fiha, tak to si ma prekvapil. Ja som bol doteraz v tom že vkladanie ďaľších skiel pred objektív odlesky môže len zhoršiť, prinajlepšom nezmeniť... A teraz sa dozvedám opak. Super, musím skúsiť.

štve ma v protisvetle. Teda, ak už urobí odlesky a prasiatka, tak sú dosť silné a viditeľné, a ešte aj to že to nerobí pekné hviezdičky ani pri vysokej clone... Ale inak máš pravdu(:

veru slúži... Trochu ma ešte na nej pár vecí štve, ale za tú cenu je to fakt skvelé sklíčko... No a tie nohy- trochu mi to ušlo.

Pecka!!!

Tak isto, i mne sa páči. Tá farebná mi príde taká obyčajnejšia, toto má šmrnc. Jedna z Tvojich lepších (:

klonovacie razítko je v dobrých rukách dobrý sluha

Nazdar.

Tak ešte taká drobnosť k tomu času... Ak si to mal na zemi (resp. na statíve) tak si nastav samospúšť, zaostri, prepni na manuálne ostrenie a stlač spúšť. Pri stlačení spúšte foťák trochu roztrasieš, ale s napr. 5 sekundovým odložením expozície sa foťák stihne stabilizovať a na ostrosti snímku to potom aj badať.
Ak si to stlačil a ešte si aj mal stredne dlhý čas tak si to určite dosť roztriasol...
ISO 100-400 D3000 zvláda úplne v pohode, šum pri ISO 200 nieje badateľný ani pri raz takejto veľkosti... Ibaže by si sa to chystal tlačiť na véľký formát, o čom pochybujem(:
+ Napísal som tiež, že si mohol viacej odcloniť, a to šum nezvyšuje, ale nevyjadril si sa k tomu.

Ako príručku odporúčam Mistrovství práce s DSLR od Romana Pihana. Mnohé osvetlí a ešte dlho po prečítaní sa k nej budeš vracať. Alebo fajn knižky sú aj od Scotta Kelbyho ´Digitální fotografie I,II,III´. Skvele sa čítajú, aj sa zasmeješ, neni sú vôbec zložité ale je v nich veľa skvelých rád... A je kopec dobrých knižiek, ja prehľad vôbec nemám. Ale tieto dve mám doma (MpsDSLR a DF 1) a dobre sa dopĺňajú(:

hehe(:
dík za zastavenie

celkom sa mi páči. Aj toto je s clonou F1.2?

Lebo automatika by to takto preexponovať nemohla. Je to celé prisvetlé. Prečo nefotíš zatiaľ aspoň na ´poloautomate´ (S,A,P), keď manuálu nerozumieš? Toto nieje dobrá fotka... Kompakt každej cenovej kategórie by to v automatickom móde odfotil lepšie... Radím Ti študovať a študovať a samozrejme veľa fotiť a odpozerávať a napodobňovať fotky, kompozíciu, spôsoby skúsenejších fotografov, bárs aj na ephoto.
Prosím neber to ako útok, ale ako rady.

Fajnové, (niečo takéto som navrhoval vytvoriť z tej včerajšej, ale ty zjavne máš všetko, nepotrebuješ robiť výrezy) páči sa mi to

Oki, beeriem. Dík za zastavenie a Múdrosť k veci(:

veru ako SteveS, to rozostrenie, ten hmlistý závoj - to je super.

dosť dobré atmo

hehe, dík zlepšil si mi náladu. Skvelý výraz :D

nechem rušiť odbornú debatu... Ale nejak sa na túto fotku nechytám. O čo tam ide?

wau, túto som nejak nezachytil... ale teda - PECKA!

Macbook niečo nestíha? Wau :D
Tak skus dajme tomu gimp...
Ale tak k tomu prvému bodu: Idealne pre rôzne fotky??? To je blbosť, každá fotka sa doostruje inak (napr. krajinka viac ako portrét, šport viac ako abstrakt a pod, proste ždy podľa účelu a podľa VEĽKOSTI fotky), +lepšie je na fotke doostrovať len to čo tam má byť ostré, a vynechať pri doostrovaní pozadie, na ktorom by len zbytočne vzrastal šum. Veď to asi vieš...

Alebo keď to nejde takto tak si nastav vyššie doostrovanie vo foťáku, pri nízkych citlivostach (neviem ako je to u 7D, napr. iso 100- 800) ten vzrast šumu nebude tak viditeľný...

Inak SveteS má pravdu. Už len jednoduchým popoťahovaním posuvníkov saturácie a vibrance si z toho mohol vykresať omnoho viac.

jasne, len potom si mohol vymenit poradie kúpy((: no to je jedno.
Ale fotku nemás doostrenú. Nevadí?