Teraz som sa od originálu vrátila na porovnanie k nej a dodám len toľko, že je to citlivo upravené., ale páčil sa mi aj studený originál. Nemám rada zvlášť pri krajinkách veľké dofarbovanie, väčšinou to smeruje ku gýču. A prečítala som si aj tú diskusiu..Vieš, povedala by som k tomu ešte niečo. Ja sa tiež nepovažujem za odborníka, ktorý by suverénne zdôvodnil nejaké nižšie hodnotenie, ak k tomu mám čo dodať a posunúť, napíšem. Navyše, všetko je veľmi relatívne a subjektívne. Pri krajinkách sa to možno ešte dá dosť presne zadefinovať požadované parametre fotky z hľadiska všetkých troch kategórií, ale krajinky málo fotím a pri väčšine ostatných typov fotiek, ide viac o postreh, pohotovosť, nápad, možno filozofiu alebo veľmi sofistikovanú techniku fotenia, nemyslím len foťák. Takže keď sa každý vyjadruje najmä k tomu, čo ho zaujme a alebo na čo si trúfa, alebo čo jednoducho nemôže obísť, tak logicky ti vychádza iná priemerná hodnota bodovanie, nie 4. Lebo pri priemerných fotkách, teda v zmysle najčastejších, resp. námetoch, ktoré si mnohokrát videl, sa nemáš čas zastavovať. Pre mňa je najdôležitejší impakt, ten by nemal byť rušený technickou kvalitou alebo nevhodnou kompozíciou. Ale kompozícia je vyjadrovacím prostriedkom a nemôže byť železným pravidlom. Okrem toho, čím viac fotiek pozerám, aj uznávaných fotografov, tým menej si trúfam do toho hovoriť.

tak som to zbežne fakt v rýchlosti prebehol lebo nestíham...a musím len konštatovať že Gaussovu krivku nepoznám....fakt, možno som aj poznal ale nejak som na ňu zabudol...no musím sa pochváliť jeden užívateľ ma asi pred rokom naučil , že keď fotku chcem dať na Web tak po zmenšení ju musím doostriť a vzápäti..rozostriť- Gaussovsky ..a znovu doostriť

Tato je perfektna dam k oblubenym

neboj Helen ja sa tak lahko znechutit nenecham Pozdravujem Matusa a niekedy zas mozno neaky rozbor pod fotkou dame

ja som mala obavy, že Ťa úplne znechutí od komentovania.....inak Matúš je vážne fajn chalan...sa nezdá )

ja naopak viem, že mnohý si považujú, keď sa pristavíš pod ich fotečkou...napr. ariel7 mi napadla....aj ja som sa potešila veľmi Tvojim prvým zastaveniam a o čo viac, keď si mi dal aspoň tú 5ku

no veru Gaussovu krivku tu tazko aplikovat, ale to Teapack riadne rozviedol , takze psycholog?, ja by som skor tipla na filozofa

A najhoršie vraj je, ak takýto kriticko-päťkový komentár dám hneď na začiatku - znechucujem tým ostatných, ktorí by mohli bez toho len a len pochváliť...

to hádam nemyslíš vážne....neprestávam vychádzať z údivu

Bavíte sa tu príliš akademicky...
Je potrebné brať do úvahy aj krivku ľudskej samoľúbosti, ktorá je tiež o dvoch premenných - počte pridaných foto a súčte bodov. Ak stúpa pekne pravidelne pod uhlom 45 stupňov, je všetko v poriadku...

Ináč by som nemohol dostávať do pošty žiadosti o nekomentovanie, lebo vraj zvyknem aj 5-ky dávať... Čo potom taký Matúš...

takže predsa len rozumieš...to som rada

no teda Matúš?...verika sa zastaví v dobrej vôli pod Tvojou fotečkou a Ty ju podrobíš takémuto výsluchu....a to študuješ psychológiu ...vieš veľmi dobre, že presne tak isto, akým spôsobom sa pozerá a hodnotí fotky verika, presne tak isto to robím napríklad aj ja a že spôsob hodnotenia a jeho zmenui má v moci čisto redakcie ephota...ale to veľmi dobre vieme...všetci. Zobral si si na pomoc Gaussovo rozdelenie.Lenže \"Gaussova krivka charakterizuje rozloženie výsledkov meraní vzhľadom na referenčnú hodnotu. Je funkciou len dvoch premenných: priemeru a štandardnej odchýlky.Predpoklady použiteľnosti:veľký počet meraní a s tým spojený veľký počet elementárnych chýb,v prípade malého počtu nie je, alebo je len ťažko možné, rozhodnúť o platnosti ďalších predpokladov\".
Čo znamená, že tu sa vôbec nedá aplikovať, pretože minimálne každý by bol povinný ohodnotiť každú jednu fotku pridanú na kritiku. Ja tak?

Zrejme nejaký omyl, na oslovenie maestro ma čakajú ešte dve desiatky rokov poctivej práce a to už nedožijem... A na in memoriam sa môžem vykašľať...

vobec to neberiem negativne Urcite je lepsie sa rozpisat viac, len nie je vzdy tolko casu (bohuzial) Ano paci sa mi prirodzenost fotky, ze nie je umelo vytahovany kontrast, pridavane filtre,saturacia, odsumovane atd. Pri niektorych fotkach mi takato uprava reze, ale konkretne pri tejto krajinke by sa mi to nehodilo. Je to take prirodzene prostredie aj s tym porusenym snehom. Ak si to aj neako upravoval tak velmi decentne a vyrazny postproces nie je poznat - aspon pre laika ako som ja.

no v podstate som asi tusila, ze kam mieris, len ma zavadzali tie tvoje vypocty priemeru neviem preco si si mna vzal na musku, ved som ti dala iba jednu 7ku a to za impakt. Ale so rada ze ta zaujimal moj nazor. Ale tych 7ciek sa tu rube aj na daleko horsie fotky ako je tato tvoja, zmyslanie ludi nezmenis. Ja sama tiez nedavam nizke hodnotenia ( ani som tu take zatial nevidela, najhorsie tusim neaku 3ku), ked ma fotka nezaujme tak nehodnotim - mozno jej to na skodu, ale nepasujem sa zatial za kritika, ktory vsetkemu rozumie . A nic nie je dokonale, niekomu sa aj pokazena fotka moze zdat vyborna, lebo ma ine vnimanie. Dufam ze som pochopila co si chcel povedat

kto koho by toto nechalo chladnym......a pritom podstata tejto fotografie tkvie v chlade....

zaujmave rozpory......

to len tak na okraj..krajina paradna,zaber pohodovy........rad tam sedavam v taketo chvile.....

a nefotim zvycajne..
len vychutnavam

BUdem si to snazit zapamatat.

stale nerozumiem kam mieris ale kedze je bodovanie od 1do 7 a to je kriterium ak ti ide o body, tak potom priemer bodov je 4 ( za 1 kategoriu ) Ak by si chcel pocitat priemer bodov, vratane aj nebodovanych fotiek, teda s 0 bodmi, tak ten priemer by sa pohybolaval urcite nizsie, vela fotiek je tu nebodovanych. Ale k comu toto?

no ty mas teda otazky, priam filozoficke Priemer je vyjadrenim strednej hodnoty , ktora je pocitana zo vsetkych hodnot. cize ak ratas bodovy priemer tu na ephote tak 3-4 by mala dostat priemerna fotka ( hodnotenie je vsak subjektivne , nie objektivne). Vyratat neaky bodovy priemer celosvetovej fotopopulacie ? to asi tazko Inac co moj komentar k tvojej fotke ma s tymto spolocne a s priemerom hodnotenia ? Nieco mi uslo medzi riadkami?