O mne
| Niečo o mne: | K vôni vývojky som prvýkrát pričuchol v roku 1985 v Stredisku vrcholového športu v Lučenci. S foťáčikom Smena 8M som sa snažil zachytávať kolegov parašutistov pri pristávaní, výskoku z lietadla, ba dokonca aj počas voľného pádu. Zväčšovák a červené svetlo sa stali mojimi priateľmi. S prechodom na farebný film som sa pre zmenu stal priateľom fotolabov. V roku 2001 som digitalizoval a po mnohých výmenách fototechniky som zakotvil pri digitálnych zrkadlovkách Nikon. Paradoxne táto zmena znamenala postupný návrat k čiernobielej fotografii a filmu. Najskôr to boli „len“ čiernobiele street fotografie, pribudlo karate, krajinky a infračervená fotografia. Dnes som takmer výlučne čiernobiely. Pri čiernobielej fotke si nerobím ťažkúhlavu z vyváženia bielej, farebných profilov pri tlači a viac si vychutnávam samotné fotografovanie. Čiernobiela fotografia ma oslobodzuje. Žánre, ktoré fotím, korešpondujú s mojimi záľubami – karate, lyžovanie, potápanie,(vysokohorská) turistika, cestovanie. |
|---|---|
| Motto: | Motto? Foto! |
| Ponúkam služby: |
fotenie v ateliéri fotenie v exteriéri fotenie svadieb a akcií reklamná fotografia portréty |
| Zameriavam sa na: | Digitálna čiernobiela fotografia, Krajina / Cestovanie, Portréty / Ľudia, Street fotografia, Šport / Akcia, Tradičná čiernobiela fotografia, Reportážna a dokumentárna fotografia, |
Osobné údaje
| Meno: | Marcel |
|---|---|
| Priezvisko: | Rebro |
| Mesto: | Račišdorf |
| Domovská krajina: | Slovenská republika |
| Fotografická odbornosť: | Začiatočník |
| Členom ePhota od: | 07. 01. 2007 |
| Posledná aktivita: | 2024-05-29 07:17:02 |
| Status: | offline |
Kontakt
| @ | E-mail: | marcel@rebro.sk |
|---|---|---|
| marcel.rebro | Skype účet: | marcel.rebro |
| https://www.facebook.com/marcel.rebro | Facebook: | https://www.facebook.com/marcel.rebro |
| Web stránka: | http://www.rebro.sk | |
Fototechnika
| Moje fotoaparáty: | žiadne fotoaparáty |
|---|---|
| Moje objektívy: | žiadne objektívy |
| Príslušenstvo: |
RSS
Len s tými kozami som celkom nepochopil :)Ale v každom prípade som za kozy :)
Za to sa nemusíš, na to máš ako každý iný právo. Som rád že si sa rozhodol ľudsky a zmierlivo, také rozhodnutie aj jeho nositeľ sú prínosom pre akúkoľvek komunitu. Z komentu som pochopil že za výškou hodnotenia si stojíš, nebudem sa už pýtať akú máš stupnicu, to už je vec autora. Sám som urobil chybu že som bez znalostí známok reagoval a iste si prečítal že som is to aj priznal. Ale hodnotenie sa nedá zistiť kým sám foto neohodnotíš. Snáď si pochopil z mojej reakcie aj to, že som sa snažil byť maximálne nestranný, ak áno, ďakujem.
Musel tam byť strašný nával .Ale pôjdem skoro ráno a popoludní domov .
1. urob tomu umely naklon co to da, aspon 5st CCW, takto vyzera jak na somarskej luke
2. pohraj sa s WB, nech sive tiene naberu modry nadych
3. prikur v kotli na +1EV, lebo zvlast v bielom ramiku ten sneh posobi tmavo
Asi tak, nakoniec som curajuc skoncil ja posledny, kruh je uzavrety :-) A preto si pamataj! Kde pomozes, tam si ocurany, to tu uz davno plati :-))))
A paradoxne naozaj, tym slovickom som si to pustil sam na seba az do topanok :-(
Zatriedenie uz nechavam na kazdeho a do toho sa nestaram, je to slobodna vola a vec. Zaujimam sa len o principialne veci kde su porusene principy a keby som videl vopred hodnotenia mozno sa len najprv spytam na zdovodnenie. Ale aj tak dobre ze sa veci obcas ujasnia, prospieva to inforomovanosti a nikto si nezasluzi hodnotenie z pomsty ci zatrpknutosti.
Nepaci sa? Nesuhlasit? Dobre, napisat, skritizovat, povedast si od srdca, ale nie trestat ci prezentovat sa neumerneym a zatrpknuitym hodnotenim. Pri vsetkej ucte voci obom stranam zostavam v tej polohe ze z TK a K to je relativne uplne OK. A impact slobodne od O do 7. Ale aj tu slusny clovek uznava princip ze ak nepaci, opusti galeriu a ignoruje a nie ´nacura´ tam.
To je u mna tomas o hodne v lepsom svetle ako by boli znamky os 0do3 a trosku aj diferencoval a teda jasne kus rozmyslal.
Ale aj nadalej som si isty ze hodnotil pod vyplvom sklamania z neuspechu svojich foto a uspechu tejto impactovo spornej foto. A za K dat 3 urcite ani zdaleka nezodpoveda kompozici tejto foto, aj 4 u TK beriem ako podhodnetene ale budiz, chcel by som tiez pocut definicu tych chyb? Ak si zaidnu zaujatost neprizna a stoji si za tym.. :-)
Uz len porvnanie ze vsetko boli ostatne 6 a 7 teda ja som mimo tomasa z tych najhorsich... ale uz to ze tak velmi odskoci od priemeru nie je v poriadku. Ale ok, beriem aj verziu ze uplne vsetci mozeme byt ritolizaci pana mrca :-) Potom nastupuju kriteria a ja som v ocakavani.