O mne
| Niečo o mne: | K vôni vývojky som prvýkrát pričuchol v roku 1985 v Stredisku vrcholového športu v Lučenci. S foťáčikom Smena 8M som sa snažil zachytávať kolegov parašutistov pri pristávaní, výskoku z lietadla, ba dokonca aj počas voľného pádu. Zväčšovák a červené svetlo sa stali mojimi priateľmi. S prechodom na farebný film som sa pre zmenu stal priateľom fotolabov. V roku 2001 som digitalizoval a po mnohých výmenách fototechniky som zakotvil pri digitálnych zrkadlovkách Nikon. Paradoxne táto zmena znamenala postupný návrat k čiernobielej fotografii a filmu. Najskôr to boli „len“ čiernobiele street fotografie, pribudlo karate, krajinky a infračervená fotografia. Dnes som takmer výlučne čiernobiely. Pri čiernobielej fotke si nerobím ťažkúhlavu z vyváženia bielej, farebných profilov pri tlači a viac si vychutnávam samotné fotografovanie. Čiernobiela fotografia ma oslobodzuje. Žánre, ktoré fotím, korešpondujú s mojimi záľubami – karate, lyžovanie, potápanie,(vysokohorská) turistika, cestovanie. |
|---|---|
| Motto: | Motto? Foto! |
| Ponúkam služby: |
fotenie v ateliéri fotenie v exteriéri fotenie svadieb a akcií reklamná fotografia portréty |
| Zameriavam sa na: | Digitálna čiernobiela fotografia, Krajina / Cestovanie, Portréty / Ľudia, Street fotografia, Šport / Akcia, Tradičná čiernobiela fotografia, Reportážna a dokumentárna fotografia, |
Osobné údaje
| Meno: | Marcel |
|---|---|
| Priezvisko: | Rebro |
| Mesto: | Račišdorf |
| Domovská krajina: | Slovenská republika |
| Fotografická odbornosť: | Začiatočník |
| Členom ePhota od: | 07. 01. 2007 |
| Posledná aktivita: | 2024-05-29 07:17:02 |
| Status: | offline |
Kontakt
| @ | E-mail: | marcel@rebro.sk |
|---|---|---|
| marcel.rebro | Skype účet: | marcel.rebro |
| https://www.facebook.com/marcel.rebro | Facebook: | https://www.facebook.com/marcel.rebro |
| Web stránka: | http://www.rebro.sk | |
Fototechnika
| Moje fotoaparáty: | žiadne fotoaparáty |
|---|---|
| Moje objektívy: | žiadne objektívy |
| Príslušenstvo: |
RSS
Viktor a dodavam ze si sam kladies aj mne kladies otazky ktore az na jednu vsetky suvisia s impactom a to som uz vysvetlil ze o tom sa nebavime... aj ja teba beriem ako znalca a tak si snad nemusim vysvetlovat v com je rozdiel.
Impact = aj emocionalnost, vyjadrenie deja, citatelnost, zrozumitelnost, manie deja ...
K - kompoziciou sa to vsetko iba moze podporit a umocnit, ale snad ho nemal odfotit spredu a detailne ? (zeny neodpovedajte, viem...! :-)
TK = sedivost a to som jasne vysvtelil dole ...
Viktor ale objektivne, ziadny sum, ziadny prepal, sedive lebo to su (pozor!) realne farby po zapade slnka ked sada sero a to vravim nie ako znalec fotografie (lebo az tak sa necitim) ale ako znalec prirody a turista co je velmi casto v terene a to sa citim... Naviac postava na chrbte je (pozor) v protisvetle a v sere tak co od toho viac od autora ocakavat??? ze nizky impact, ci aj nula? OK, nemietnem ani slovko. A tak nemozem inac, nemam za co mimo impactu moc kratit body, nevidim zasadne chyby a tak ze je to kus sedive a kus neostre by sa dalo kratit o 2, teda ako za male chybicky. 6 by bolo uz skoro za bezchybne a 7 za najlepsie z tych 6. Ja aj tak davam kus lojalnejsie, nech dam 6 a dobre, ked si este prisnejsi nech das 4 ale to uz si (len moje kriterium nespravodlivy) ale beriemokrajovo. Ale urcite neberiem znamku pod 4.
A este si priznam chybu, nemal som foto ohodnotenu a uz som odpisal, teda nevedel hodnotenie skontrolovat a mozno dal chlapec 4 az 5ky ale to by sa asi mrco myslim (dufam) neozval... a ja sam som nedavno prave riesil pripady aj 000 a viacere od 1 pom 3 a toto uz nie je v poriadku. To ako na IQ sa hovori ze najmenej nie je 0 ale 75, lebo uz to je IQ opice a ze tolko mas aj ked urobis vstky chyby v teste, lebo uz si dobry ze si zapol PC :-)
A kompoziocne podobne ale nebudem to uz tak detailne rozoberat, snad sme sa pochopili, mierim a poukazujem iba na nespravnost hodnotenia ak sa narube pausalne 3xdtto podla impactu menej ako 4 ale K a TK sa vobec neposudila a hodnotitel to mal na haku.
A ak som dobre pochopil (este nepozrel) tak si dal nizke znamky z TK a K ... a v takych pripadoch sa aj mne otvara nozik vo vrecku a zvyknem sa ozvat ked to zistim aj pod cudzou foto. Zatial sme sa stale s oslovenym dohodli a uznal ze urobil chybu... a tak si myslim ze ak sa zamyslis aj ty nad svojimi slovami aj nad spravodlivostou (ta je len jedna) a si osobnost aj chlap, tak si tiez tu chybu dokazes priznat a za TK a K sa ospravedlnis.
Podla vseobecne jasnych a znamych kriterii (aj ked je K disciplina o stupen subjektivnejsia), toto foto aj pri prisnom posudzovani nemá TK aj K pod 5... a ak myslis ze ano, aj mna zaujima preco. bez ohladu na impact, iba principialne.
A aj napriek tomu ze autora tu odtial dlhsie poznam, nebude to vobec z lojalnosti ci familiarnosti voci nemu ked napisem, ze som nestrane porovnal tie tvoje spominane dve posledne foto a odhliadnuc od impactu ze ide o zaujimavé momenty, su pri uplne nestranom posudeni podla mna obe horsie od tejto foto tak po stranke TK ako aj K. Tiez prajem slunce v duši.
Taku ako ma atiart vo svojej galerii (cierno biely konratst / topanky + cosi) ale naostro, ziadne zahmlievanie! :-)))
bude to foto dna :)
Ďakujem za poskytnutý azyl, priateľu.