Pekné stvárnenie.

Ďakujem,som rád,že sa páči.Ani mne nefunguje bodovanie s inými fotografiami,najmä priateľov.

Veľmi príjemne na mňa pôsobí táto jesenná krajina.

To aj mne sa už stalo pred chvíľou.Aj tak ďakujem.

[reply0=beholder]...poznám vrabca...a dokonca ani toho som nikdy nevyfotografoval...


...páči sa Ti heavy metal?...nepáči?....a hral si už niekedy na elektrickej gitare?


...pozerám a hodnotím túto fotografiu...a vidím nedostatky v technickej kvalite....všetky ostatné polemiky okolo ornitológie sú bezpredmetné,

...taktiež som nikdy nevidel napr kondora ale posúdiť fotografiu snáď dokážem

https://www.vulture-territory.com/ralf-condor002.jpg

(príklad uvádzam iba ilustratívne, s danou fotogafiou mlynaříka nemá nič spoločného)


[/reply0]Ten vták aj po technickej stránke zodpovedá kvalitne predstavenej fotografi.Držíš sa urputne svojej subjektívnej pravdy,čo už iné Ti zostáva.A ja tiež.Mám s týmto typom fotografie svoje skúsenosti.To,že si videl len vrabca hovorí za všetko.A z tohoto dôvodu nedokážeš posúdiť ani technickú stránku predmetného vtáka.

[reply0=beholder]...na použitú vyspelú techniku sa mi tk taktiež nezdá byť adekvátna....vyzerá to ako buď nie najlepšie naexponovaný snímok (neostrosť z dôvodu neudržania daného ohniska vs relatívne dlhý exp.čas), alebo obrovský výrez , možno fotografia stratila kvalitu pri nesprávnom zmenšovaní / kompresii, čo sa mi zdá najmenej pravdepodobné...

...už v tomto web formáte je badateľná strata kresby a artefakty pixelizácie z dôvodu preostrenia v perí, v okolí očí...na nohách vtáka......


..si skúsený fotograf.....myslím, že sám vidiš, že to nie je to pravé orechové.......inak povedané/napísané......videl som od Teba aj oveľa kvalitnejšie snímky čo sa tk týka:)[/reply0]Beholder,síce sa dosť oháňaš technickými parametrami,ale dám Ti iba jedinú otázku.Koľko druhov vtákov si vyfotografoval Ty osobne a koľko druhov ich poznáš?Ten vták presne tak vyzerá,ako je nafotografovaní.Nohy , oči aj perie je správné.A vôbec fotografovať vtáka nie žiadna maličkosť,všimni si ten čas a clonu.Ja by som bol spokojný,keby sa mi ho podarilo takto vyfotografovať.

[reply0=zelovoc]kokocinky trepe niekto iny. moj subjektivny nazor je ten, ze to vyzera ako z brutalneho vyrezu. a vsetko to co uz napisal beholder, nepaci sa? nic s tym nenarobis. pride mi to dost odsumene, bez detailov. ze si fotil ftaka, ktoreho som v zivote nevidel s objektivom, ktory som v zivote nevidel mi je uplne jedno. proste sa mi to po technickej stranke nepaci. live with it.[/reply0]Nemôžem s Tebou súhlasiť.Ak niekto fotografuje vtáky musí poznať ich správanie,život,hovorí sa tomu etológia.A teda nemalo by Ti to byť fuk.Keď fotografuješ krajinu alebo slečny treba sa riadiť svetlom,kompozíciou a podobne,proste technickými záležitosťami a to isté platí aj o zvieratách,medzi ktoré patria aj vtáky.Nemyslím si,že ak pracoval autor s takým kvalitným objektívom,že by potreboval pri úprave taký brutálny výrez.To musím povedať na obhajobu autora.Ja si myslím,že autor akým je Silva by si nedovolil pridať na web hocijakú fotografiu,svedčia o tom jeho výsledky.

Máš pravdu,rob si po svojom,lebo keby si všetkému vyhovel čo tu bolo popísané tak to môžeš zrovna zabaliť.Mne sa to páči a zaujalo.

Plne súhlasím,fotografujem ich už 8 rokov a nafotil som ich tisíce.

Lykožrút bol,je a bude.Napáda najmä tieto monokultúrne plantáže,pretože to nie je prirodzený les.Príroda si poradí aj sama aj s lykožrútom,len musí prestať pestovanie smrekov za účelom vytĺkania peňazí,teda tzv.hospodárske lesy.Ľudia zničili prírodné hodnoty a ničia ich naďalej.Prírodné katastrofy boli a budú a príroda si poradí.Lykožrút je osobitná kapitola.Kď nebude mať čo žrať obmedzí sa jeho výskyt na minimum a na mnohých lokalitách skolabuje.Postrekmi sa to nevyrieši,pretože sa zničia ďalšie zložky prírody.

Ale mrco.Impresia.Mal som na nadstavbovej škole v Bratislave predmet Základy umenia z čoho som zmaturoval na chválitebný.A ja nemám vedieť čo je impresia,no to teda viem.Ak vidíš impresionistické dielo mali by sa v človeku,ktorý má zmysel pre krásno,dojem prebudiť vyššie city.Áno pravda je v tom,že ostrosť pri tom nehrá nejakú roľu,mnohé obrazy svetových velikánov pôsobia dokonca silným dojmom neostrosti až rozmazania,ale keď som sa pozrel na tie jabĺčka/môj syn také dovliekol z Rakúska/ nič sa vo mne nepohlo,pretože obsah nenaplnil moje predstavy a to už hovorím o subjektívnosti ako som aj spomenul aj Grankovi.Pri fotografii je ostrosť ako technickému žánru dôlezitá.A to že sú Tebe moje práce šumafuk je mne fuk.A pritom nehovorím po vogonský,ale to,že si z Bratislavy neznamená že máš patent na všetko.Čo sa Tebe páči nemusí vôbec vyhovovať iným a medzi nimi som asi aj ja.No je tu rušno a dusno akosi dnes.

Asi som väčšiu katastrofu na tomto serveri nevidel,nedokážem ani bodovať.

Vidíš,vidíš Granko,nakoniec budem mať predsa len pravdu so svojimi niektorými komentármi na ephoto,ešte aj tá moja kytička je lepšia ako tento zmetok.Ja tam proste nevidím ani kúsok ostrosti a moje prilbičky boli voči tomuto obrázku priam geniálne.Tým sa samozrejme nechcem chváliť,ale takéto niečo by som sa neopovážil vložiť.A natriem to aj autorovi.Všetko je subjektívne,všetko.

Akosi mi to nezapaľuje,tejto vete akosi nerozumiem,takže fotka vyhovuje Tvojmu ponímaniu,alebo popis?

Ďakujem,áno som si vedomý,ale s ostrosťou som bol už na hrane,a saturoval som miernejšie,aby som to neprešvihol.

Ďakujem beriem,máš plnú pravdu,všetko je subjektívne,vôbec som netúžil byť v Top dňa,ale národ rozhodol.

Máš právo byť prísny.Trochu som pozrel Tvoju galériu.Máš úplne odlišný štýl a tématický úplne odlišný typ fotografie.Ja robím väčšinou prírodu,podľa možnosti živú a makro alebo detail,tam trochu vidím Tvoju nespokojnosť a z toho plynie všetko ostatné.

Máš pravdu,kompozíciu som zvažoval,je to len taká stredovka,ale u niektorých zabrala.Tieto motívy sa vynasnažím nabudúce inak riešiť,tiež nie som až tak spokojný,len to svetlo sa mi pozdávalo.

Uf,Ty si ale prísny,ďakujem,aká by bola Tvoja predstava?Možno vôbec nefotografovať tento motív.