V posledné roky sa mu začína viac dariť a myslém,že sa úspešne šíri.Je to aj tým,že sa obmedzili na minimum striekanie insekticídov na ktoré bol veľmi citlivý a druhý dôvod môže byť globálne otepľovanie.Má rád slnko a teplo.

Chalani ďakujem.

Ďakujem.Dovolil som si pozrieť Tvoju galériu.Hodnotím veľmi kladne.Máš zmysel pre detail.

Ďakujem,som rád,že táto fotografia zabrala aspoň u Teba.

Iste si mal veľa nádherných zážitkov z tejto cesty,teda nielen ako cestovateľ,ale aj ako fotograf.Malajzia je zaujímavá krajina,bývalá Indočéna svojou kultúrou a prírodnými krásami.Sú to fantastické Národne parky a samotný Singapúr je fascinujúci,ako vidím aj v noci.Veľmi vydarená fotografia.

Ďakujem.Iste sa Ti podarí urobiť skvelé fotografie a držím palce.

Ďakujem.Viem , že si priaznivcom takéhoto druhu fotografie a tak Ti prajem dobré svetlo pri Tvojej tvorbe.

Je to prachu a vodeodolný objektív s výbornou kresbou.Má tie ED členy a možno ho zaradiť medzi poloprofesionálne objektívy.Som ním naozaj veľmi spokojný.A ďakujem za zastavenie pri mojej fotografii.

Do prkýnka ako toto dielko môžeš nazvať gýčom.Je to normálna krajinka zložená z panorám.Keby tam na skale reval nejaký jeleň tak áno súhlasím to nie je prirodzené to by bol gýč.A čo je gýč.Niečo nevkusné zasadené i nezasadené do priestoru,ktorý odporuje okoliu alebo je neprirodzený.Môže byť krajinka fotografickým gýčom?Je nereálna alebo je tam motív,ktorý odporuje tomuto prostrediu? No určite nie.Dobové staršie fotografie napr. po Niepcem , mám na mysli portréty sú gýčom.Tiež nie.Pekne urobená krajina,voda,les nie sú gýčom.Vidím,že o gýče nevieš absolútne nič,lebo si ho poriadne zrejme ani nevidel.Choď do starinárstva,tam sa niečo gýčové nájde.Minule som šiel okolo predajne Motýľ u nás a tie motýle boli z papiera tak dofaklené,že takéto niečo sa v prírode nevyskytuje.To bol teda gýč.Neskutočné,tak som sa nasmial.Maturoval som z umenia,tak viem o čom hovorím.Je to prirodzená normálna krajina sso svetlom i tieňmi,peknou oblohou a príjemnými kopcami a mne sa páči a basta.

Som rád,že som sa s Vami mohol podeliť o tento zážitok.

Obom ďakujem za komentík

Áno,dobre,ešte si to raz prejdem,pôjdem pozrieť ako sa vyvinuli tieto krpce a skúsim s tým niečo urobiť a ďakujem za pripomienky.

Taký je žiaľ život na tejto stránke.Je to neľútostný boj o pozície,nájdu sa tu aj veľmi slušný ľudia s krásnymi fotografiami,ale je tu aj veľa ignorantov a nafúkancov.Ja mam v poslednej dobe rád popisy k fotu,niekedy to pomôže niekedy je to nanič.Jedno je isté,je tu veľmi veľa užívateľov vyhranených aj nevyhranených.A niekedy bodujú a komentujú fotky ktoré nestoja ani za deravý groš a nádherné fotky idú bokom.Ale k mojej fotografii,máš úplnú pravdu.Aj keď som robil zo statívom mohol som ísť vyššie.Priestory vždy síce upratujem aj dokonca pinzetou ,vždy sa tam dačo nájde,áno ten kúsok je rušivý,ale už to mám prelúskané tak,že budem musieť aj siahnuť po lupe,lebo oči niekedy sklamú.Pritom som mal šťastie,že to rástlo na machnatom kopčeku.Ďakujem za koment,som rád,že si sa pozrel na túto fotografiu.Prajem dobré svetlo.

Som rád,že sa Ti to podarilo,dostať sa na foto dňa.

hmm áno ani sa nedivím,chýba niečo k tomu čosi,taká ta šťava fotografická alebo čo ja viem čo ešte.

Jediná vec po rozkliknutý,horšia ostrosť,pri prilbičkách dávam vyššiu clonu,alebo volím väčšiu vzdialenosť,ale potom musím orezávať.

Ďakujem Ti za prejavené uznanie i keď stále je čo zlepšovať.

Potešil si ma.Ďakujem.

Výsledok mávam aj ja dobrý a bez makačky,proste mám šťastie na svetlo.Tak už to chodí.Samozrejme nepodceňujem Tvoju prácu,ani že by si nemal byť v Topke,len som poukázal na určité moje poznatky,ktoré panujú na stránke.Viem,že to nezmením,takí sú ľudia.Je to realita.Netvrdím,že si s Tvojou fotkou nemal robotu,veď to bolo fotografovanie proti silnému protisvetlu kvôli vodnej hladine,musel si sa s tým pohrať.Nič sa nedeje,veď zajtra si prispievatelia ani nebudú pamätať čo Ti všetko popísali a asi ani ja.Fakticky som chcel len naznačiť to,že popíšu komentáre na hocijakú blbosť a dobré fotky zostávajú nepovšimnuté,lebo ich to proste nezaujíma i keď sú hodnotné.Ten ktorý jazdí na motocykly,tak dá hodnotenie motorke čo stojí na ceste a pod.Niekedy úplne žasnem nad tým,čo všetko sa tu hodnotí a čo nehodnotí.Samozrejme,že ide o výsledok.No ale z toho vyplýva,že každý má svoju bandu,možno nevhodne povedané.Raz ktosi povedal že po polnoci on dal hlasy jej ona jemu a vec bola vybavená.Ostatní sa viezli len na vlne a bola topka.A chceš mi navravieť,že to nie je tak.Veď to vidím a dosť časťo,objektivita môže ísť potom do prdele.Všetko je to subjektívne a koma-iste poznáš-mi odkázal,že manipulácia v PP je vlastne podvod na fotografii.Punctum.A syto nepoznám,len sito.Máš tam preklep v tom frmole.

Keby v tom nebolo trošku kreativity,jednoducho premýšľania,tak by sa neoplatilo vôbec držať v ruke fotoaparát a uverejňovať niečo na weboch.Nemusel by som sa vôbec venovať foteniu a naháňal by som baby,alebo sedel na pive pri neplodných táraninách.Týždenne preperiam troje nohavíc z fotenia,čo som stále na zemi,pri makrofotografii.Naháňať aj 1/2 hodiny 1 motýľa,o vtákoch ani nevravím a chrobákoch taktiež.Je to reálna drina.To sa ale nesťažujem,robím to rád,pre svoje potešenie,aj iných ak sa pozrú.Tuná na ephote ma drží len sila vôle,pretože je tu obrovská zásobáreň fotoamatérov,ktorý aj vedia aj nevedia fotogafovať a je to neustály boj čo len o 1-2 názory i keď aj kritické.Kdesi som to už spomínal.Kto má na tejto stránke dobré kontakty,priateľov zo stretnutí,dobré zázemie tak sa presadí aj pri priemernej fotografii.A keď ktosi použije skvelý a drahý objektív,tak otázkam nie je konca kraja.V prevahe tu frčí Canon a Nikon.Raz mi jeden vo vlákne napísal,aby som svoj Olympus ďaleko zahodil,to ma teda na....o.Viem,že sú tu aj taký,ktorý robia kompaktom a produkujú ozaj krásne a kvalitné fotografie.No nič,dosť kecania,mám ešte robotu a Tebe prajem dobré svetlo a dúfam,že sa neurazíš ak som bol tvrdší a otvorenejší.