O mne
| Niečo o mne: | |
|---|---|
| Motto: | |
| Ponúkam služby: | |
| Zameriavam sa na: | Divočina / Príroda, Krajina / Cestovanie, Kvetiny a rastliny, Makro, Zvieratá, |
Osobné údaje
| Meno: | Peter |
|---|---|
| Priezvisko: | Binó |
| Mesto: | |
| Domovská krajina: | Slovenská republika |
| Fotografická odbornosť: | Pokročilý |
| Členom ePhota od: | 08. 01. 2025 |
| Posledná aktivita: | 2026-04-29 13:47:32 |
| Status: | offline |
Kontakt
| https://www.facebook.com/wildnature.sk | Facebook: | https://www.facebook.com/wildnature.sk |
|---|---|---|
| Web stránka: | https://www.wildnature.sk/ | |
Fototechnika
| Moje fotoaparáty: |
Canon 7D MK II Canon EOS R6 Mark II |
|---|---|
| Moje objektívy: |
Canon EF 400mm f/4 DO IS USM Canon EF 16-35mm f/4 L IS USM Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM |
| Príslušenstvo: |
RSS
moja skusenost je, ze pri takej datovej velkosti a kvalite exportu aspon 90%
by fotka mala mat +- cca 1350x900..
takze k nejakemu ubytku kvality muselo dojst..
+ kazda fotka by sa mala po zmenseni doostrit.. pri zmensovani dochadza k extrapolacii
a najma detaily a ostrost tym dokazu utrpiet..
+ tak maly objekt (kuvicok) na tak malej fotografii (2045x1365) nebude nikdy vyzerat
tak dobre ako na original fotografii, kedze na jeho vykreslenie mame k dispozicii cca (odhad)
plochu 250x450px..
napriek tomuto vsetkemu fotografia (podla mna) nevyzera zle..
vyzera primerane kvalitne nafotenej fotografii zmensenej na 465kb bez doostrenia