pekné farby,aj foto

krásny záber

tak to jsem ráda :)

pekné pre oči..

příjemná

pekný záber,páči sa mi

kompo mi trochu nesedí, ale vodu jsi učesal krásně :)

++

teď mám klid, tak si to prohlédnu, už jsem Tě identifikovala podle kravičky na kopci :), kyjovský prales jsem si ,,vyguglila ´ no a pokud bys chtěl, navštívit moje stránky, tady je odkaz
https://www.vlastnicestou.estranky.cz/

zkusím si to najít na satelitní mapě, tak jsi mne nevnadil, že bych se nejraději hned dala na cestu, jen tak sama, jen já a fotobatoh, bože na světě je tolik krásných míst co ani nejsme schopni navštívit :)
zkusila jsem si fotku posunout navrch monitoru, tím jsem,,odsekla´ kopec a fotka se stala magická a vtáhla pohled dovnitř :)
dávám si Tě k oblíbeným :)

Ajaj, domovina moja krásna! Nie som si istý s tým vrchom a horizontom ale inak fajn.

to místo se mi moc líbí, musí tam být krásně, ticho, podzim je kouzelný malíř, ano máš pravdu jak se pevnina vzdaluje, vytváří to optický klam, sama mám mnoho takových snímku, ale udělala mi fotka radost :)
PS chválím za popis místa

My chodíme každý rok do Bulharska na dovolenku vlakom cez Rumunské hory, vždy mám chuť vystúpiť z vlaku a ísť tam fotiť :)

Som ho tak pekne vyfarbeného ešte v lese nestretol, som to už dole spomínal...skorej tak viac do sivava , ale záleží aj od prostredia ,lokality a počasia, určite... a ináč som to pokukal a mal by to byť: Trúdnikovec pestrý...asi :

https://files.mojehuby.webnode.sk/system_preview_detail_200000541-6976c6a704-public/Tr%C3%BAdnikovec%20pestr%C3%BD.jpg

Ohladne pochybnosti nehrozi nic - ludia sa casto zle vyjadria ale na to je komunikacia aby sa to vykonzultovalo. Teda ak nejde o drobne chybicky komunikacie ale zamerne zavadzanie - s tym vobec nepocitam u nikoho, kto uz nieco prehlasi, aj ked to tu nebyvaju vzdy pravdy. Snazim brat vyjadrenie kazdeho ako zakon a neriesim to. A doplacam na to nieraz, mam pripady ze ma dobehli cudzimi stiahnutymi fotkami a ja som sa tam rozplyval :-)

Mal som len nedavno priklad na to ze autor sa sam nachytal ale uz som do toho nerypal. Formuloval som ze mi pozadie pripada umele a ze asi pri vymene pozadia sa stalo... a on hned prehlasil ze s pozadim nerobil absolutne nic :-)) a ked som potom vysvtelil ze umelím som myslel iba plechový dojem, nie tvrdenie ze urcite bolo komplet vymenené + detailne specifikoval kde a co tam je jasne vidno spackane a nerealne, tak nakoniec zmenil vyhlasenie a priznal ze lokalnu cast uz poopravoval a nepodarilo sa to dobre :-))) Tak teda nebolo az tak nedotnute :-)

Pokračovanie odpovede:
U mna pri množstve napísaných komentov sa štylizácia kus zjednodušuje a možno nie až taká nevnucujúca (u mna nechtiac) a tak že snáď polahčujúcou okolnosťou je to, že to môže byť len formuláciou kde sa snažím veci a čas odlahčiť od depresivnej energie a zažartovať a tiež že je tu množstvo urážlivých komentov aj od ľudí čo ani nie sú už ´obití´ komentovaním lebo píšu dva tri komenty denne.

K tomu prirobeniu priestoru sa vrátim, že to máš ako s policajtom, ten nikdy nikoho nechytí ak každého bude považovať za poctivého. Po praxi sa mu stane že žiaľ, každeého bude považovať za zlodeja :-) A ak chceš komentovať a uviesť či upozorniť autora že zabudol napr. takéto chyby nklonovania, musíš to s tým vedomím hladať. Keď to robíč Tisíci raz, môžeš sa pomýliť. Jedným zopakovaným znakom ako sú na prvý pohľad dva drobné kamene sa ani nezaoberám, ale tu som zbadal zo tri či štyri miesta, aj v trave a tak som to ani extra podrobne neskúmal. Ide o snahu pomoct a upozornit, nie zhodit a tak mne to staci a nejdem to skumat pod mikroskopom. Na 99% mi to autor stale potvrdi, samozrejme 1% je tých čo sú z mojho vyjadernia sklamaní ako ty. Ale nie som neomylný a ospravedlnujem sa. Dik, plus doplnim smejka :-)

:-))) Roman smejko bol iba hore a dole už nie, tak dúfam že to nebolo myslené s bolesťou či urazením. Ak to nebolo doplneneé sa ti samozrejme ospravedlňujema v tom prípade ešte viac za slovo nekvalitné. V takom prípade ma to samozrejme tiež veľmi mrzí. Ohľadne snaženia sa to je jasné, všetci sa snažíme ale názory iných nám dávajú spaätnú väzbu a často aj skúsení autori prídu nakoniec na to , že by mohli či použili aj inú verziu. Moje návrhy neber ako vnucovanie a snažím sa any tak nepôsobili :-( A len dúfam že s tým pánom koho nepoznám a kho mi doporučuješ prečítať by sopm sa moc nesklamal, že to nebolo doporučenie niekam na psychiatriu :-)

Roman, veľmi dobre som sa pobavil, na mnohé veci si podal svojské vysvetlenie zábavnou formou a top úvaha bola o polárnej žiare nad Volovcom :-))) No, daj boh aby sme sa toho nedožili. V podstate k tomu čo si napísal nemám čo doplniť či naopak protirečiť aj keď toho bolo hodne a text obsahoval mnoho úvah aj názorov na rôzne veci. S každou jednou veto sa asi úplne stotožňujem. Dodávam že ďakujem za maximálne vyčerpávajúci popis aj odpovede na všetko čo ma zaujímalo.

Boli tam ešte naznačené aj nejaké otázky a tak ku nim asi toto:
- nie nenaznačujem nič iné, naozaj som sa vážne pýtal a naozaj nepoznám... že ani položku živosť, to by som ti musel vysvetliť osobitne v SS, lebo by ma ukameňovali a považovali za kacíra, ale len tí čo problematiku vnímajú všeobecne či povrchne a nevidia ešte do podstaty
- k veci reality farieb týchto húb soom si to teda uzavrle asi tak, že raw nebol úplne zhodný s realitou ale šedivejší a naopak tuto je fopto jemne živšie ako realita
- ohľadne môjho vysvetľovania sa nedaj pomýliť praxou v PP, ja som samouk a zaujimali ma vzdý viac kreativne ci prakticke funkcie a moznosti ako terminologia a tak moje vyjadrovanie je rovnak iba lopatisticke a intuitvivne a negarantujem ziadne slova a nazvy ktore pouzivam. I ked si myslim a dufam ze na 90% sa vyjadrujem spravne. A len nedávno som sa ´blamoval´ našťastie počítajúc s tým :-)) keď som sa pokúsil vo Fotoškole pri čítaní článku o Fotení zimy poopraviť redaktora Jula Kotusa že sa pomýlil. Vysvetlil mi, že to nesprávne chápem ja lebo sa vychádza z anglickej interpretácie a tá ma opačný účinok... a bol som so slovenskou logikou doma :-)) Šlo tam o slovíčka zvýšenie a zníženie zaclonenia či dačo také a väzba z toho ďalej - no a mne to nesedelo.

Tak ďakujem ! Strašne pekne trávou a senom vonia, už spokojne v obývačke prežúúva a múúka :-))

Oprava v predošlom komente posledna veta že nie ´ihned´ = stále, vždy, ale myslené že ´už / teraz´.

Tvoj prvý opis ´blízky kontakt s mostom´ je super, zhoduje sa. Ale ďalej ´môžem vstúpiť ... a rukou hladiť zábradlie´, no to vnímam ako kompozično-pocitový nesúlad. Zábradlie je úplne tesne, blízko, kvázy ako ´velikánsky fragment´ zátišia a ja ho obdivem len ako zatišie. Drevo, riasy ... ale nie ako krajinku, kde ma niečo vťahuje na pokračovanie cesty a vôjdenie na most ... ak idem, zákonite narazim hned do zabradlia a udriem sa... je skoro centrálnym motívom.

Je to čosi medzi zátiším a krajinou a dlšie mi trvalo analyzovať podstatu, v čom tu kus drhne kompozícia, prečo traja zo šiestich majú problém. Jeden vidí ´zátišie´, druhý krajinu a sú spokojní, poniektorí ako ja aj to a vzniká pocitový nesúlad.

A nikdy si nebuďme istí, ze aj tí čo sú spokojní a dáš im na výber, nesiahnu už potom po druhej, odlahčenejšej kompozícii. Preto komentujem. Nikdy sa neposunieme, ak sa uspokojíme ze sa veci nedajú zlepšiť, či nemá význam ich zlepšovať. Ak ano, tam su komenty zbytočné.