ja si naopak myslim ze niekto mozem vyjadrit svoj nazor na danu fotku bez toho aby musel co kolvek kdekolvek nahravat a niekomu nieco dokazovat. a este si myslim ze Vas konentar komentujuci uz nie fotku ale komentujuceho je zbytocny, tak isto ako ten moj ohladne Vas.

takto ciernobielo radsej nebyt

to je onooooo, mame tu konecne kvalitne fotaky schopne farby , tak fotme do ciernobiela.

cim fotene? nejake tmave to je

pride mi to mierne zvratene snazit sa fotit digitalom vo farbe, a potom z toho na pc vymiesat "RETRO" fotku,

prijemne farby aj usmev

by ma zaujimal histogram, ci aj najsvetlejsie hotnoty su v nom zastupene, mne to pride dost tmave

tak tuto modelku by som si pozical

rusi ma kompo

najkrajsia z tych cajok co si nafotil

davam ti mrazive ANO

mna by zaujimala ta odfarbenost, ktore odtiene sli dolu?

a farbicky genialneee

myslim ze dat tejto fotke pribeh nie je problem, staci aby som to premenoval trebars na "(a)materske znamienka"

hm , mozno sa myslim ale nie je toto v Badine pohlad na dom D. Lestaka?

v BB pod pamatnikom?

velmi pek(el)ny a prirodzeny usmev, trosku mi vadi prilis bluru , zblizka sa ta fotka javi este ako tak ale zdaleka sa mi to naostrenieoci a ust uz kapanek neprirodzene

vyskusali, lebo to inac vtedy neslo. a??? to ze som presiel vyvolavanim zo mna automaticky urobi fotografa? ani jedna ani druha tvoja implikacia nie je relevantna

ja som neriesil ze je to zahodno naklonovat do ineho uholu, ale ze rada znela vziat si na to takeho masivneho giganta ako je photoshop, tuto zodpovednu uholu by zvladol aj hocaky nahodny freewerik z ulice