Nedá sa nesúhlasiť!

Vďaka za slová, body. Tých chýb si som vedomý, ako som už písal, fotka vznikla pred rokom na vôbec jednom z prvých fotení so zrkadlovkou, kedy som o podobných veciach ani nechýroval. Inak, mám pocit, že to nebudem šum (iso100) ale pravdepodobne výsledok doostrovania, fotka bola zle zaostrená a holky neostre, tak som doostroval softwarovo a prehnal to. Ale tak ako tak, mi to prišlo znesiteľnejšie ako neostrý ekvivalent. Fotka sama o sebe je autentická, fígeľ je v ručnom skladaní HDR (slnko/tráva/slečny). Pevne verím, že tohto roku sa už podarí lepšia, s externým bleskom a bez nutnosti HDR

Díkes! A jó, zhora som aj zvažoval, či to kousek nezrežem, aby to bolo rovnako veľke tmavé ako aj zdola, ale nakoniec vyhral úplny nerez

Áách, no takto som to nechal zámerne, chcel som vytvoriť taký, panoramatickejší charakter bez rezania, že čo to spraví.

Ako by si si predstavoval kompo inak ? ...vďaka!

Vďaka

Ako som písal, je to fakt z tých úplne prvých výletov s novým foťákom z pred roka, skladanie nôh, okuliare, a mimochodom, pivo medzi nohami, tomu som fakt nevenoval pozornosť ...dnes by som to robil inak Vďaka za konštruktívnu kritiku!

2 Blasi, Dominik:

Jasnačka, ono, tá fotka je fotená rok dozadu, v podstate jeden z mojich prvých výbehov so zrkadlovkou, keď som o nejakých kompozičných pravidlách ani nechýroval a fotil všetko zaradom len tak. Dnes by som to už fotil inak. Vďaka za zastavenie, slova, body ...

2 VeronikaS:

Zaujímavý postreh. Vďaka za zastavenie!

Rámik je fakt fušerský, celé som to robil strašne nesystematicky, upravil som hlavnú fotografiu, urobil rámik, kresbu v ňom, potom som opäť upravoval niečo vo fotografii a rámik okolo nej si už nevšímal a ten to nakoniec aj v rámci ďalších experimentov odniesol. Vlastne si to uhádol, zarámovaná fotka a na nej nová, skafrať rámik som v zámere fakt nemal.

Vďaka za komentár, konečne niekto!

Vďaka, rovnako, prajem dobré svetlo

Práve, spokojný som. Keby to bola fotka fotená makráčom s reverzne nasadeným seťákom, mikrokoľajničkami a externým bleskom, plakal by som a od hanby sa prepadol pod zem. Prípadne, aspoň s tými koľajničkami, kedže by som mal možnosť fotku vyskladať - v takomto prípade by som sa snažil vypiplať aj to svetlo z blesku. Ale takto, povedzme si na rovinu, žiadne prieborné makro nesfotím (minimálne bez koľajníc), takže pre mňa nemá cenu sa s tým ani nejak piplať. A ako si boháč odkladá svoj prvý zarobený cent, tak som sa aj ja chcel podeliť

Škoda TK (malé a neostré), pretože kompozične a impaktovo sa mi fotka veľmi páči.

To si na obrovskom omyle. Ľudia ktorý mi fotku skritizovali, tí mi naopak pomohli a usmernili ma, ukázali, čo je na nej chybné a čoho sa mám v budúcnosti vyvarovať a ani s jedným z nich sa nehádam ako s tebou. Nevšimol som si, aby som reagoval na každého, kto mi niečo vytkol. Regaujem iba na teba, ktorý mi nevytkol nič a vlastne všetko. Chceš povedať, že ak by som tu fotku nezhovadil blurom a saturáciou, bola by rovnako úplne na hovno?

Musím priznať, že aj mňa, ale prepáč, dole ma čáka kámoš a ja letím s foťákom von. Zatiaľ!

Ibaže to si mal urobiť ty a hneď na začiatku. Máš to trochu pomýlene človeče.

Dokonalý celok OBRAZU a RÁMU ako to nemá vyzerať

Povedal majster fotografie a nedokázal napísať, prečo vlastne. Miesto toho zabil x času vypisovaním somarín miesto toho, aby to v rýchlosti rozvinul.

Mimochodom, hodnotiť je synonym kritiky.

K otázke, pravidla si neporušil, pretože admin stránky ich nešpecifikoval, takže nebolo čo porušiť. Ale prepáč, v tvojú "ctenú riť" ťa "bozať" nemienim, som inej orientácie.

Bohužial, problém je, že práve ty si to nikdy nijako nezdôvodnil. A to som sa ti snažil vysvetliť. Teraz to už netreba, narozdiel od teba to urobili mnohý iný, takže ti to odpúšťam, aj keď toto bodovanie sa už po predchádzajúcej diskusii dá isto považovať za formu odplaty. Kompozícia 2 ? Vážne ? Si na smiech. Tech. kvalita - 1 ? To je hádam na tej fotke problém rozoznať slečnu od slamy? Nebuď trápny ...

Kecale, Kecale. Máš slabé nervy. Prečo ma urážaš? Nie je to pekné. Prosím ťa, skús mi len odpovedať. Považuješ svoj príspevok za kritiku?

...a dovolím si podobne ako ty:

Áno?

Naštuduj si pojem kritika!

Nie?

Chválabohu, vieš čo znamená pojem kritika a preto iste uznáš, že fotografie "na kritike" sa majú kritizovať. Čo si neurobil.

A opäť dookola. Ak 7 ľudí dokáže chápať zmysel kritiky a fotku adekvátne skritizovať, na rozdiel od teba, chyba bude asi inde. Nemyslíš? Fotka pridaná na kritiku sa má skritizovať. Problémom je, že ty nechápeš ani základný zmysel kritiky, jej koncept a obsah. Narozdiel od 7 iných ľudí pod fotkou, ktorý dokázali jednoducho vypichnúť chyby fotky. Ty si dokázal napísať KOMENT, ktorý nikomu nepomôže a nikoho neusmerní. 7 iný dokázali napísať KRITIKU! Chápeš ten jemný rozdiel?

... chyba bude asi inde, seňor Kecal

Máš pravdu, je len na tebe, či zavesíš iba body, alebo svoje bodovanie aj objektívne obhájiš. Body, ktoré si ale sám nevieš obhájiť, pre mňa neznamenajú vôbec nič. Tituluješ sám seba kritikom, a pritom nevieš, čo je to kritika. Úsmevne.

Fakt neviem, čo je na tom také ťažké pochopiť.

Ak chceš bodovať, boduj, ale vedz, že svoje hodnotenie musíš vedieť obhájiť, ak to má byť hodnotenie hodné zamyslenia pre mňa, ako autora. Je akosi automatické, že s nízkym hodnotením pripojíš komentár, prečo si tak hodnotil a čo ti vadí - odôvodníš si svoje hodnotenie pripojenou kritikou.

To je fotohrôza - nie je kritika = hanopis. O to nestojím.

Za kritiku považujem príspevok od pána Martina.B. Čo je tvoj príspevok v porovnaní s jeho? Hádam nie kritikou ?

Na záver.

Skús pochopiť, že mne nízke bodovanie nevadí, ak je odôvodnené a objektívne. Pochop, že rovnako tak aj viem, že táto fotka za veľa nestojí a na jej chyby ma upozornila kritika. To je jej zmyslom. A pochop, že príspevok typu "to je fotohrôza" jednoducho kritikou nie je a nestojím oň. A pochop, že by som tieto slohy nepísal, keby si miesto toho napísal - vadí mi necitlivé blurovanie, nehodnoverná farba oblohy, tieň v tvári a zakončil by si to bodmi 1 1 1. Teda kritiku, tu skutočnú v jej pravom slova zmysle. Nevadilo by mi to. Pretože by to bola kritika, ktorá poučí a usmerní. Narozdiel od - to je fotohr...

Celé to viazne v tom, že pán nevie, aký je význam slova kritika.