No na takú riť čo tam rastie asi ešte šerbeľ nevynašli čo by naňho sadla. :)

Ak niečo nejak vybočuje z nejakých zabehnutých koľají a núti sa trochu pristaviť, zamyslieť, oslobodiť sa od uniformity, zabehnutých klišé a vlastného ´neomylného´ ego-pohľadu tak určité typy foto nebudú nejak zvlášť širokou pospolitosťou ocenené ani nejak relevantne kriticky ohodnotené.

Podarené. Steblo je tam fajn, ale keď to bude komentovať SteveS, tak predpokladám, že ho doporučí vyretušovať. :)

PS: Tiež som v piatok fotil mača, ktoré na chvíľu vopchalo hlavu medzi dva vlnité plechy na plote - a tie mám pekne zaostrené a z mačacej hlavy nepodarený bokeh.

Keď fotíš do RAW-ka, stále musíš foto upraviť(vyvolať) v LR alebo inej na to určenej digitálnej fotokomore. Čiže tak, či tak úprava v PC musí byť, no v akom rozsahu to je už na inú debatu.

Natoč budík o 22 min. skôr :))

Ešte k rozmeru. Väčší rozmer nahráš v pohode. Keď nahrám ja, mrco, Zolec a veľa iných, tak ver tomu, že sa to dá a aj v dobrej kvalite. :))

So samotnou fotkou to nemá nič spoločné. No pridal si ju pozde a už nemala šancu sa dostať do topky. O čom svedčí aj počet hodnotení. Určite by ich mala oveľa viac ak by bola pridaná ráno.

???

Veľmi dobrá, trefná a výstižná úvaha-zamyslenie.

Si si to posral u motylikárov. Ešteže Koma je toleroš-kamoš :) Neviem či si to tu dal z recesie allebo vážne. Keď vážne tak foto sa mi páči spracovaním či podaním(je taká iná ako ostatné zvieracie, kompo fajna tiež), keď lem tak, že si už mal dosť premotýlikovanú galérku tak nič humorné na tom nevidím a si ma dostal.
(a teraz nasleduje 368 smajlíkov)
PS: Tu je vidieť názorný príklad, že na technike nezáleží.

Celkovo triptych na mňa pôsobí disharmonicky, nedotiahnuto. Či sú to už rôzne výšky horizontov, tonalita, poradie snímkov, Špinavý pohár s popisom (hotela či reštaurácie). Kompozične by mohla byť OK fotka s majákom. Ostatné dve také nijaké. Ani ryba ani rak(ani stredovka a ni tretinovka). Karol síce napísal, že TK je dobrá, ale v tom s ním nesúhlasím. TK foto s pohárom je dosť slabá a duplom v porovnaní s ostatnými dvoma.

V porovnaní s tvojimi inými fotkami je táto podľa mňa slabší priemer. Svetlo Ti asi moc neprialo. Na tejto sa mi tiež nepáči kontrast medzi krásne usmiatym dievčatkom a tou starou, veľkou, ´bez života´ slnečnicou. Krásny žiarivý úsmev a očká nestačia na celkový dobrý dojem z foto. Zvolená DoF resp. celkové rozostrenie mi tiež k danej foto nesedia.

Lasica - Satinský hrali dokonale akože nehrajú.
K foto: Pripadá mi to v ľavo nedokončené, divne(násilne) useknuté.

neapadá mi nič vhodné čo by vyjadrilo moje myšlienky, len že je fajn to foto(ruka v ruke s názvom).

To sa mýliš. Je to tilt kruhový paning na f8, nepárnymi lamelami.

z toho => buď nevedia fotiť, alebo málo(alebo okato) kradnú.

Stále si rád prečítam tvoje myšlienkové pochody :))

oprava - ´so špuntíkom´

Čierno biela verzia v tomto chybou, resp. si myslím, že Viktor volil zámerne farebné prevedenie lebo farby tu hrajú základnú a nosnú časť príbehu v hlavnej úlohe zo špuntíkom. Špunta upútali farebné obrázky(nedíva sa na typ telky) a ďalšia vec sú dominantným kompozičným prvkom(pohľad kĺže na špuntikvú ´ufiknutú´ hlavu- (Viktor domysli si smajlíkov)). Myslím si si, že ČB by nebola správna voľba.(hoci by to tiež malo niečo do seba)

Opravujem kontrastom v zeleni to nebude.