Urobte prosím už niečo s tým prehliadačom galérií - spodný pásik fotiek prekrýva hlavnú fotku, ktorú potom nie je vidieť celú!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Skúsim "odpovedať" otázkou. Myslíš, že ten, kto rádovo investuje stovky, ba tisíce eur do HiFi techniky / domáceho kina nenájde zvyšných pár eur na to aby počúval / pozeral len legálne zakúpený obsah? Ľudia si žiaľ dnes vážia len materiálne / hmatateľné veci. Každý chápe že za kilo múky, zlata, cementu musí zaplatiť. Ale platiť za články na webe, hudbu, filmy, fotky? Čo si pipi?
som pipi...aj preto som sa v minulosti viac zaoberal (a vlastne ešte aj dnes) dodržiavaním autorských práv...a keďže nepokladám nehmotný, či duchovný majetok za menej dôležitý ako ten hmotný, tak som určite pipi...ale môžem ťa uistiť, že mi to vôbec neprekáža
Dnes som sa zaevidoval na český fotoportál www.megapixel.cz. Zaujalo ma tam, že pri uploadovanej foto si sám autor zvolí kvôli titulke štvorcový výrez svojej fotografie a tiež veľkosť výrezu. Všetky náhľady sú štvorcové a rovnako veľké. Žiadny formát nie je teda uprednostňovaný... To sa mi páči, to je seriózne...
presne ako píšeš, sám si človek môže zvoliť čo je na fotke dominantné a na čo chce poukázať
ja som nedávno objavil www.photoserver.eu tam sa mi páči, že pri pridávaní fotky si môžem vybrať - klasické bodovanie (od 1 do 5) - bez bodovania iba koment - alebo anonymné bodovanie
Igor, už nejaký čas chodím na photoserver, ale tam je to celé bodovanie úplne zbytočné, z môjho pohľadu nespĺňa to, čo by spĺňať malo
možno fotografia, ktorá je na kritiku na spodnom filmovom páse, aj pri počte bodov nad 10, by nemusela byť vyvesená v topkách; takto je na čelnej strane (zbytočne) duplicitne ....
na photoposte si vedú rebríček podľa počtu bodovaných fotografii / príspevkov za týždeň, tiež nie zle ... pozeral som aj to kritické okienko, ujosajner, veľmi dobré, obsiahle, fajn, ale koľko že urobíš takých rozborov ? jeden do mesiaca ? to je 12 do roka; nepredpokladám, že ak by bolo každý deň také okienko, že by to davy ľudí čítali, každý sa zaujíma o svoju a nie cudziu fotografiu; skôr by som bol nejako aktivovať 1-2 riadkové kritické poznámky ...
na photoposte si vedú rebríček podľa počtu bodovaných fotografii / príspevkov za týždeň, tiež nie zle ... pozeral som aj to kritické okienko, ujosajner, veľmi dobré, obsiahle, fajn, ale koľko že urobíš takých rozborov ? jeden do mesiaca ? to je 12 do roka; nepredpokladám, že ak by bolo každý deň také okienko, že by to davy ľudí čítali, každý sa zaujíma o svoju a nie cudziu fotografiu; skôr by som bol nejako aktivovať 1-2 riadkové kritické poznámky ...
Dočerta nemože ephoto dostat nejakú finančnú injekciu , už ma tie platené obmedzenia serú . 2 eur nieje moc ale za to mám maslo na dva dni a nie pokakanú kávu. Kde sa človek pohne len platit a platit reklamný balast v emailoch atd.
Dočerta nemože ephoto dostat nejakú finančnú injekciu , už ma tie platené obmedzenia serú . 2 eur nieje moc ale za to mám maslo na dva dni a nie pokakanú kávu. Kde sa človek pohne len platit a platit reklamný balast v emailoch atd.
To je taký socialistický pohľad na svet. "Niekto" by mal dať ephoto finančnú injekciu, ale ja to nebudem a ani inzerenti to nebudú (lebo nemám rád reklamu v emailoch). Pre mňa ephoto nemá takú cenu, aby som platil za registráciu. Ale ak by ho zrušili, alebo by zakázali prístup neplatiacim, tak by som to pochopil. A hlavne by som nežiadal "niekoho", aby im prispel.
Tak sa rozhodni: má ephoto pre teba nejakú hodnotu?
Ak nie, tak je to jasné. Ak áno, tak: a) buď im prispej, b) musíš trpieť reklamu. Ale nemôžeš mať všetko zadarmo. Nič nie je zadarmo. Vždy to "niekto" zaplatí a najspravodlivejšie je, ak to zaplatí ten, čo to využíva.
To je taký socialistický pohľad na svet. "Niekto" by mal dať ephoto finančnú injekciu, ale ja to nebudem a ani inzerenti to nebudú (lebo nemám rád reklamu v emailoch). Pre mňa ephoto nemá takú cenu, aby som platil za registráciu. Ale ak by ho zrušili, alebo by zakázali prístup neplatiacim, tak by som to pochopil. A hlavne by som nežiadal "niekoho", aby im prispel.
Tak sa rozhodni: má ephoto pre teba nejakú hodnotu?
Ak nie, tak je to jasné. Ak áno, tak: a) buď im prispej, b) musíš trpieť reklamu. Ale nemôžeš mať všetko zadarmo. Nič nie je zadarmo. Vždy to "niekto" zaplatí a najspravodlivejšie je, ak to zaplatí ten, čo to využíva.
Priznám sa, že tomuto celkom nerozumiem. Ako súvisí engine (predpokladám stránky) s tým, že prevádzka webu niečo stojí a niekto to musí platiť?
Ja som mal skôr na mysli engine PC hry proste nech hrajú inak , pravdaže to asi nepôjde pretože takéto množstvá fotografií a dáta zaberajú veľké miesto na serveroch a rátať to nejdem. Tak nech ephoto uverejní počet fotografií nahraných na tieto dátové servery .... číslo "5žije"
ePhoto pripomienky 3
Ľudia si žiaľ dnes vážia len materiálne / hmatateľné veci. Každý chápe že za kilo múky, zlata, cementu musí zaplatiť. Ale platiť za články na webe, hudbu, filmy, fotky? Čo si pipi?
Zaujalo ma tam, že pri uploadovanej foto si sám autor zvolí kvôli titulke štvorcový výrez svojej fotografie a tiež veľkosť výrezu. Všetky náhľady sú štvorcové a rovnako veľké. Žiadny formát nie je teda uprednostňovaný...
To sa mi páči, to je seriózne...
tam sa mi páči, že pri pridávaní fotky si môžem vybrať - klasické bodovanie (od 1 do 5) - bez bodovania iba koment - alebo anonymné bodovanie
pozeral som aj to kritické okienko, ujosajner, veľmi dobré, obsiahle, fajn, ale koľko že urobíš takých rozborov ? jeden do mesiaca ? to je 12 do roka; nepredpokladám, že ak by bolo každý deň také okienko, že by to davy ľudí čítali, každý sa zaujíma o svoju a nie cudziu fotografiu; skôr by som bol nejako aktivovať 1-2 riadkové kritické poznámky ...
pozeral som aj to kritické okienko, ujosajner, veľmi dobré, obsiahle, fajn, ale koľko že urobíš takých rozborov ? jeden do mesiaca ? to je 12 do roka; nepredpokladám, že ak by bolo každý deň také okienko, že by to davy ľudí čítali, každý sa zaujíma o svoju a nie cudziu fotografiu; skôr by som bol nejako aktivovať 1-2 riadkové kritické poznámky ...
"Niekto" by mal dať ephoto finančnú injekciu, ale ja to nebudem a ani inzerenti to nebudú (lebo nemám rád reklamu v emailoch).
Pre mňa ephoto nemá takú cenu, aby som platil za registráciu. Ale ak by ho zrušili, alebo by zakázali prístup neplatiacim, tak by som to pochopil. A hlavne by som nežiadal "niekoho", aby im prispel.
Tak sa rozhodni:
má ephoto pre teba nejakú hodnotu?
Ak nie, tak je to jasné.
Ak áno, tak:
a) buď im prispej,
b) musíš trpieť reklamu.
Ale nemôžeš mať všetko zadarmo. Nič nie je zadarmo. Vždy to "niekto" zaplatí a najspravodlivejšie je, ak to zaplatí ten, čo to využíva.
"Niekto" by mal dať ephoto finančnú injekciu, ale ja to nebudem a ani inzerenti to nebudú (lebo nemám rád reklamu v emailoch).
Pre mňa ephoto nemá takú cenu, aby som platil za registráciu. Ale ak by ho zrušili, alebo by zakázali prístup neplatiacim, tak by som to pochopil. A hlavne by som nežiadal "niekoho", aby im prispel.
Tak sa rozhodni:
má ephoto pre teba nejakú hodnotu?
Ak nie, tak je to jasné.
Ak áno, tak:
a) buď im prispej,
b) musíš trpieť reklamu.
Ale nemôžeš mať všetko zadarmo. Nič nie je zadarmo. Vždy to "niekto" zaplatí a najspravodlivejšie je, ak to zaplatí ten, čo to využíva.
Ako súvisí engine (predpokladám stránky) s tým, že prevádzka webu niečo stojí a niekto to musí platiť?
Ako súvisí engine (predpokladám stránky) s tým, že prevádzka webu niečo stojí a niekto to musí platiť?
Tak nech ephoto uverejní počet fotografií nahraných na tieto dátové servery .... číslo "5žije"
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom