D5100 alebo D3200? - Digitálne zrkadlovky - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

Deliman 2012-04-23 12:16:24+02

Zdravím. Mám takú dilemu. Mal som kit D5100 s 18-105. Objektív mal BF (backfocus), v servise to nestihli opraviť v zákonnej lehote, takže je vystavený dobropis. Otázka je, či kúpiť znova to isté, alebo prejsť do D3200 s 18-105. Problémom je dostupnosť D5100 s týmto sklom. Už na ten svoj som čakal od marca do septembra 2011. D3200 bude mať ale pravdepodobne horšie fotky kvôli 24MPx. Nerád by som šiel do horšieho. Už beztak mi vadí absencia stavového displeja na oboch modeloch. Cena ale nepustí do vyššieho modelu.

Fotoaparát je využívaný často na niekoľkodňových trekoch s veľkým batohom. Občas sa urobí aj nejaké video. Takže telo bez full HD videa, ani plná brašna objektívov neprichádzajú do úvahy. Samozrejme chcem ísť dopredu, ale momentálne je v merku len ten univerzál 18-105 (prípadne 18-200 VRII, čo je už ale drahé). Objekt záujmu, ako som spomínal, príroda, hory, ďalej hmyz, vtáky, zver. Samozrejme každý fotograf sa dostane aj k iným témam, či už mesto, portrét, nejaká akcia..., na ktoré sú vhodnejšie podstatne iné sklá, stále sa bavíme ale o jednom, univerzálnom skle pre moje potreby. Fotím prevažne na manuál, občas na priorite času alebo clony, v mimoriadnych prípadoch na automatike. Výklopný displej na D5100 je fajn, ale nie je to priorita. Občas použijem pri drobizgu ako jašterice, hmyz... keď sa to toho oprie slnko, je to aj tak nepoužiteľné.

Pozeral som aj Canon 600D s 18-135. Fotky sa mi z neho zdajú mimo podania farieb horšie. A nie som si istý, či to má AF počas videa. Ak to niekto má, uvítam aj jeho názor.

Vopred Ď za rady, názory, postrehy.

reagovať

psykora2 2012-04-23 15:34:26+02

minuly tyzden som si len tak pokusne spracovaval demo fotky z 3200 (http://mansurovs.com/nikon-d3200-image-samples) a mozem potvrdit ze keby bol tento senzor v tele napr. D90 tak to nema chybu, ja osobne by som bral urcite 3200 namiesto 5100, lenze kym bude dostupny tak sa asi nacakas

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2012-04-23 16:08:49+02

príspevok od: Midzi

a ani nedoniesli nejaku realnu vzorku? Ak ano aky bol prvy dojem?

Mali predprodukcny kus. Dojmy su v komentaroch pod tlacovou spravou.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Deliman 2012-04-23 16:31:11+02

príspevok od: Midzi

ak som ta spravne pochopil, tak ty by si skor bral cloveka, ktory by si objednal len 5100 a ty by si mu ju vymenil za set 18-105 akurat lacnejsiu o 20%? A das mu aj doklad o kupe a zarucny list na cely set?

Takto. Plánujem kúpiť D5100 alebo D3200 s objektívom 18-105. Na prvý je čakacia doba cca 3 týždne, na druhý neviem. Ak počas toho nájdem sklo 18-200 VRII v dobrej cene, tak to moje bude na predaj. Cenu určím keď to bude aktálne. V taký čas nebudem ani rozbaľovať krabicu. Takže keď mi príde objednávka, prípadný záujemca dostane kópiu môjho dokladu (keďže to je kit s telom) a origo zabalený objektív 18-105 s 2-ročnou zárukou.

Niekto, kto má seťák povedzme 18-55 alebo... dôvody môžu byť rôzne a plánuje kúpiť nový objektív 18-105, tak ušetrí.

PS: Na predaj bude samozrejme len objektív (ak bude)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Midzi 2012-04-23 20:43:39+02

príspevok od: Karol Srnec

Mali predprodukcny kus. Dojmy su v komentaroch pod tlacovou spravou.

tak tie 4 riadky som nejako prehliadol

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

martintlsty 2012-04-23 21:54:09+02

Mal som možnosť na autosalóne v BA okrem D4 a D800 skúsiť aj D3200 a môžem ti povedať že tie foto vyzerajú oveľa lepšie ako z D5100..ja som sa asi pred polrokom rozhodoval medzi D3100 a D5100 a voľba padla pre D3100, vôbec nelutujem, a čo som prekvapený tak nová D3200 zvláda celkom solídne aj vyššie hodnoty ISO oproti 3100 celkom pokrok...takže pokiaľ môžem poradiť tak jednoznačne D3200

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

haplo602 2012-04-23 22:38:10+02

len tak na okraj, 18-200 VR II nema vylepseny VR

ta IIka je tam sikovne umiestnena a oznacuje druhu generaciu objektivu, hlavna zmena je asi ten zoom lock

co sa tyka 5100 vs 3200 .... je to uplne jedno.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mirec1 2012-05-31 15:38:12+02

Uz sa da kupit za 501E:
http://digitalne-fotoaparaty.heureka.sk/nikon-d3200/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

markato1 2012-05-31 17:00:16+02

pokial mas pomalsi pc a neplanujes jeho vyrazny upgrade,tak radsej nad 3200 nerozmyslaj,24MPx senzor pc uz slusne potrapi..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

salves 2012-05-31 21:18:01+02

presne tak, ak nevyužiješ 24Mpix tak je lepšia 5100 mimo iné má výklopný displej a to je niečo nad bežné videnie... myslím že aj 16,2Mpix plne postačuje, neviem čo s tým xce fotiť ale ak sa takto pýta tak 5100 je naozaj lepšie riešenie ako celok!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Fe3C 2012-07-18 12:02:43+02

ja sa tiez rozhodujem medzi tymito dvomi. som viac nakloneny pre D5100 ale vie niekto povedat rozdiel medzi Expeed 2 a 3? mam to brat ohlad alebo je to rovnake?
vdaka

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2012-07-18 12:14:44+02

príspevok od: Fe3C

ja sa tiez rozhodujem medzi tymito dvomi. som viac nakloneny pre D5100 ale vie niekto povedat rozdiel medzi Expeed 2 a 3? mam to brat ohlad alebo je to rovnake?
vdaka

D3200 ma lepsi dynamicky rozsah a mnozstvo detailov je super. Je to ale najnizsi model s prtavusckim hladacikom a skromnymi moznostami uzivatelskeho prisposobenia nastaveni. V ziadnom pripade nie je stavany na fotenie koncertov a inych motivov pri zlom svetle. Oproti takej D7000 je rozdiel v sume 1 a 1/2 az 2EV, co v praxi znamena ze pri ISO 1600 sumi ako D7000 pri takmer ISO 6400.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

wlad 2012-07-18 13:00:57+02

príspevok od: Karol Srnec

D3200 ma lepsi dynamicky rozsah a mnozstvo detailov je super. Je to ale najnizsi model s prtavusckim hladacikom a skromnymi moznostami uzivatelskeho prisposobenia nastaveni. V ziadnom pripade nie je stavany na fotenie koncertov a inych motivov pri zlom svetle. Oproti takej D7000 je rozdiel v sume 1 a 1/2 az 2EV, co v praxi znamena ze pri ISO 1600 sumi ako D7000 pri takmer ISO 6400.

nie ze by som neveril v technologicky pokrok, ale podla DXO su vsetky 3 fotaky viac-menej identicke pri SNR, a D5100/D7000 maju v dynamickom rozsahu navrh oproti D3200:

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/801|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/698|0/%28brand2%29/Nikon/%28appareil3%29/680|0/%28brand3%29/Nikon

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

LastHit 2012-07-18 13:09:06+02

Osobne beriem tieto porovnavacky s rezervou, ale tu je tiez ...
http://snapsort.com/compare/Nikon-D3200-vs-Nikon-D5100

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2012-07-18 13:12:03+02

Ja si porovnavam sam. Kvoli tejto teme som sa 1/2 hodinu prehrabaval Lightroomom a porovnaval zabery, kedze prave testujem a pisem o D3200. U mna dynamicky rozsah nie su len cisla, ale hlavne, co mozem s RAW-om stvarat pri zachrane prepalov a tienov. V tom je vidno novsia generacia snimaca.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Fe3C 2012-07-18 13:33:22+02

Bez urazky ale preco sa sem stale pletie D7000 ktory je cenovo uplne inde ako spominane dva fotaky. Mna zaujima porovnanie len a len tychto dvoch.
Cize jednoznacne u vas ktori poznate oba a mate ich odskusane vyhrava D5100?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Dumaru 2012-07-18 14:20:17+02

Nie všetko sú testy, choď napr. do NAYka a vyskúšaj si oba foťáky ako ti sedia v ruke a ako majú rozmiestnené tlačítka. Garantujem ti že osobný kontakt ti povie viac ako hľadanie na nete. Ja som porovnával ergonómiu Nikonu D3200, D5100 a Canonu D600. D3200 má lepšie rozmiestnenie ovládacích prvkov ako D5100 (subjektívny názor), ale je zase kus menšia a nemá výklopný displej ako D5100 . Mne osobne z low entry zrkadloviek najlepšie sedel v ruke Canon 600D.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2012-07-18 14:48:46+02

príspevok od: Fe3C

Bez urazky ale preco sa sem stale pletie D7000 ktory je cenovo uplne inde ako spominane dva fotaky. Mna zaujima porovnanie len a len tychto dvoch.
Cize jednoznacne u vas ktori poznate oba a mate ich odskusane vyhrava D5100?

Ach jaj. Mozes mat vyskusany kazdy fotak na svete, ale aj tak nemusis vediet povedat druhemu, ci pre neho je lepsi ten alebo onen model. To musi dotycny zistit sam. Bohuzial ho to niekedy stoji nemale peniaze. Niekedy sam sebe nedokazem poradit.
D3200 je najnizsi model zrkadlovky vyslovene urceny pre zaciatocnikov. Pre kazdeho ineho to bude prtavi fotacik s podpriemernou ergonomiou a mizernym hladacikom. Keby nemal tak dobry snimac, nikoho tu nenapadne pytat sa, ci si ma vybrat tento alebo vyssi model. Kazdy tajne dufa, ze to s tou ergonomiou a vybavou nie je az take zle. Ze ten kompromis nebude az tak velky. Ale pravda je taka, ze skusenejsi amater ho chyti do ruky a povie hracka. Uvidi z neho fotky a povie parada. D3200 je prakticky rovnaka ako D3100, az na lepsi displej, video (mnohi nevyuziju) a snimac (nevyuzije asi vacsina).
U mna v tejto cenovej relacii stale vitazi D90. V bazare bezne pod 500€. Ak si pozries moje posledne reporty, vsetko je fotene s D90. Ta mi stale dokazuje, aj po testoch D800E a D4, ze je to super fotak a dolezitejsie su objektivy a to co fotis, nez pixelologia a sumologia.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

6

aesace 2012-07-18 15:48:27+02

príspevok od: Fe3C

Bez urazky ale preco sa sem stale pletie D7000 ktory je cenovo uplne inde ako spominane dva fotaky. Mna zaujima porovnanie len a len tychto dvoch.
Cize jednoznacne u vas ktori poznate oba a mate ich odskusane vyhrava D5100?

Nemam sice odskusanu D3200 ale po osobnej skusesnosti D5100 je ergonomicky katastrofa. Tie cudliky by az tak nevadili..na to si clovek zvykne, ale ergonomia menu, pristupnost nastaveni, ktore mi osobne pripadali ako bezna samozrejmost a mali byt niekde po ruke, tak v D5100 su velmi zle riesene a mozes sa tam vrtat v menu donekonecna. A to asi ani v obchode nezistis za nejaku kratku dobu. D5100 bola bestseller vdaka klasickym portalovym recenziam, ale po dokladnom straveni casu s tymto fotakom by si lutoval, ze ho mas. Ten fotak akoby nikdy nevidel ovladanie predchadzajucich generacii fotakov, ktore uz bolo dost vychytane...Takze moj nazor je radsej brat D3200 a aj to len kvoli tomu, ze dufam, ze tak zle ako D5100 to uz byt naozaj nemoze. Inak si naspor viac prachov, alebo chod do inej znacky.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Mireille 2012-07-31 08:38:38+02

Dobrý deň,

zaujala ma táto téma, pretože zvažujem kúpu Nikonu D3200 alebo D90.... len sa neviem rozhodnúť, stále zvažujem klady a zápory týchto dvoch foťákov, čo do svetelnosti a kvality výstupných fotiek bezohľadu na počet pixelov. Fotím hlavne prírodu, hory, zvieratá a makrá (rastliny a drobnú zver) a som viacmenej ešte stále začiatočník.
Preto by som sa rada dotázala, aký fotoaparát a objektív(y) by ste mi odporučili, ktorý by ma sprevádzal na turistike v horách? Osobne by som radšej brala niečo s pevným ohniskom, než nejaký univerzálny 18-105, tak teraz neviem, či kúpiť základný seťák + dokúpiť 55-200 (300)mm? Zase viac ako dva-tri objektívy by som nerada so sebou do hôr ťahala. Ďakujem za každý názor.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

aesace 2012-07-31 09:01:33+02

príspevok od: Mireille

Dobrý deň,

zaujala ma táto téma, pretože zvažujem kúpu Nikonu D3200 alebo D90.... len sa neviem rozhodnúť, stále zvažujem klady a zápory týchto dvoch foťákov, čo do svetelnosti a kvality výstupných fotiek bezohľadu na počet pixelov. Fotím hlavne prírodu, hory, zvieratá a makrá (rastliny a drobnú zver) a som viacmenej ešte stále začiatočník.
Preto by som sa rada dotázala, aký fotoaparát a objektív(y) by ste mi odporučili, ktorý by ma sprevádzal na turistike v horách? Osobne by som radšej brala niečo s pevným ohniskom, než nejaký univerzálny 18-105, tak teraz neviem, či kúpiť základný seťák + dokúpiť 55-200 (300)mm? Zase viac ako dva-tri objektívy by som nerada so sebou do hôr ťahala. Ďakujem za každý názor.

Do hor a do prirody si kup Pentax K30 - mas tam utesnene telo a skvele fixne objektivy.V horach idealne pocasie nikdy nevychytis. Na D3200 ti naviac automaticky ostrit budu len nove objektivy a 3rd party objektivy s vlastnym motorcekom, takze ani to nie je vyhra. D90 predsalen uz ma svoje roky, aj ked to nebol zly fotak..Smutne je,ze doposial nikon po nom nevyrobil nic,co by obycajnemu smrtelnikovi s obmedzenym rozpoctom stalo za to. Ak nie si zberatelka 150 starych skiel od nikonu, tak sa pozri radsej po inej znacke.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1