5DIII máš vlastne všetko v jednom..dlho ťa nič nebude obmedzovať.. len tá cena..
nič v zlom, ale nemá všetko. chyba mu vstavané gps a wifi....wifi by som oželel, ale mne ako krajinárovi by sa to gps zišlo. externý je sice možnosť, ale už to "trčí" haha ps: ale celkovo je gps vychytávka ktorá poteší i keď si niekto povie že načo by mu to bolo
Nezatracujte ale 5D II ! Stale je to super fotak a da sa zohnat za dobru cenu
po 7D som nevahal s kupou 5d Mk2 ani chvilku,trojka pre mna ako obcasneho hobby nadsenca zatial luxus,6D sa mi zdal prilis plastikovy a bez joysticku....low light moze byt pre nekoho problem,krajne body maju trochu robotu,ale da ssa predsa ostrit na stredovy bod plus rekompozicia,nelutujem ani trochu 5D Mk2 bol a je stale dobra volba
po 7D som nevahal s kupou 5d Mk2 ani chvilku,trojka pre mna ako obcasneho hobby nadsenca zatial luxus,6D sa mi zdal prilis plastikovy a bez joysticku....low light moze byt pre nekoho problem,krajne body maju trochu robotu,ale da ssa predsa ostrit na stredovy bod plus rekompozicia,nelutujem ani trochu 5D Mk2 bol a je stale dobra volba
5DmkII sice uz nieje najmladsia,ale kvalitou vystupu bude asi este veelmi dlho postacovat a sikovnemu fotografovi aj vyborne sluzit
ja jsem si k 7D, vyhodne prikoupil 5DII a je to super combo, kazdy pouzivam na jiny styl foceni. V tuhle chvili mi prijde spis roumnejsi investice do poradnych skel a sebevzdelavani nez hon za nejnovejsim telem. mel sem moznost vyzkouset 5DIII a krom lepsiho ostreni a 6fps nenabizi nic moc navic oproti 5DII. Obraz je temer stejny, pro hobby nadsence myslim neznatelny. Drzim palce pri vyberu.
kvalitu fotky pri nízkej hladine osvetlenia... ??? a čo tak nejaký kvalitný objektív.. ?
vacsina majitelov 7decka ma uplne jasno aj v svetelnych sklach,...cize skor myslel kvalitu obrazu pri vysom iso,... a v tom ma 6D (podla recenzie) trosku navrch voci 5d mk3
Ak ti ide naozaj o low-light ISO sensitivitu, tak potom si vyberaj 5DM3 alebo 6D, pričom 5DM3 ak máš dosť financií a potrebuješ dobrý AF. 6D ak skôr oceníš malé rozmery a váhu a uspokojíš sa s horším AF ako máš v 7D. 5DM2 je tiež super, ale AF má horší, ako si zvyknutý, a čo sa týka kvality výstupu, tak získaš niečo málo oproti 7D.
Na kvalitu má však každý iné hranice. Osobne mi 5DM2 pripadá oproti takej 550D (a teda asi aj oproti 7D) v citlivosti lepšia cca tak o 1EV, ale hrozne závisí od osvetlenia a scény. Za bežných okolností je ISO 3200 v pohode (asi ako ISO 1600 na 550D), ale pri zlom svetle je aj toto zlé. Pri dobrom svetle sa však dá ísť aj vyššie. Osobne mám pár fotiek z vlastnej svadby na ISO 6400 aj z 5DM2 aj z 5DM1 a v oboch prípadoch sú v pohode, aj keď nie sú to tie najlepšie fotky. 5DM3 a 6D budú tak ešte o 1 EV lepšie, ale osobnú skúsenosť nemám. V každom prípade toto nezistíš zo syntetických testov. V kotrolovaných podmienkach sa každý foťák správa lepšie ako v reálnom používaní (= v horšom svetle, je výstup horší).
Osobne mám 5DM2 a nevidím dôvod na upgrade na 5DM3. Keby som fotil šport, tak áno. Ešte tak by som rozmýšľal o 6D, na ktorej by som ocenil práve menšie rozmery a váhu (je tuším cca o 200 až 250 g ľahšia ako 5DM3) na úkor build-kvality. Ale ak by som mal predať svoju 5DM2 a kúpiť 6D, tak zbytočne prerobím. Ešte tak, s niekým vymeniť, a doplatiť, ale to by robil asi málokto.
Rada na záver. Ak máš možnosť, tak si u niekoho foťák odskúšaj, potom budeš vedieť, či je to pre teba správna voľba.
objektív moze pomoct, ale myslim ze 7D ma uz pri iso 800 problem...
co je to problem? ... ak 100% vyrez v najtmavsej casti fotky ktora je este aj podexponovana a bez PP, tak asi ano, aj 800 je problem ... Toto je ISO 1600 a velky problem tam nevidim
každý z nich je super, nezatracoval by som ani MK2 ale ak ide o performance v low light tak by som zvažoval skôr MK3 a 6D. Potom je to hlavne o tom čo potrebuješ. Ak si chceš 7D nechať tak nepotrebuješ rýchlosť MK3 a 6D splní funkciu pri menšej investícii.
Ostrenie v tmavých podmienkach a ISO/šum sú na 6D ozaj super
co je to problem? ... ak 100% vyrez v najtmavsej casti fotky ktora je este aj podexponovana a bez PP, tak asi ano, aj 800 je problem ... Toto je ISO 1600 a velky problem tam nevidim
5D Mark ii, 5D Mark iii, 6D ??
Ide mi hlavne o kvalitu fotky pri nízkej hladine osvetlenia...
ps: ale celkovo je gps vychytávka ktorá poteší i keď si niekto povie že načo by mu to bolo
Na kvalitu má však každý iné hranice. Osobne mi 5DM2 pripadá oproti takej 550D (a teda asi aj oproti 7D) v citlivosti lepšia cca tak o 1EV, ale hrozne závisí od osvetlenia a scény. Za bežných okolností je ISO 3200 v pohode (asi ako ISO 1600 na 550D), ale pri zlom svetle je aj toto zlé. Pri dobrom svetle sa však dá ísť aj vyššie. Osobne mám pár fotiek z vlastnej svadby na ISO 6400 aj z 5DM2 aj z 5DM1 a v oboch prípadoch sú v pohode, aj keď nie sú to tie najlepšie fotky. 5DM3 a 6D budú tak ešte o 1 EV lepšie, ale osobnú skúsenosť nemám. V každom prípade toto nezistíš zo syntetických testov. V kotrolovaných podmienkach sa každý foťák správa lepšie ako v reálnom používaní (= v horšom svetle, je výstup horší).
Osobne mám 5DM2 a nevidím dôvod na upgrade na 5DM3. Keby som fotil šport, tak áno. Ešte tak by som rozmýšľal o 6D, na ktorej by som ocenil práve menšie rozmery a váhu (je tuším cca o 200 až 250 g ľahšia ako 5DM3) na úkor build-kvality. Ale ak by som mal predať svoju 5DM2 a kúpiť 6D, tak zbytočne prerobím. Ešte tak, s niekým vymeniť, a doplatiť, ale to by robil asi málokto.
Rada na záver. Ak máš možnosť, tak si u niekoho foťák odskúšaj, potom budeš vedieť, či je to pre teba správna voľba.
Ostrenie v tmavých podmienkach a ISO/šum sú na 6D ozaj super
Je v niecom 5D II lepsi oproti 6D odhliadnuc od velkosti a spracovania tela?
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom