Canon 5D Mark III a rok 2015

To tu ale nikto nespochybnuje ze Canon ma aktualne lepsi AF. Ja len vidim ze ty tu mas neustale potrebu nas presviedcat ako je DR nepodstatny.

Ja nevravim ze je to nieco imaginarne, to v ziadnom pripade. Len vo vacsine situacii co ponuka Canon je nad ramec toho co potrebuje myslim ze vacsina uzivatelov. A co sa stratu kresby vo svetle tyka, tak na to pozor, cipy Sony su prebornikom v DR, ale len jednym smerom akonahle niekto zacne hodnotit DR aj z pohladu kolko toho dostanes zo svetla tak vysledky uz nie su take oslnive. Takto meria dynamicky rozsah napriklad chip.de a nikdom D750 im tak v DR vysiel ako prepadak.

Odhliadnuc od toho spat k HDR...lebo to je to co vidia oci....podla mna aj to je buducnost a je otazka casu kedy sa zmenou technologii zrychli uzavierka a vsetko co treba natolko, aby sa HDR dalo fotit plnohodnotne z ruky. Mozno zmenou technologie sa to bude dat zrealizovat na jeden cvak. Zatial scifi, ale myslim ze sa toho este dozijem Rovnako ako sa dozijem pouzitelneho ISO 51200 ,-)

Ono aj 50 Mpx, čo dnes ponúka Canon sa môže zdať nad rámec. Ale o pár rokov to môže byť štandard. Nezabudnem na svoje prvé PC s diskom 4,3 GB. V odbornom časopise som sa dočítal, že na čo to už len komu bude, to sa predsa nedá zaplniť .....

Nie nie...mam potrebu vraviet ze je to bublina a vacsine ludi staci DR aky na Canone ma. Su len specificke pripady kedy niekto potrebuje viac a ked potrebuje ma tu preca cipy od Sony a vsetky fotaky do ktorych sa dava. Mam potrebu vraviet ze su dolezitejsie veci, na ktore by sa nemalo zabudat. A nesudit znacku podla DR ked na zanre na ake je urcena ma zbrane ake treba a v danych zanroch vie zvitazit aj napriek tomu ze bojuje so starym modelom.

no nedavno som nieco podobne vravel aj ja priatelke, stale spominam ako som si do pc zakladal 128 MB RAM a mal pocit ze som vybaveny do konca zivota.

No hej ja viem ze je to tak, aj ked podla mna na take Mpx doba este nedozrela, nie je na to vela skiel a nie je to celkovo este tak vymakane aby ozaj platilo ze ked odfotis daco s 50 Mpx tak mas aj skutocne 2 krat viac detailov ako s 25Mpx. Momentalne mi pride robit vela aj 70Mb foto a aj 20MB mi pride dost, ale kupil som vasi disk a zvykam si. ,-)

Chlape ty musis mat fakt tazky zivot alebo ta musi Canon dobre platit.

mam len tazky zivot Ale chlape az raz bude k tebe dakto neobjektivny budes rad ze sa ta zastanem ,-)

Chcem sa spýtať viete mi poradiť či je podobný typ foťáku v značke Nikon ako Canon EOS 5D Mark II?

Cenovo alebo parametrami ?

Zaujímavé porovnanie s Nikon D810, čo sa týka videa: https://www.youtube.com/watch?v=gno4K2covrE

Človek by povedal, že v dnešnej dobe predsa nemôže byť Full HD vidieo problém. A veru že pre
niektorých výrobcov je. Ďalšia vec, ktorú sa veľa výrobcov naučilo je klamať v ISO, deklarované a skutočne namerané sa môže výrazne líšiť. Ono sa to potom pekne ukazuje, aha aké dobré je naše ISO 6400, a namerané sa k tomu ani nepribližuje.

https://www.youtube.com/watch?v=49b5fthQDzA
Pre mňa jednoznačne Nikon D810 aj na video.

Ja preferujem EVF na video, čo u dslr nie je možné. Asi deformácia z mnohoročného vláčenia veľkej VHS kamery

co je na tom zaujimave? uplne zle nastavene parametre na 5Dmk III

Aj aj poprosím

Priamy ekvivalent uplne neexistuje ale ak sa mame cenovo priblizit, tak Nikon D610 od ruky, pripadne D600. Priklonil by som sa radsej k D610... Ak chces generacnu zhodu, tak Nikon D3x ale ten je aj bazarovy stale drahy a na svojich nastupcov (casto cenovo zhodnych pripadne lacnejsich) sa uz obrazovo nedotahuje. Ak by som mal zvolit zlaty stred, tak D750.

Nie je, Nikon ma jedine profesionalne telo D810, takze ak ti ide len o profi telo tak D810. A mozno ti D810 bude stacit. 5D mark III je aj po 3 rokoch stale sampion v oblasti sport, akcia a wildlife a v auguste ma prist uz dokonca jeho nastupca.

No, a priprav sa na canon džihád