Canon 5D Mark III a rok 2015

Bavime sa o tom, ze si tvrdil, ze Nikon sa nechyta na Canon ziadnym modelom v zanri sport a akcia a ja som s tym nesuhlasil bez ohladu, ktory model je ako stary a v akej cenovej a velkostnej kategorii. To bolo tvoje tvrdenie: "nema auto s ktorym by tento rally zavod vyhral" Bavime sa o tom, ze stale tvrdis, ze "5D mark III je stary model, ktory v danom zanri jednoducho nie je predbehnuty" Rovnako som sa ti snazil poukazat, ze existuju testy, ktore to vyvracaju a kde 5D mark III nedokazal tak dobre a rychlo zaostrovat ako D810, takze 5D mark III je predbehnuty aj Nikonom D810 v zanri sport a akcia. Rovnako som ti uviedol argument, ze pokial prepnes D810 do DX modu tak mas vynikajucu alternativu na sport a akciu oproti 5D mark III a 7 snimkov za sekundu a 16 Mpix bohate na tento ucel staci a mas moznost stale prepnut na FX a fotit krajinky alebo portrety, makra, architekturu a produktovky na 36 Mpix s neporovnatelne lepsim DR a natacat video s 60 fps. Takze jediny argument pre vyber 5D mark III je to, ze je lacnejsi a pokial ma uz niekto Canon drahe skla. Ale pokial by si uviedol, ze Canon do roku 2014 nemal konkurenta na sport a akciu a ak budeme ignorovat D4S, tak by som s tebou absolutne suhlasil. D800/D800E bola nepouzitelna na tieto zanre. To vysvetluje aj fakt, preco ma vacsina ludia fotiaci tento zaner Canon, lebo Nikon jednoducho nemal moc co ponuknut okrem D4S, ktory je pre mnohych financne uz niekde inde. Takze som chcel len ferovejsiu argumentaciu.

ak niekto napise o jednom z najlepsich FF na trhu,ze by ho nechcel ani ako dar,tak plati len to co som ti napisal vyssie

Ok este raz.

1.- Nevidel som recenziu co si pridal, nebavi ma to dookola vkuse pozerat zrovnania stareho a noveho fotaka, ale ja ti zas mozem poslat tuto recenziu, ktoru som videl uz davnejsie, kde sa porovnava D750 vs D810, tie maju ostrenie tiez +- rovnake https://www.youtube.com/watch?v=EsZtUZvoeO0&list=UUFIdYs7n4i8FKEb0aYhOucA ....vzhladom na to, ze sa mi nechce teraz natahovat,ktory je o chlp lepsi, tak dajme tomu ze su +- v ostreni teraz vyrovnany, ale je to podla teba uspech ked D810 je model jun 2014 a 5D mark III je model marec 2012? D4s je model februar 2014 a 1Dx je model oktober 2011? Ja by som len povedal, ze by sa patrilo, ale nie je to nic vynimocne. Vynimocne bolo ked Canon mal 5D mark II a prisiel fantasticky Nikon D700, rovnaku revoluciu spravil potom 5D mark III....... Dorovnanie v danom zanri, pre mna znamena len to ze Nikon si ide v prvom rade dalej svoje a trieda sport a akcia pre neho nie je momentalne stale prioritou a myslia si to vseci, ktory sa stale nedockali nastupcu legendarneho D700. Pockaj si na 5d mark IV ak ti ide prioritne o tento zaner.

2.- pisal si nieco o vystupoch 5D mark III a o tom ze by si ho nechcel ani ako dar, tak ked toto nevravi o tom ze ho mas za odpad tak uz neviem. Ja si vobec nemyslim, zeby 5D mark III mal nejaky priserny vystup. Dokonca kamarat z tabora Nikon ked si robil testy nahodnych fotiek a nevedel cim bola ktora fotena (6D, 5D mark III, D750, D810), tak povedal ze je to vlastne vyrovnane a k podobnemu zaveru som prisiel aj ja, raz sa mu paci viac foto z canonu, raz z Nikonu. Ak potrebujes velke DR, maximalne vyrezy, viac detailov, tak jasne ze D810 je vhodnejsi, ale ked fotis napriklad svadbu, toto ti nik neriesi, jedine zeby si z tych foto robil potom obrovske bilbordy.

3.- aky mas fotak? Kedy planujes kupit D810? Ake mas skla?

4.- ludia nemenia znacku, hned ako ina znacka vyda novinky, zvlast ked uz ich znacka chysta nastupcov, takze fakt nie je dovod predavat foto vybavu v tomto pripade. Navyse vela ludi svoj 5D mark III nepreda ani s prichodom 5D mark IV, pretoze tak dobry fotak skutocne limituje len velmi male percentoludi, ja k nim nepatrim. Vzhladom na to ze ty by si ho nechcel ani ako dar, tak ty si asi v tom malom percente, ktore je uz tak dobre, ze teba by limitoval. Kup si teda D810, je to novinka, ak mas na to, nemas co riesit, momentalne je to vynikajuca volba.

Vaše starosti by som chcel mať...

A na co by mi boli 2 FF?

Nevidel si recenziu, ktoru som pridal? No tak si pozri aspon od casu 10:41 priblizne minutu: https://www.youtube.com/watch?v=VR7Kjeq2aH4
Ani by som nepovedal, ze Nikon iba dorovnal 5D mark III v ostreni, ale ho vyrazne predbehol.
Ostrenie nie je len zalezitost poctu ostriacich bodov, ale aj procesoru. Takze tam by som videl vysvetlenie.
Tak keby si si pozrel tu recenziu a vystupy (hlavne v tienoch a pri horsom svetle), tak by ti bolo hned jasne, preco som napisal, ze by som nechcel 5D mark III ani ako dar. To je pre mna neakceptovatelna kvalita obrazu. To je rozdiel ako tvrdenie, ze ide o odpad. Tam by som zaradil iba amaterske kompakty Urcite je 5D mak III dobra FF zrkadlovka, ale pre moje predstavy o kvalite neakceptovatelna a nehra v tom ulohu uroven zrucnosti fotografa. Proste stroj mi musi poskytnut top kvalitu, aby som bol ochotny zainvestovat. Tiez som bol v tom, ze D810 na sport a akciu asi nie, ale po vzhliadnuti tej recenzie som si povedal, ze v pohode.

to je tak...najprv budeš čakať na 5DMkIV...potom, keď už bude na svete, nikon ohlási napríklad nejakú D900-vku, akože s nejakými vymyslenými lepšími parametrami a znova bude kopec slov a málo činov...a tak dokola dokolečka...aj tak je to najviac o objektívoch, treba kúpiť dostupné kvalitné telo teraz hneď a fotiť...a keď odíde závierka, kúpiť nové telo k už existujúcim objektívom...ale keď máš peňazí dosť, tak si kupuj každého polroka novinku...som však presvedčený, že fotenie je o niečom inom, ako o posledných výdobytkoch technológií...

NikonGuy predal svoju D4s a kúpil posledný Canon 1Dx všetky sklá popredal a ponakupoval nové.. Tak asi to za to stálo. Teraz má na YT meno Matt Granger či ako..
Tu je to video prečo prešiel ku Canonu aké výhody videl oproti nikonu atď..

https://www.youtube.com/watch?v=p6TDf_xPgMw

https://www.youtube.com/watch?v=ZLnL6rwwZXA

nejak nechapem kde tam vidis D4s ani kde povedal, ze popredal vsetky skla a ponakupoval nove....D4s este ani nevysla pri zverejneni toho videa....hovoris, ze presiel ku canonu a hned aj pridavas video, kde hovori, ze predal 1Dx ....tak ale samozrejme nevyhovuje jeho stylu fotenia a na jeho videa je to overkill....teraz sa mi zda, ze pouziva d810...to mimo diskusie, len pre upresnenie

Môže byť ja ho nesledujem. Jediné čo viem presne je to že z NikonGuy sa premenoval na vlastné meno kvôli prechodu na canon a to je zicher

No tak to si skutočne zabil Práve naopak, predal 1Dx
http://www.mattgranger.com/gear-talk/item/645-why-i-sold-my-canon-1dx
A tu máš jeho výbavu, ktorú používa (aj vysvetlenie, prečo predal 1Dx):
http://www.mattgranger.com/my-gear
Máš pocit z tej výbavy, že prešiel na Canon?
Pokiaľ takto pristupujete chlapci k faktom, je dosť ťažké diskutovať na akúkoľvek tému. Silno o tom pochybujem. Dojmy sú jedna vec a pojmy druhá

Zicher?

Súhlasím, fotenie je aj o niečom inom ako o technológii. Fotiť sa dá aj na pinhole kameru a môžu to byť geniálne témy. Ale neviem, či sme sa pochopili. Ja som mojimi príspevkami nijako nespochybnil, že umenie fotografie nie je len o technike, ale my tu momentálne riešime iba techniku. Majster fotograf urobí super fotky aj lepším kompakom, ale naša debata je o niečom inom.

https://m.facebook.com/BenceMatesPhotography?_rdr mozno si myslel tohoto

Na tohoto som si spomenúť nevedel.. To je fakt . A o tom prvom som čítal niekde že prešiel k Cčku čo je mňe úplne jedno lebo ja z toho nezbohatnem

Máš pravdu veru. Pomýlil som sa. Tu je jeho vyznanie, dôvody prečo. Ale viem že ešte jeden nešťastník bol čo prešiel k Cčku


http://youtu.be/KWnRj2n-pFQ

Otázka pre pamätníkov...... Neviete niekto, prečo 5D MkI po nafotení záberu veľmi dlho spracúva obrázok, kým ho ukáže na obrazovke ? Ak ho nastavím len na RAW, trvá to cca. 2 sek, ak RAW + sučasná konverzia rozne kvalitná, tak aj 6-9 sek. Robili to aj nové 5D Mk I, alebo je to len softwarom, že ho treba po čase preinštalovať ? Typujem niečo bude s procesorom v rýchlosti spracovania, tzv. buffer rate, ináč beží všetko výborne... Fotky sú stále skvelé.
Na vysvetlenie, som 3. majiteľ, dostal som ho skoro zadarmo, len toto mi trocha vadí.

Vopred ďakujem,
Peter

Samozrejme ze d810 je nie len lepsia volba, ale ten Canon je ze uplna zla volba nie len v roku 2015, ked vysiel d800, potom d810 fotogr. doslova hufne predavali svoju Canon vybavu lebo Nikon bol lacnejsi a mal lepsiu vybavu. Dokonca aj kamos profesionalny fotograf nadaval na svoju mark III. A chcel ju predat, keby nemal nakupene objektivy Canon a nesetril uz kazdu korunu ako taky trotl ...ten Nikon fakt predbehol dobu ..

Podla mňa nepredbehol dobu ani Nikon ani Canon, ked ti niekto ukáže foto na fotopapieri napr. 80x60cm neverim že budeš schopny porovnať rozdiel medzi Canonom a Nikonom je to hlavne o fotografovi. Každé ma svoje +/- ale rozdiely v kvalite obrazu su podla mňa na najnovších modeloch oboch značiek minimalne.