Nahrada za setak 18-55 - Objektívy a filtre - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

cRot 2013-05-30 21:33:38+02

Zdravim, mam 650D, Canon 2.8/40mm a klasicky setak 18-55mm. Ten by som velmi rad vymenil za nieco kvalitnejsie. Rozhliadam sa po niecom co by bolo vhodne prednostne pre videa, pretoze asi 80 percent mojej zaplnenej karty su videa. Cez leto budem trochu cestovat a preto by som radsej prijal nejaky zoom objektiv kedze nebudem mat niekedy cas na vymenu objektivov. Uvazujem zatial nad Canon 24-105mm f/4L IS USM
Cenova hranica.. idealne by bolo nieco lacnejsie, ale chcel by som kvalitu takze tych 500-600max. Ano, da sa polemizovat co je kvalita.. proste nieco v dobrom pomere cena/kvalita..tak
Viete mi poradit?
Dakujem.

reagovať

phototomas 2013-05-31 18:21:10+02

príspevok od: cRot

Zdenko
Ono AF by mi nevadil, pretoze uz pri 2.8STM som zistil ze AF mi je uplne na nic a nezaostruje to tak ako chcem ja + to nebolo ani take tiche ako sa hovorilo. Ja som sa zamiloval do toho manualneho ostrenia, ma to svoje caro. AF nevie tak zaostrit ako ja na manuale. AF ked tak pouzivam pri velkych celkoch, ale aj to malokedy. A o zvuk mi nejde, pretoze ak nenahravam rozhovory tak mi to je jedno ci to huci alebo nie, pretoze vzdy tam je nejaky sum alebo vietor alebo nieco, co tak ci tak odstranim. V kazdom pripade diki, rozhodoval som sa aj medzi tymito, ale vadil mi tu mali rozsah.

mark4
28-135 by mozno tiez bola dobra volba, lenze chybal by mi dost ten siroky koniec. Hladal som objektiv s rozsahom ktory sa zacinal od 17/18mm - a pri 15-85 ktory ma tych " 15 " mi to velmi vyhovuje. Takisto ma aj pozadovany rozsah, chcel som viac ako je setak cize 55mm a 85mm mi bude bohato stacit. Uprenostnim radsej siroky koniec 15mm ako rozsah zoomu 135mm. 85mm je fajn

Roakmorg
Pravda. Na DSLR este nevysiel skoro ziadny poriadny objektiv ktory by na AF zvladol tak ostrenie ako kamere. Na zrkadlovkach mi prave vyhovuje ten manual. Mam ten 2.8STM a pri nom som cakal trosku viac. Svetelenost kresba ostrost super, len na AF si niekedy robi co chce popripade nezaostri vtedy keby mal. Taktisto aj ta spominana hlucnost nie je uplne ticha a vo videu to je pocut. Ale to je uz teraz nepodstatne.

Takze nabduci tyzden objednavam Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. Keby este mal niekto nejaky lepsi navrh, napiste. Dakujem Vam velmi pekne!

ak používaš manuálne ostrenie tak si najprv niekde vyskúšaj ako behá ostriaci krúžok na 15-85ke a ako na 17-40ke. Lebo u low entry to väčšinou nie je žiadny zázrak. Aby ťa to potom pri MF nejedovalo

TIež rozsah (krokovanie) ktorý manualne ostrenie má. Ak ti netreba 40-85mm, neváhal by som a bral radšej jazdenú 17-40ku ako hociaký iný širokáč od canonu. Jej kresba a vynikajúce výsledky v silnom protisvetle/konštantná svetelnosť sú k nezaplateniu. Ja svoju deriem už nejaký piatok a furt je super. Tiež je to sklo do každého počasia.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

phototomas 2013-05-31 18:22:29+02

príspevok od: Peto15

na video je celkom dobrý dáky fishey

na video je tiež dobrý camcoder. Som počul

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

cRot 2013-05-31 18:45:59+02

príspevok od: phototomas

ak používaš manuálne ostrenie tak si najprv niekde vyskúšaj ako behá ostriaci krúžok na 15-85ke a ako na 17-40ke. Lebo u low entry to väčšinou nie je žiadny zázrak. Aby ťa to potom pri MF nejedovalo

TIež rozsah (krokovanie) ktorý manualne ostrenie má. Ak ti netreba 40-85mm, neváhal by som a bral radšej jazdenú 17-40ku ako hociaký iný širokáč od canonu. Jej kresba a vynikajúce výsledky v silnom protisvetle/konštantná svetelnosť sú k nezaplateniu. Ja svoju deriem už nejaký piatok a furt je super. Tiež je to sklo do každého počasia.

ono kresba je pri 15-85 trochu lepsia, ved pozri http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=100&Camera=474&FLI=0&API=0&LensComp=675&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

ale stym kruzkom mas pravdu.. ale ako som vravel, chybal by mi tam ten zoom..
teda, ostriaci kruzok ma 15-85 taky isty ako setak 18-55 alebo napriklad taky, ako ma 40mm/2.8stm?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

phototomas 2013-06-01 01:45:21+02

príspevok od: cRot

ono kresba je pri 15-85 trochu lepsia, ved pozri http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=100&Camera=474&FLI=0&API=0&LensComp=675&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

ale stym kruzkom mas pravdu.. ale ako som vravel, chybal by mi tam ten zoom..
teda, ostriaci kruzok ma 15-85 taky isty ako setak 18-55 alebo napriklad taky, ako ma 40mm/2.8stm?

Zaujímavé porovnanie ale je to len fragment toho čo treba od skla čakať nie len jedna fotka jednotlivého kusu. optická kvalita, kontrast ( nie ostrosť na test picture )a podanie farieb je u Lkových skiel niekde inde ako u low entry. S ostrosťou u 17-40 som nemal nikdy problém. Ak si hladáš dôvod ako samého seba presvečiť že 15-85 bude lepšia voľba tak nemá význam pýtať sa.

Písal si že je to primárne na video s MF, tam by mala rozhodovať práve kvalita ostriaceho krúžku.lebo práve ten budeš využívať na 99% svojej práce, tiež zoomovací ring.
Skús nájsť komplexnejšie porovnanie tých dvoch skiel, nie jednu fotku. Skús fotiť v protisvetle, zamyslieť sa nad životnosťou daných skiel, faktom či sa chystáš alebo nechystáš na neskorší prechod na FF a podobne.

Každopádne ti želám veľa šťastia

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

cRot 2013-06-01 03:04:35+02

phototomas

Nie, nehladam dovod, radsej by som nasiel dovod oklamat sameho seba, ze ten zoom 40-85 nepotrebujem.
Priznavam, ostriaci kruzok moze byt na 17-40 urcite lepsi.
Mas pravdu, mal by som to najprv niekde vyskusat, skusim este trochu poguglit.. Velmi by mi ale chybal ten zoom keby som zobral toto eLkove sklo. Idealne by bolo nejake sklo stymi vlastnostami co ma tento 17-40objektiv, ale mal by vacsi rozsah.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jagged 2013-06-01 12:16:27+02

Podla toho co si pisal to nechces na profi vyuzitie cize rozdiel ostrosti ktory tu porovnavas pri tvojom videu na 99% ani nepostrehnes. Odporucam Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 STM IS - rozsah ma dostatocny, je relativne lacny a lahky na cestovanie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

cRot 2013-06-01 14:55:19+02

Na profi vyuzitie... urcite to vyuzijem aj pri toceni videi a nejakych zakaziek. Ten objektiv nekupujem len preto, lebo budem teraz chvilku cestovat. Chcem ho nahradit hlavne za setak.. Do toho 18-135 nechcem ist lebo je to v podstate ako setak len s vacsim zoomom..

Rozhodujem sa medzi 15-85mm a 17-40mm a neviem si absolutne teraz vybrat.
15-85 by mi vyhovoval koli jeho rozsahu a sirokemu koncu - proste vacsie moznosti ako pri 17-40 ktory ma mensi rozsah, ale mozno kvalitnejsi ostriaci kruzok, no je o sto euro drahsi.

Pozeral som aj nejake testy a pri fotkach to dopadlo aj ked zo sem tam malymi odchylkami dost rovnako. Takze ide tu asi skor o to, ze bud kvalitny kruzok alebo vacsi rozsah.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

handsome 2013-06-01 17:36:21+02

Na tvojom mieste by som bral 15-85, pretože mi rozsah 17-40 príde malý a mám pocit, že keby ten objektív nemal označenie "L" tak po ňom neštekne ani pes....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

lubomirzvolensky 2013-06-01 21:52:17+02

tie dva milimetre medzi 15mm a 17mm vobec neries. Keby si ich potreboval, rozhodne by si uz teraz jasne vedel ze ich potrebujes ; inak povedane nemusel by si rozmyslat.

Ja napriklad viem ci chcem poschodovy dom alebo prizemny, uplne presne viem kde sa moze nachadzat a kde nesmie, viem ci si mam kupit kockovane ponozky alebo nekockovane, absolutne presne viem ci si mam kupit 22" TN monitor s 1920x1080 rozlisenim alebo ci je pre mna lepsi 24" 1920x1200 (spravna odpoved : 30" 2560x1600) atd.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0