Objektiv Canon EF-S 15-85 IS USM na Canon 500D.

Recenzia Canon EF-S 15-85 IS USM ----

http://www.fotoradce.cz/recenze-canon-ef-s-15-85mm-is-usm-clanekid721

Dakujem, tu som uz cital.

Ja ho mám na 7D - veľmi dobrý objektív, ostrý, veľmi rýchle zaostrovanie a neskutočne účinná stabilizácia. Bol to objektív navrhovaný na veľmi husté APS-C snímače a bol uvedený s Canonom 7D. Je dosť ťažký a veľmi dobre spracovaný. Myslím že na C 500D by mal fungovať bezproblémov keďže má trochu menej MPX - nemal by byť problém s ostrosťou. Čo môže byť problém je trochu Vinetácia za čo je kritizovaný ( 7D to má korigované priamo v tele) a cena - je pomerne drahý.

Konkretny problem nie - zaujimali ma prakticke skusenosti s nim.

Dik za info. Cena naozaj nie je zanedbatelna, ale pri tychto \"hrackach\" nie je podla mna rozhodujuca.

no neviem či by nebolo lepšie a aj \"tvorivejšie\" kúpiť 18-55 IS/18-135 + 85 F1,8.

15-85 IS je hodný svojej ceny čo sa týka ostrosti a AF ale pokiaľ nefotíš profi (krajinky ateliér alebo čo..- kde netreba svetelnosť..) tak som si nie celkom istý či sa do neho oplatí ísť a či rozdiel v ostrosti a rýchlosti AF v praxi aj oceníš.

U mňa hrá prím svetelnosť a až potom sa starám o IS a kresbu typu 2200 liniek vs. 2500 liniek na výšku...

Keď chceš kúpiť kvalitný originálny Canon štandardný zoom objektív pre APS-C, tak je to práve tento 15-85 IS alebo 17-55 f/2.8 IS. Potom už len alternatívny výrobcovia (Sigma, Tamron).

17-55 som mal pozicany a spravil som zopar desiatok skusobnych fotografii. Kresli naozaj dobre ale odradili ma na nom dve veci - velkost + vaha (co je dan za svetelnost a IS) a cena (aj ked som pisal, ze nie je prvorada).
Kedze fotim zvycajne vonku - turistika, horolezectvo, priroda - tak potrebujem nosit nieco lahsie a mensie ... a v idealnom pripade iba jeden objektiv. A v porovnatelnej kvalite som nasiel prave 15-85, na ktory som sa pytal.
Dakujem vsetkym za vase prispevky a rady.

Ja tiež na záklaďáku nepotrebujem 2.8 sveteľnosť, a tak som sa rozhodol pre Sigmu 17-70 F/2.8-4.0 OS HSM. Absolútna spokojnosť, aj keď verím, že Canon 15-85 by bol ešte o chlp lepší ale po zvážení pre a proti som sa rozhodol pre Sigmu (rozdiel kresby minimálny vs cena, ďalej svetelnosť a rozsah).

Mam obidva tebou spominane objektivy. Sigma nie je zla, najprv som ju bral ako vyborny objektiv za tu cenu, ale cim dalej tym viac som proti nej U canonu mi zase vadilo ze na najsirsom ohnisku dost vinetuje- co sa da odstranit v nastaveni fotaku. Vadilo mi ze zasahoval obraz z P-cokin drziaku. Ked som ho upravil zrezanim, tak uz nic nezasahuje a odvtedy je vsetko super. Co sa tyka kvality, tak je tak o 20-30 % lepsi ako sigma. Na plnu dieru je lepsi ako priclonena sigma na tu istu clonu. Takze pre Teddy2007 hovorim ze ak ma peniaze na to tak jednoznacne ten canon 15-85.

Canon 15-85 má naozaj ako tu už bolo spomínané tú výhodu že je ostrý už od plnej diery a tá ostrosť sa nemení priclonením. U iných objektívov treba trochu pricloniť aby sa zvýšila ostrosť - u tohto nie - je stále ostrý. Je to naozaj podarený objektív.

15-85 canon je lepši v podaní farieb ako 17-55 canon?......... lebo pozeral som fotografie 17-55 a také vyblednuté sa my zdali

Ahoj videl práve že a už som bol rozhodnutý kúpiť canon a dosť ma to odradilo, kedže aj maľby si fotím. A akurát na olejomaľbách to je vidieť. Ak chceš pošlem ti tu stránku ok

No sup sem s nou

to je ako s cigaretami a pivom, ten fajčí to ten hento, a to mu chutí a to je hnus, najradšej má Urpín a podobne; sme robili test na chlapíkoch, viete čo uhádli, RP ...