Hore

Fórum » Olympus fórum
 

olympus e620 vs canon 550d

swido
2011-04-25 20:45:40+02
nazdar neviem sa rozhodnut fotim portret,krajina,bike v lese a len tak pre pamiatku do albumu dik priklanam sa k olymu ale...
 
b0baz
2011-04-25 21:18:14+02
..obidva ti poslúžia a budeš spokojný
 
swido
2011-04-25 21:32:25+02
dik lebo kde pozriem vsade nikon canon ale malo oly preco su kazove alebo kvalita obrazu alebo neviem ved maju ze vraj super skla
 
b0baz
2011-04-25 21:51:16+02
príspevok od: swido
dik lebo kde pozriem vsade nikon canon ale malo oly preco su kazove alebo kvalita obrazu alebo neviem ved maju ze vraj super skla
..áno majú, neviem prečo sa dáš ovplyvňovať ? možno 70 % čo si kúpia zrkadlovku fotia v automatickom režime ...nerieš, kúp si to na čo máš peniaze, poprípade do budúcnosti ak chceš systém rozširovať....Oly je OK, Nikon je OK, Canon je OK, Sony je OK, Pentax je OK....podstatné sú výsledky a chuť fotiť, nápady a dobré svetlo
 
wayne
2011-04-25 22:30:13+02
Pretoze vladnu predsudky, ze Olympusy maju maly snimac... ano, je mensi, je to cca 65% plochy APS-C snimaca (alebo tak nejak...), co znamena vacsiu hlbku ostrosti, s canonom, rozmazes pozadie jednoducho viac. ak vsak olympus, tak by som siel do nejakeho PENu s redukciou na 4/3 objektivy, a externym hladacikom (co je na zaciatok palka, ale casom sa to moze vyplatit viac ako 4/3 zrkadlovka, ak nefotis wild a sport, a nepotrebujes tazke objektivy )

ja mam E-PL1 a spokojnost, neviem si predstavit, zeby som mal 4/3 zrkadlovku s identickym, alebo o cosi horsim vykonom.

(+ s adapterom z eBay na nom veselo prevadzujem svoje nikonacke objektivy
 
Bpali
2011-04-25 22:46:09+02
príspevok od: wayne
Pretoze vladnu predsudky, ze Olympusy maju maly snimac... ano, je mensi, je to cca 65% plochy APS-C snimaca (alebo tak nejak...), co znamena vacsiu hlbku ostrosti, s canonom, rozmazes pozadie jednoducho viac. ak vsak olympus, tak by som siel do nejakeho PENu s redukciou na 4/3 objektivy, a externym hladacikom (co je na zaciatok palka, ale casom sa to moze vyplatit viac ako 4/3 zrkadlovka, ak nefotis wild a sport, a nepotrebujes tazke objektivy )

ja mam E-PL1 a spokojnost, neviem si predstavit, zeby som mal 4/3 zrkadlovku s identickym, alebo o cosi horsim vykonom.

(+ s adapterom z eBay na nom veselo prevadzujem svoje nikonacke objektivy
ale podla mna PEN bude dost pomaly na ten bike v lese..mam G1 a nie je dost rychly podla mna..aj ked si nemyslim,ze tieto dva fotaky,co spomina budu nejako extra rychle...ked hlavne vezme setak,a nebude mat blesk...lebo to vsetko su palky navyse...
 
Misoo79
2011-04-25 23:29:29+02
Pokiaľ ide o veľkosť snímača, tak pohľadaj na fóre. Nedávno som zakladal tému, v ktorej mi objasnili problematiku menšieho snímača.
 
Bpali
2011-04-25 23:33:01+02
príspevok od: swido
dik lebo kde pozriem vsade nikon canon ale malo oly preco su kazove alebo kvalita obrazu alebo neviem ved maju ze vraj super skla
hej oly ma super skla...ale neviem,aky mas rozpocet,ci si ich mozes dovolit...
 
Gino
2011-04-25 23:42:11+02
Medzi 550D a E620 je 550tka jasnou voľba, nebudem vypisovať parametre... jedná sa o podstatne novší model, naviac myslím, že E620 sa už ani nevyrába.
 
lochnes
2011-04-26 02:32:20+02
Môžem potvrdiť neskutočný výkon 550D na vysokej citlivosti.... a niekedy sa dá tých 18mpx docela využiť... ak nepotrebuješ zmenšíš rozlíšenie.... má neskutočne detailný 1mil. bodový LCD a nové špičkové meranie expozície zo 7D... má výborné podanie farieb -pre portréty ( s dobrým sklíčkom)
Sortiment cena / výkon je na Canon trošku dostupnejší... hádam som pomohol trošku... ak chceš napredovať ... oly je super hlavne cenou... čo som videl tak veľmi pekne aj farby zobrazoval...
 
b.a.f.o.a.r.t.
2011-04-26 07:01:14+02
príspevok od: Gino
Medzi 550D a E620 je 550tka jasnou voľba, nebudem vypisovať parametre... jedná sa o podstatne novší model, naviac myslím, že E620 sa už ani nevyrába.
a ani nebude jedine co zostava v portfoliu oly je e5ka a pojde sa uz len pen cestou
 
wayne
2011-04-26 07:14:53+02
príspevok od: Bpali
ale podla mna PEN bude dost pomaly na ten bike v lese..mam G1 a nie je dost rychly podla mna..aj ked si nemyslim,ze tieto dva fotaky,co spomina budu nejako extra rychle...ked hlavne vezme setak,a nebude mat blesk...lebo to vsetko su palky navyse...
Tak ano, je to o kompromisoch. Zrkadlovka je predsalen zrkadlovka.
 
swido
2011-04-26 13:46:59+02
no moj rozpocet cca 1200 objektiv by nemal byt setovy ale koli lesu nieco svetelnejsie napr.ZUIKO DIGITAL 14-54mm II alebo TAMRON AF SP 17-50mm F/2.8 Di II a k tomu mozno casom neaku pevnu 50mm no a k telam oly ma zevraj najlepsi antiprachovy filter na cip stabilizator v tele a canon k nicomu som sa nedopatral a zevraj ma slabe telo z plastu
 
Paulie
2011-04-26 15:27:12+02
príspevok od: swido
no moj rozpocet cca 1200 objektiv by nemal byt setovy ale koli lesu nieco svetelnejsie napr.ZUIKO DIGITAL 14-54mm II alebo TAMRON AF SP 17-50mm F/2.8 Di II a k tomu mozno casom neaku pevnu 50mm no a k telam oly ma zevraj najlepsi antiprachovy filter na cip stabilizator v tele a canon k nicomu som sa nedopatral a zevraj ma slabe telo z plastu
Ak dobre viem tak Tamron nevyrába sklá pre 4/3 system. Buď tá 14-54 I. či II. verzia, alebo podobný rozsah pre olyho existuje od Sigmy a Leica, ale v porovnávacom teste mal najlepší výstup Zuiko 14-54 II. aj v pomere cena/výkon. Inak tu v inzercii je Zuiko 14-54 prvá verzia za nejakých cca 270€ čo je celkom fajn cena za to sklo, len neviem či je to ešte aktuálne. Dvojková verzia má trošku lepší AF a zaoblené lamely clony takže aj bokeh vyzerá prirodzenejšie ale to je dosť subjektívny parameter. E-620 je podla mňa comfortable mašinka. Canon nemá stabilizovaný senzor, takže ak by si chcel stabilizovaný objektív tak si za každé sklo priplatíš plus cca 30% z ceny. Na Olym funguje stabilizátor so všetkými sklami ktoré naň zavesíš, aj staré manuálne M42 cez redukciu atď. S prachom na senzore tiež nieje problém. Canon zvykne mať problémy s kontaktami na niektorých objektívoch, problémy s AF (front focus/back focus) a celkové prevedenie mi pripadá jak plastová maketa (bez urážky). Jediný argument proti Olymu by mohol byť trochu väčší šum na vyšších ISO hodnotách ale aspoň ja ten šum nepovažujem za nejak extra rušivý. Dávnejšie som sa rozhodoval medzi E520 vs. C450D ale keď som videl výstup zo 450D na ISO 800, bolo to akoby nad foteným objektom preletelo práškovacie lietadlo. Ešte počítaj s tým, že ak si kúpiš E-620 tak budeš čierna ovca a zrejme sa nevyhneš divným pohladom od priaznivcov konkurenčných výrobcov
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-04-26 15:44:46+02
Buducnost zrkadloviek Olympus je nejasna, buducnost Canonu a Nikonu je ziariva. To je fakt a ziaden vymysel.
Dalsim faktom je, ze CMOS snimace su lepsie nez LiveMOS v Olympuse.
Olympus ma celkom slusne skla, to je jeho plus. Neznamena to, ze ostatni nemaju. Bavime sa teraz o setovych objektivoch.
Ked 9 z 10 fotografov foti Canonom alebo Nikonom, o niecom to svedci.
Fotil som takmer kazdym Olympusom, co bol vyrobeny (zrkadlovky aj PEN), nafotil som s nimi vela peknych fotografii. Napriek tomu by som dal prednost Canonu alebo Nikonu. Nech su objektivy Olympusu akokolvek dobre, snimac je skutocne podpriemerny, co sa tyka dynamickeho rozsahu a sumu. Mozu teraz so mnou vsetci majitelia Olympusu nesuhlast a nadavat mi, ale stojim si za tymto tvrdenim. Keby bol lepsi system od Olympusu, bol by som jeho pouzivatel, pretoze na tom, ako sa vola moj fotak nezalezi.

Aj ked som tu Oly zvozil, poskytuje ich system dostatoscnu kvalitu, aby sa s nim dalo fotit. Hlavne zaciatocnici aj tak nedokazu vyuzit vsetky moznosti svojej vybavy.
O urcitych obmedzeniach Olympus systemu hovori aj pocet kompletne predavanych zostav v bazare s ucelom prechodu na inu znacku. Zeby niekto z inej znacky presiel na Olympus je velmi zriedkave a skor je to prechod na system PEN, nez na zrkadlovky.
 
keko
2011-04-26 16:12:53+02
Aby som sa zastal zn Olympus:
- Mam pocit, ze nepoznam pripad nevyriesenej reklamacie. Kazdy, kto drzal v ruke fotoaparat vie, ze z casu na cas sa servisu nevyhne. Canon ani Nikon nema na Slovensku tak dobre zabezpeceny servis, ako ho ma Olympus. Ak ma niekto iny nazor, nech zdvihne ruku.
- Olympus robi uhladne fotoaparaty, ktore sa pekne zmestia do ruky, dobre sa ovladaju, nikdy neviedol ziadnu vojnu, taku ako medzi sebou vedie Nikon s Canonom. Padne dobre aj do zenskej ruky.
- Skla, ktore ponuka Olympus su na spickovej urovni a za dobru cenu, vsetky tie nad 2000 EUR su dokonca podla mna objektivmi Canon, ci Nikon nedostihnutelne.
- Je pravda, ze profici u nas fotia hlavne na Nikon a Canon, ale povedzme si pravdu. Ziaden profi stroj sa neda do ceny povedzme 600 EUR obstarat. Tam padaju hlavne amaterske fotoaparaty. No a ako je to so zastupenim spominanych znaciek v tomto segmente foto trhu? Najviac Olympus, potom asi vsetko mozne, potom Canon a na chvoste sa spolu s Pentaxom hanbi Nikon. Ze je to otazka marketingu? A tych profi to tak nie je?
- Za cenu okolo 350 EUR sa da dostat Double Zoom Kit so zarukou, priamo z kamenneho obchodu Olympus zrkadlovka, ktora vysoko presahuje potreby zacinajuceho amatera. Skuste si za tu cenu kupit remienok okolo krku pre Nikon, ci Canon.

Mozno su to argumenty na prvy pohlad pritiahnute za vlasy. Ale pytat sa profika, ci spickoveho fotoentuziastu na to, aky aparat si ma zaciatocnik pytat je kravina ovela vacsia. Ja odporucam D70 z bazaru s objektivom Sigmou 28-105. A urcite posluzi za tie peniaze ....
 
vushi01
2011-04-27 22:36:41+02
príspevok od: keko
Aby som sa zastal zn Olympus:
- Mam pocit, ze nepoznam pripad nevyriesenej reklamacie. Kazdy, kto drzal v ruke fotoaparat vie, ze z casu na cas sa servisu nevyhne. Canon ani Nikon nema na Slovensku tak dobre zabezpeceny servis, ako ho ma Olympus. Ak ma niekto iny nazor, nech zdvihne ruku.
- Olympus robi uhladne fotoaparaty, ktore sa pekne zmestia do ruky, dobre sa ovladaju, nikdy neviedol ziadnu vojnu, taku ako medzi sebou vedie Nikon s Canonom. Padne dobre aj do zenskej ruky.
- Skla, ktore ponuka Olympus su na spickovej urovni a za dobru cenu, vsetky tie nad 2000 EUR su dokonca podla mna objektivmi Canon, ci Nikon nedostihnutelne.
- Je pravda, ze profici u nas fotia hlavne na Nikon a Canon, ale povedzme si pravdu. Ziaden profi stroj sa neda do ceny povedzme 600 EUR obstarat. Tam padaju hlavne amaterske fotoaparaty. No a ako je to so zastupenim spominanych znaciek v tomto segmente foto trhu? Najviac Olympus, potom asi vsetko mozne, potom Canon a na chvoste sa spolu s Pentaxom hanbi Nikon. Ze je to otazka marketingu? A tych profi to tak nie je?
- Za cenu okolo 350 EUR sa da dostat Double Zoom Kit so zarukou, priamo z kamenneho obchodu Olympus zrkadlovka, ktora vysoko presahuje potreby zacinajuceho amatera. Skuste si za tu cenu kupit remienok okolo krku pre Nikon, ci Canon.

Mozno su to argumenty na prvy pohlad pritiahnute za vlasy. Ale pytat sa profika, ci spickoveho fotoentuziastu na to, aky aparat si ma zaciatocnik pytat je kravina ovela vacsia. Ja odporucam D70 z bazaru s objektivom Sigmou 28-105. A urcite posluzi za tie peniaze ....
suhlasim he niekde tu vo fore som to pisal uz- cez kamosa na firmu bez dane dz kit 450 za 300€ - to je zrkadlovka za cenu kompaktu a nasrat na to ze nema video ci stabilizaciu - mala sikovna vecicka - jediny problem asi to male iso - fotit bajky niekde v lese na male casy je asi lepsie niecim inym ale aj profici nefotia na vysoke citlivosti vraj
 
Paulie
2011-04-27 23:09:41+02
príspevok od: vushi01
suhlasim he niekde tu vo fore som to pisal uz- cez kamosa na firmu bez dane dz kit 450 za 300€ - to je zrkadlovka za cenu kompaktu a nasrat na to ze nema video ci stabilizaciu - mala sikovna vecicka - jediny problem asi to male iso - fotit bajky niekde v lese na male casy je asi lepsie niecim inym ale aj profici nefotia na vysoke citlivosti vraj
E-450 kludne aj na bike v lese, keďže má možnosť odpalovať systémové blesky nadialku aj s TTL prenosom, čo u konkurencie v tejto triede môžeš iba snívať.
 
swido
2011-04-28 12:52:54+02
príspevok od: Paulie
Ak dobre viem tak Tamron nevyrába sklá pre 4/3 system. Buď tá 14-54 I. či II. verzia, alebo podobný rozsah pre olyho existuje od Sigmy a Leica, ale v porovnávacom teste mal najlepší výstup Zuiko 14-54 II. aj v pomere cena/výkon. Inak tu v inzercii je Zuiko 14-54 prvá verzia za nejakých cca 270€ čo je celkom fajn cena za to sklo, len neviem či je to ešte aktuálne. Dvojková verzia má trošku lepší AF a zaoblené lamely clony takže aj bokeh vyzerá prirodzenejšie ale to je dosť subjektívny parameter. E-620 je podla mňa comfortable mašinka. Canon nemá stabilizovaný senzor, takže ak by si chcel stabilizovaný objektív tak si za každé sklo priplatíš plus cca 30% z ceny. Na Olym funguje stabilizátor so všetkými sklami ktoré naň zavesíš, aj staré manuálne M42 cez redukciu atď. S prachom na senzore tiež nieje problém. Canon zvykne mať problémy s kontaktami na niektorých objektívoch, problémy s AF (front focus/back focus) a celkové prevedenie mi pripadá jak plastová maketa (bez urážky). Jediný argument proti Olymu by mohol byť trochu väčší šum na vyšších ISO hodnotách ale aspoň ja ten šum nepovažujem za nejak extra rušivý. Dávnejšie som sa rozhodoval medzi E520 vs. C450D ale keď som videl výstup zo 450D na ISO 800, bolo to akoby nad foteným objektom preletelo práškovacie lietadlo. Ešte počítaj s tým, že ak si kúpiš E-620 tak budeš čierna ovca a zrejme sa nevyhneš divným pohladom od priaznivcov konkurenčných výrobcov
Ten tamrom som myslel na canon, zatial ste ma vseci utvrdili v E-620 , zbohom canon budem cierna ovca rodiny, dik vsetkym za rady
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()