Kupa Olympusu E-3 alebo E-5? - Olympus fórum - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

Jozky 2011-06-11 19:54:07+02

Ahojte,

chcel by som si kupit Olympus model E-3 alebo E-5 ale neviem sa rozhodnut...
Potreboval by som poradit pro a proti...

Dakujem...

reagovať

Photograph33 2011-06-12 13:09:30+02

akoze do Olympusu by som skutocne nesiel v tvojom pripade.......

...je to uz davno prekonany system.........

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tpajki 2011-06-12 13:23:56+02

príspevok od: Photograph33

akoze do Olympusu by som skutocne nesiel v tvojom pripade.......

...je to uz davno prekonany system.........

moja rec ale to som už spomenul .. .pokial tam niesu profi alebo top profi skla tak ist prec kym sa da .. .

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

paldixy 2011-06-12 13:24:18+02

príspevok od: Photograph33

akoze do Olympusu by som skutocne nesiel v tvojom pripade.......

...je to uz davno prekonany system.........

Akože prekonaný, veď stále funguje, stále sú v predaji objektívy aj telá E- 5,to je novinka . Nie je prekonaná ani analógová fotografia, tak čo to tu splietaš.? Prekonaný to je silné slovo. Dobrých 10 rokov bude fungovať a verím, že sa niečo ešte objaví na trhu. Sú tu microless a používajú sa na celom svete. Na EP-1, E-P2 s redukciou sa dajú používať všetky objektívy Olympus. Nie sú tu všetci Nikon a Canon.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Photograph33 2011-06-12 13:48:55+02

príspevok od: paldixy

Akože prekonaný, veď stále funguje, stále sú v predaji objektívy aj telá E- 5,to je novinka . Nie je prekonaná ani analógová fotografia, tak čo to tu splietaš.? Prekonaný to je silné slovo. Dobrých 10 rokov bude fungovať a verím, že sa niečo ešte objaví na trhu. Sú tu microless a používajú sa na celom svete. Na EP-1, E-P2 s redukciou sa dajú používať všetky objektívy Olympus. Nie sú tu všetci Nikon a Canon.

no takze preco?.......chlapec ma dve skla...ktore su celkove o nicom....a len preto vyhadzovat prachy za E:5? cena tela je okolo 1400 eu........len telo.....

cize sa tuto cenu uz ma kvalitny Nikon D7000 plus 50 mm 1.8 a tiez setak 10:105 mm........pritom kvalita vystupu z Nikonu je o 100% lepsia....nevravim do vetra pretoze som mal olympus E-520 a ja osobne som ho mal naozaj kratko, pretoze som rychlo pochopil svoj omyl, ze som kupil hracku

, za par drobakov so ju okamzite poslal prec........iso 800 bolo pre mna takmer nepouzitelne.....

naco kupovat redukcie a podobne blbosti........

....kupi si bud nikon alebo kludne aj canon a nemusi redukovat nic........kebyze nemam osobne skusenosti s olympusom tak sem nic nepisem......mam D90 druhym rokom fotim skoro stale.....a absolutna spokojnost...je to moj 13ty fotak a stastne cislo......

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tpajki 2011-06-12 13:56:20+02

príspevok od: Photograph33

no takze preco?.......chlapec ma dve skla...ktore su celkove o nicom....a len preto vyhadzovat prachy za E:5? cena tela je okolo 1400 eu........len telo.....

cize sa tuto cenu uz ma kvalitny Nikon D7000 plus 50 mm 1.8 a tiez setak 10:105 mm........pritom kvalita vystupu z Nikonu je o 100% lepsia....nevravim do vetra pretoze som mal olympus E-520 a ja osobne som ho mal naozaj kratko, pretoze som rychlo pochopil svoj omyl, ze som kupil hracku

, za par drobakov so ju okamzite poslal prec........iso 800 bolo pre mna takmer nepouzitelne.....

naco kupovat redukcie a podobne blbosti........

....kupi si bud nikon alebo kludne aj canon a nemusi redukovat nic........kebyze nemam osobne skusenosti s olympusom tak sem nic nepisem......mam D90 druhym rokom fotim skoro stale.....a absolutna spokojnost...je to moj 13ty fotak a stastne cislo......

tak tak mas pravdu ja mam e-330, e-510, e-30 ale už by som do e-5 urcite nesiel radsej som investoval do nikonu d-7000 a ostal som v soku aky je to rozdiel... hlavne sum ... oly ma horsie tela ale velmi kvalitne skla (myslim profi radu)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Photograph33 2011-06-12 14:02:17+02

príspevok od: tpajki

tak tak mas pravdu ja mam e-330, e-510, e-30 ale už by som do e-5 urcite nesiel radsej som investoval do nikonu d-7000 a ostal som v soku aky je to rozdiel... hlavne sum ... oly ma horsie tela ale velmi kvalitne skla (myslim profi radu)

ved o tomto tu rozpravam aj ja........

ked so presiel z olympusu na Nikon D90 tak to bolo ako nebo a zem.........

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

misodk 2011-06-12 14:15:37+02

príspevok od: Photograph33

no takze preco?.......chlapec ma dve skla...ktore su celkove o nicom....a len preto vyhadzovat prachy za E:5? cena tela je okolo 1400 eu........len telo.....

cize sa tuto cenu uz ma kvalitny Nikon D7000 plus 50 mm 1.8 a tiez setak 10:105 mm........pritom kvalita vystupu z Nikonu je o 100% lepsia....nevravim do vetra pretoze som mal olympus E-520 a ja osobne som ho mal naozaj kratko, pretoze som rychlo pochopil svoj omyl, ze som kupil hracku

, za par drobakov so ju okamzite poslal prec........iso 800 bolo pre mna takmer nepouzitelne.....

naco kupovat redukcie a podobne blbosti........

....kupi si bud nikon alebo kludne aj canon a nemusi redukovat nic........kebyze nemam osobne skusenosti s olympusom tak sem nic nepisem......mam D90 druhym rokom fotim skoro stale.....a absolutna spokojnost...je to moj 13ty fotak a stastne cislo......

nechcem povedat, ze nesuhlasim so vsetkym co si napisal.... ale v spojeni s E-520 a systemom olympus pouzivas prilis silne slova. nie je to ziadna hracka, ale na svoju dobu vyborny fotak. ty si sa nasiel v Nikone, ja poznam kopec ludi, ktorym by pasoval Olympus, pretoze ako kazdy system ma aj on svoje vyhody... ludia maju rozne poziadavky, naroky a "foto" zvyky, nepoznas zadavatela temy, tak mu nemozes len tak ordinovat nikon alebo canon

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tpajki 2011-06-12 14:21:48+02

príspevok od: misodk

nechcem povedat, ze nesuhlasim so vsetkym co si napisal.... ale v spojeni s E-520 a systemom olympus pouzivas prilis silne slova. nie je to ziadna hracka, ale na svoju dobu vyborny fotak. ty si sa nasiel v Nikone, ja poznam kopec ludi, ktorym by pasoval Olympus, pretoze ako kazdy system ma aj on svoje vyhody... ludia maju rozne poziadavky, naroky a "foto" zvyky, nepoznas zadavatela temy, tak mu nemozes len tak ordinovat nikon alebo canon

ake vyhody ma oly 520 okrem SSWF

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Photograph33 2011-06-12 14:34:36+02

príspevok od: misodk

nechcem povedat, ze nesuhlasim so vsetkym co si napisal.... ale v spojeni s E-520 a systemom olympus pouzivas prilis silne slova. nie je to ziadna hracka, ale na svoju dobu vyborny fotak. ty si sa nasiel v Nikone, ja poznam kopec ludi, ktorym by pasoval Olympus, pretoze ako kazdy system ma aj on svoje vyhody... ludia maju rozne poziadavky, naroky a "foto" zvyky, nepoznas zadavatela temy, tak mu nemozes len tak ordinovat nikon alebo canon

ja mu ani nechcem nic ordinovat......

..je to len moja vlastna skusenost...pretoze nerad kecam o tom co som pocul alebo cital......vzdy chcem vsetko vyskusat......a kupil som si pekne drahu E-520 ako uplnu novinku a bohuzial obrovske sklamanie.......

...preto moja skusenost ze je to len hracka.....v oblasti fotografie.....bohuzial som nenasiel ani jednu vyhodu tohto systemu.....tu nejde o nejake zvyky......tu ide o fotenie.....investovat do E-5ky len preto ze ma zadavatel temy doma dva setyka je uplna blbost a to pochopis aj ty.....

...ked chce clovek skutocne fotit nech naozaj do kvalitnej techniky........

....uprimne kebyze to nevyskusam ani neceknem....cize osobna skusenost je na nezaplatenie...vlastne som si ju krasne zaplatil.....pretoze som E_520 predal aj s externym bleskom za stvrtinovu cenu.......ale som rad ze som sa ho zbavil....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

andy3128 2011-06-12 14:49:06+02

Ja mam E-510 s dvoma setakmi a 50/2 a som spokojna. Ale dalsi fotak bude Nikon 8) Poskulujem po D5100. Za 50/2 mi bude naozaj luto.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

misodk 2011-06-12 15:25:14+02

príspevok od: Photograph33

ja mu ani nechcem nic ordinovat......

..je to len moja vlastna skusenost...pretoze nerad kecam o tom co som pocul alebo cital......vzdy chcem vsetko vyskusat......a kupil som si pekne drahu E-520 ako uplnu novinku a bohuzial obrovske sklamanie.......

...preto moja skusenost ze je to len hracka.....v oblasti fotografie.....bohuzial som nenasiel ani jednu vyhodu tohto systemu.....tu nejde o nejake zvyky......tu ide o fotenie.....investovat do E-5ky len preto ze ma zadavatel temy doma dva setyka je uplna blbost a to pochopis aj ty.....

...ked chce clovek skutocne fotit nech naozaj do kvalitnej techniky........

....uprimne kebyze to nevyskusam ani neceknem....cize osobna skusenost je na nezaplatenie...vlastne som si ju krasne zaplatil.....pretoze som E_520 predal aj s externym bleskom za stvrtinovu cenu.......ale som rad ze som sa ho zbavil....

kupovat E-5 alebo E-3 je v jeho pripade blbost, to je jasne... ale mozno mu staci ukazat, ze na to iste mu postaci aj E-620 za 400-500€ alebo kolko teraz stoji, kedze obrazovo su vsetky sucasne olympus tela priblizne na rovnakej urovni..

ano, pokial chce clovek skutocne fotit, s olympusom si nevystaci. mam dvojrocnu skusenost s olympusom, a tiez som presiel na inu znacku..... nemozem vsak na E-520ku povedat krive slovo, spravila mi kopec krasnych fotiek. ked pozorujem ludi okolo seba, kamaratov, znamych, rodinu, viem povedat, co by som komu poradil/doporucil. uricte sa najdu taki, ktorym by som odporucil olympus. o zadavatelovi temy nevieme nic, preto sa mi obcas nevidi, ze univerzalnym riesenim je vzdy odchod od olympusu, pricom on sa len nevie rozhodnut medzi E-3 a E-5 (a chce to k dvom najlacnejsim olympus objektivom

. mozno je prave on ten typ, ze mu nikdy nic viac nebude treba a postaci, ze mu z toho lezu pekne obrazky bez namahy...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jozky 2011-06-12 16:35:50+02

Dakujem zarady...
idem pokukat ceny a dostupnost olympusu E.. lebo dako malo ich uz predavaju..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pekelnikivan 2011-06-12 18:46:07+02

len sa nedaj odradiť od tých zbytočných keci a vyber si čo ti bude najviac vyhovovať od Olyho.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

martin9113 2011-06-12 19:37:57+02

príspevok od: Jozky

Dakujem zarady...
idem pokukat ceny a dostupnost olympusu E.. lebo dako malo ich uz predavaju..

je pravda ze oly zaostava voci lidrom ako su nikon a canon. ale ak si spokojny zo snackou ako takou je vsetko v poriadku... navviac vsak zalezi co na to zelo nasadis. a olympus ma velmy dobre skla.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

majster333 2011-06-12 21:12:18+02

ako za tie smiešne cenu E3 z bazáru + 50-200 som o olmpuse veľmi vážne vážne uvažoval aj ja ( keby boli zvyšné prachy....). tak lacné a dobré tele + tak malé a ľahké!!! proste inde okrem UZ kompaktov nezoženieš!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

paldixy 2011-06-12 23:06:57+02

príspevok od: misodk

kupovat E-5 alebo E-3 je v jeho pripade blbost, to je jasne... ale mozno mu staci ukazat, ze na to iste mu postaci aj E-620 za 400-500€ alebo kolko teraz stoji, kedze obrazovo su vsetky sucasne olympus tela priblizne na rovnakej urovni..

ano, pokial chce clovek skutocne fotit, s olympusom si nevystaci. mam dvojrocnu skusenost s olympusom, a tiez som presiel na inu znacku..... nemozem vsak na E-520ku povedat krive slovo, spravila mi kopec krasnych fotiek. ked pozorujem ludi okolo seba, kamaratov, znamych, rodinu, viem povedat, co by som komu poradil/doporucil. uricte sa najdu taki, ktorym by som odporucil olympus. o zadavatelovi temy nevieme nic, preto sa mi obcas nevidi, ze univerzalnym riesenim je vzdy odchod od olympusu, pricom on sa len nevie rozhodnut medzi E-3 a E-5 (a chce to k dvom najlacnejsim olympus objektivom

. mozno je prave on ten typ, ze mu nikdy nic viac nebude treba a postaci, ze mu z toho lezu pekne obrazky bez namahy...

Ja mám dve telá E-520 a som veľmi spokojný.Mám 5 objektívov a nie hocijakých, napr 50/2, 14-54/2,8-3,5, 40-150/ 3,5-4,5,Sigmu s baj.Olympus 30,1,4 a Zuiko 70-300-4,5-5,6. Mám EC-14 a medzikrúžok EX-25. Som už na dôchodku a fotím denne. Stále sa spomína nedostatok u Olympusu šum, ale do 400 ISO ak sa nevystavuje úplne stačí. Väčšinou fotím na 100-200 ISO. Tak a teraz už vzhľadom i na vek by bola sprostosť prechádzať na Canon či Nikon. To by som musel objektívy predať hlboko pod cenu A mal by som max.Nikon 7000 so seťákom a to mi teda absolutne nestačí najmä na makro a detaily, čomu sa venujem. Nechápem prečo všetci Nikoňáci a Canonáci tlačia na ľudí aby sa zbavili Olympusov.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

misodk 2011-06-13 09:32:43+02

príspevok od: tpajki

ake vyhody ma oly 520 okrem SSWF

s cim to chces porovnavat, resp. v akej oblasti ?
robit zoznam vyhod, ci plusov nema vyznam, je to individualne pre kazdeho pouzivatela. aj ked mam teraz lepsiu vybavu, rad zaspominam na olyho... fotky z neho sa mi zdaju stale pekne. nasiel by som mu vyuzitie aj teraz. a vobec by nevadilo, ze som s nim kedysi mohol fotit na iso 400, max 800.. a teraz mozem na iso1600.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tpajki 2011-06-13 18:59:24+02

príspevok od: misodk

s cim to chces porovnavat, resp. v akej oblasti ?
robit zoznam vyhod, ci plusov nema vyznam, je to individualne pre kazdeho pouzivatela. aj ked mam teraz lepsiu vybavu, rad zaspominam na olyho... fotky z neho sa mi zdaju stale pekne. nasiel by som mu vyuzitie aj teraz. a vobec by nevadilo, ze som s nim kedysi mohol fotit na iso 400, max 800.. a teraz mozem na iso1600.

na iso 1600 len ked je velmi dobre svetlo cez den

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2011-06-13 19:21:21+02

príspevok od: paldixy

Ja mám dve telá E-520 a som veľmi spokojný.Mám 5 objektívov a nie hocijakých, napr 50/2, 14-54/2,8-3,5, 40-150/ 3,5-4,5,Sigmu s baj.Olympus 30,1,4 a Zuiko 70-300-4,5-5,6. Mám EC-14 a medzikrúžok EX-25. Som už na dôchodku a fotím denne. Stále sa spomína nedostatok u Olympusu šum, ale do 400 ISO ak sa nevystavuje úplne stačí. Väčšinou fotím na 100-200 ISO. Tak a teraz už vzhľadom i na vek by bola sprostosť prechádzať na Canon či Nikon. To by som musel objektívy predať hlboko pod cenu A mal by som max.Nikon 7000 so seťákom a to mi teda absolutne nestačí najmä na makro a detaily, čomu sa venujem. Nechápem prečo všetci Nikoňáci a Canonáci tlačia na ľudí aby sa zbavili Olympusov.

Dovodov je niekolko:
1. Buducnost zrkadloviek Olympus, zda sa prakticky neexzistuje
2. Rozsierenost systemu so sebou prinasa vela vyhod
3. Vyssie zhodnotenie techniky pri predaji
4.Vyssia obrazova kvalita
5. Sirsia ponuka
6. Vacsie moznosti upgradu. Zatialco Olympus E-450 foti prakticky rovnako ako E-5, u inych znaciek je podstatne vacsi narast kvality s prechodom na vyssie modely.

Tymto nechcem nikoho od kupy, ci vyuzivania Olympusoiv odradit. Sam som pri testovackach nafotil kopec dobrych zaberov. Ale velmi rychlo som vzdy natrafil na hranice systemu. Olympus nema co poskytnut pokrocilemu fotografovi. E-3, ci E-5 zdaleka neposkytuju tie moznosti, co cenovo porovnatelny Canona a Nikon.

Naviac tento moj nazor podporuje mnozstvo uzivatelov, z ktorymi som sa stretol. Nechali sa zlakat zaujimavymi cenami zakladnych setov a potom zistili, ze si asi mali priplatit a nakonic tak aj urobili.

Zrkadlovky Olympus mozu urobit dobru sluzbu napr. tym, ktori prechadzaju z kompaktov a chcu cenovo dostupny upgrade, ale bez toho, ze by chceli v buducnosti vyraznejsie napredovat v technickom vybaveni. Su to vyborne rodinne pristroje, na dovolenku, pre cestovatelov s vyssimi narokmi ale bez velkych fotografickych ambicii.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tpajki 2011-06-13 19:42:28+02

príspevok od: Karol Srnec

Dovodov je niekolko:
1. Buducnost zrkadloviek Olympus, zda sa prakticky neexzistuje
2. Rozsierenost systemu so sebou prinasa vela vyhod
3. Vyssie zhodnotenie techniky pri predaji
4.Vyssia obrazova kvalita
5. Sirsia ponuka
6. Vacsie moznosti upgradu. Zatialco Olympus E-450 foti prakticky rovnako ako E-5, u inych znaciek je podstatne vacsi narast kvality s prechodom na vyssie modely.

Tymto nechcem nikoho od kupy, ci vyuzivania Olympusoiv odradit. Sam som pri testovackach nafotil kopec dobrych zaberov. Ale velmi rychlo som vzdy natrafil na hranice systemu. Olympus nema co poskytnut pokrocilemu fotografovi. E-3, ci E-5 zdaleka neposkytuju tie moznosti, co cenovo porovnatelny Canona a Nikon.

Naviac tento moj nazor podporuje mnozstvo uzivatelov, z ktorymi som sa stretol. Nechali sa zlakat zaujimavymi cenami zakladnych setov a potom zistili, ze si asi mali priplatit a nakonic tak aj urobili.

Zrkadlovky Olympus mozu urobit dobru sluzbu napr. tym, ktori prechadzaju z kompaktov a chcu cenovo dostupny upgrade, ale bez toho, ze by chceli v buducnosti vyraznejsie napredovat v technickom vybaveni. Su to vyborne rodinne pristroje, na dovolenku, pre cestovatelov s vyssimi narokmi ale bez velkych fotografickych ambicii.

ano je to tak.. tiež som mal sigmu 30/1.4 sigmu 105/2.8 sigmu 18-50/2.8 a presiel som ...a nelutujem ..

olympus sa proste ubera uplne inym smerom ako jeho konkurenti ma dobre tela ale iba odtial potial .

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0