V poslednom čase som sa preukrutne rozhneval na predplatné. Zrušil som Netflix a Adobe i zakúpil som si Luminar Neo.
Je dosť dobrý. Okrem možnosti zakúpenia stálej licencie s aktualizáciami počas jedného roka druhým dôvodom na kúpu bolo to, že robí aj skladané panorámy. A síce poľahky a dosť dobre.
Používam ho asi mesiac. Zatiaľ čo mi najviac vadí je to, že vykonané úpravy sa nezobrazujú priamo v nástrojoch, ktorými si ich urobil, ale v osobitnnej záložke "Úpravy". To sa mi zdá nedobré, i keď niekomu to môže vyhovovať.
Plus, funguje to trochu chaoticky - keď si v záložke vykonaných úprav prepínaš medzi nástrojmi, úpravy urobené inými nástrojmi niekedy zmiznú a prejavia sa len tie urobené práve zvoleným nástrojom. Možno je to naschvál, alebo to neviem správne používať, ale nepáči sa mi to.
Ináč som spokojný. Spomínal som už, aké fajné panorámy robí?
V poslednom čase som sa preukrutne rozhneval na predplatné. Zrušil som Netflix a Adobe i zakúpil som si Luminar Neo.
Je dosť dobrý. Okrem možnosti zakúpenia stálej licencie s aktualizáciami počas jedného roka druhým dôvodom na kúpu bolo to, že robí aj skladané panorámy. A síce poľahky a dosť dobre.
Používam ho asi mesiac. Zatiaľ čo mi najviac vadí je to, že vykonané úpravy sa nezobrazujú priamo v nástrojoch, ktorými si ich urobil, ale v osobitnnej záložke "Úpravy". To sa mi zdá nedobré, i keď niekomu to môže vyhovovať.
Plus, funguje to trochu chaoticky - keď si v záložke vykonaných úprav prepínaš medzi nástrojmi, úpravy urobené inými nástrojmi niekedy zmiznú a prejavia sa len tie urobené práve zvoleným nástrojom. Možno je to naschvál, alebo to neviem správne používať, ale nepáči sa mi to.
Ináč som spokojný. Spomínal som už, aké fajné panorámy robí?
Je to vec zvyku. Treba trénovať. Skús výmeny oblohy, maskovanie,výbery, retuše. Používam ho zatiaľ menej, ale je dobrý. Viac používam ON1 Photo RAW a keď chcem rýchle úpravy, tak prevod na DNG v Adobe RAW a úpravy v CS6 a RAW konvertor 9.1.1.(na ten som zvyknutý a ide mi to rýchlo) . Mám kúpený aj Affinity Photo, ale modul na úpravy RAW sa mi spočiatku javil dobrý, ale po čase a hlbšom testovaní som sklamaný s nastaveniami tiahel(buď robia príliš veľké skoky, alebo malé a sú tiahla totálne nevyvážené na úpravy, asi to nerobil fotograf...), chýba kapátko na nastavenie bielej a ešte pár vecí na ktoré som bol zvyknutý. Ale má dobré retuše, zmeny farieb, vrstvy, maskovanie - v tom konkuruje dosť adobe CS6.
Je to vec zvyku. Treba trénovať. Skús výmeny oblohy, maskovanie,výbery, retuše. Používam ho zatiaľ menej, ale je dobrý. Viac používam ON1 Photo RAW a keď chcem rýchle úpravy, tak prevod na DNG v Adobe RAW a úpravy v CS6 a RAW konvertor 9.1.1.(na ten som zvyknutý a ide mi to rýchlo) . Mám kúpený aj Affinity Photo, ale modul na úpravy RAW sa mi spočiatku javil dobrý, ale po čase a hlbšom testovaní som sklamaný s nastaveniami tiahel(buď robia príliš veľké skoky, alebo malé a sú tiahla totálne nevyvážené na úpravy, asi to nerobil fotograf...), chýba kapátko na nastavenie bielej a ešte pár vecí na ktoré som bol zvyknutý. Ale má dobré retuše, zmeny farieb, vrstvy, maskovanie - v tom konkuruje dosť adobe CS6.
Ja len také jednoduché úpravy. Z toho, čo si vymenoval viem použiť len maskovanie.
Ale máš pravdu, časom toho človek robí viac a viac.
Mimochododm, presety má Luminar nanič. Aspoň som zatiaľ neobjavil žiadne užitočné.
Videl som ponuky, že sa dajú dokúpiť ku Luminaru a niektoré by boli použiteľné. Pátraj ďalej, má tam toho dosť na skúmanie. Len trpezlivosť.
Dokúpiť 😡 Kupovať nechceme.
Ináč bola v ponuke aj verzia so všetkým možnými presetmi za 40% navyše (plus mobilnou aplikáciou a čojaviemčímešte), možno som urobil zle, že som ju nezobral.
V poslednom čase som sa preukrutne rozhneval na predplatné. Zrušil som Netflix a Adobe i zakúpil som si Luminar Neo.
Je dosť dobrý. Okrem možnosti zakúpenia stálej licencie s aktualizáciami počas jedného roka druhým dôvodom na kúpu bolo to, že robí aj skladané panorámy. A síce poľahky a dosť dobre.
Používam ho asi mesiac. Zatiaľ čo mi najviac vadí je to, že vykonané úpravy sa nezobrazujú priamo v nástrojoch, ktorými si ich urobil, ale v osobitnnej záložke "Úpravy". To sa mi zdá nedobré, i keď niekomu to môže vyhovovať.
Plus, funguje to trochu chaoticky - keď si v záložke vykonaných úprav prepínaš medzi nástrojmi, úpravy urobené inými nástrojmi niekedy zmiznú a prejavia sa len tie urobené práve zvoleným nástrojom. Možno je to naschvál, alebo to neviem správne používať, ale nepáči sa mi to.
Ináč som spokojný. Spomínal som už, aké fajné panorámy robí?
..no prave dnes som sa mordoval s panoramou z15 fotiek, a aj LR aj PS to omietlo skladat. akokeby spodnu radu fotiek nevedeli priradit, kam patri. Ale ked som dal samostatne spodnu radu, tak ich zlozilo. lenze uz neslo spojit spodnu so stredom. Skusal som rozne kombinacie, ale proste nie a nie dat vsetko dokopy. Tak som poskladal co slo a ostatne som dorabal manualne.
..no prave dnes som sa mordoval s panoramou z15 fotiek, a aj LR aj PS to omietlo skladat. akokeby spodnu radu fotiek nevedeli priradit, kam patri. Ale ked som dal samostatne spodnu radu, tak ich zlozilo. lenze uz neslo spojit spodnu so stredom. Skusal som rozne kombinacie, ale proste nie a nie dat vsetko dokopy. Tak som poskladal co slo a ostatne som dorabal manualne.
To sa aj mne niekedy stáva. Tak 3 z 10 prípadov nedokáže software poskladať. Len ja to už potom nerobím ručne, nechám to tak 😅
aj si skusal tie co ti nesli na Luminari? bolo mi luto len tak zahodit tu panoramu, paci sa mi... ale asi je najvyssi cas kupit sirokac, mobil mi uz nedastacuje
aj si skusal tie co ti nesli na Luminari? bolo mi luto len tak zahodit tu panoramu, paci sa mi... ale asi je najvyssi cas kupit sirokac, mobil mi uz nedastacuje
Nie, neskúšal som ich. Dobrý nápad, skúsim.
Pri fotení prekrývam na 50%. Ale len od oka a nepoužívam statív, možno to je moja chyba. Jednoradové nie je problém, tie mi spojí vždy. Dvojradové spravidla tiež. Trojradové už začínajú byť problematické. Predpokladám, že na tie by už fakt bolo treba statív.
1. (pravdepodobne) Valcová projekcia z automatického režimu PANO 24-milimetrovým objektívom iPhone. 2. Guľová projekcia tým istým mobilom a objektívom, ale poskladaná z jednotlivých záberov.
Poriadny rozdiel.
Možno na tej prvej stáčal viac, pretože záber je širší. Čiže možno nie sú úplne porovnateľné.
Nech je ako je ti výhľady tam máš neskutočné Nádherné miesto!
Áno, veľmi pekné miesto, rád tam chodím. A ani nie ťažká túra, za dve a štvrť hodiny sa tam dá výjsť. Prevýšenie len 710 metrov ma 5,2 km, lebo sa štartuje už zo značnej nadmorskej výšky.
Naštudované o projekciách pri skladaní panorám. Zhruba takto:
- Guľová projekcia. Najlepšia na zachytenie scény 360° pre zobrazovanie napríklad v okuliaroch VR Nevhodná na panorámy hôr.
- Valcová projekcia. Najlepšia na panorámy hôr. Vhodná na zábery do 180° s malou výškou, keď nechceme zachytávať popredie a nepotrebujeme ani veľa oblohy. Typický príklad - Tatranské končiare z pod Popradu.
- Mercatorova projekcia. Na vyššie panorámy, keď chceme aj popredie a poriadny kus oblohy napríklad s Mliečnou dráhou. Vzniká však obmedzenie čo do šírky.
- Rovinná projekcia. Keď záber obsahuje architektonické prvky, kde by vadili pokrivené čiary.
- Rybie oko. Na tvorivé hranie štýlom "skúsme, uvidíme, čo z toho vznikne".
Na trojradové panorámy potom najlepšia Mercatorova projekcia.
1. (pravdepodobne) Valcová projekcia z automatického režimu PANO 24-milimetrovým objektívom iPhone. 2. Guľová projekcia tým istým mobilom a objektívom, ale poskladaná z jednotlivých záberov.
Poriadny rozdiel.
Možno na tej prvej stáčal viac, pretože záber je širší. Čiže možno nie sú úplne porovnateľné.
tu je ten rozdiel pekne vidiet...prva ako by si z valca odlepil, rovnomerne po celej sirke a do druhej ako by si gulu zatlacil do stredu a orezal...
Pri fotení prekrývam na 50%. Ale len od oka a nepoužívam statív, možno to je moja chyba. Jednoradové nie je problém, tie mi spojí vždy. Dvojradové spravidla tiež. Trojradové už začínajú byť problematické. Predpokladám, že na tie by už fakt bolo treba statív.
Toto je jednoradová 35 mm objektívom:
Akoze ja to fotim uplne na hulvata z ruky stativ beriem len na nocne fotenie a tiez tam davam znacne prekrytie, ze mozem niekdy aj vynechavat fotky. A ano jednoradove to vzdy zlozilo. Pri viacradovej, ked neslo zlozil som kazdu radu zvlast a vyexportoval do tiffu a potom zlozil tie exportovane spolu a zvycajne to vyslo, ale pri tejto proste odmietalo spolupracu a vynechavalo fotky. Prislo mi to ako keby si LR tie fotky pri prvom skladani deformoval do takej miery, ze pri druhom skladani to uz nepasovalo.
Naštudované o projekciách pri skladaní panorám. Zhruba takto:
- Guľová projekcia. Najlepšia na zachytenie scény 360° pre zobrazovanie napríklad v okuliaroch VR Nevhodná na panorámy hôr.
- Valcová projekcia. Najlepšia na panorámy hôr. Vhodná na zábery do 180° s malou výškou, keď nechceme zachytávať popredie a nepotrebujeme ani veľa oblohy. Typický príklad - Tatranské končiare z pod Popradu.
- Mercatorova projekcia. Na vyššie panorámy, keď chceme aj popredie a poriadny kus oblohy napríklad s Mliečnou dráhou. Vzniká však obmedzenie čo do šírky.
- Rovinná projekcia. Keď záber obsahuje architektonické prvky, kde by vadili pokrivené čiary.
- Rybie oko. Na tvorivé hranie štýlom "skúsme, uvidíme, čo z toho vznikne".
Na trojradové panorámy potom najlepšia Mercatorova projekcia.
A neskúšal si radšej urobiť dvojradovú, ale snímač na výšku? (otočiť foťák). Niekde tu na e-phote máme fotografa, čo sa tomu do hľbky venoval. Snáď si spomeniem na nick a dám ti vedieť.
Akoze ja to fotim uplne na hulvata z ruky stativ beriem len na nocne fotenie a tiez tam davam znacne prekrytie, ze mozem niekdy aj vynechavat fotky. A ano jednoradove to vzdy zlozilo. Pri viacradovej, ked neslo zlozil som kazdu radu zvlast a vyexportoval do tiffu a potom zlozil tie exportovane spolu a zvycajne to vyslo, ale pri tejto proste odmietalo spolupracu a vynechavalo fotky. Prislo mi to ako keby si LR tie fotky pri prvom skladani deformoval do takej miery, ze pri druhom skladani to uz nepasovalo.
Fú-ha, tak to máš oveľa väčšiu trpezlivosť, než ja
Luminar Neo
Je dosť dobrý. Okrem možnosti zakúpenia stálej licencie s aktualizáciami počas jedného roka druhým dôvodom na kúpu bolo to, že robí aj skladané panorámy. A síce poľahky a dosť dobre.
Používam ho asi mesiac. Zatiaľ čo mi najviac vadí je to, že vykonané úpravy sa nezobrazujú priamo v nástrojoch, ktorými si ich urobil, ale v osobitnnej záložke "Úpravy". To sa mi zdá nedobré, i keď niekomu to môže vyhovovať.
Plus, funguje to trochu chaoticky - keď si v záložke vykonaných úprav prepínaš medzi nástrojmi, úpravy urobené inými nástrojmi niekedy zmiznú a prejavia sa len tie urobené práve zvoleným nástrojom. Možno je to naschvál, alebo to neviem správne používať, ale nepáči sa mi to.
Ináč som spokojný. Spomínal som už, aké fajné panorámy robí?
Je dosť dobrý. Okrem možnosti zakúpenia stálej licencie s aktualizáciami počas jedného roka druhým dôvodom na kúpu bolo to, že robí aj skladané panorámy. A síce poľahky a dosť dobre.
Používam ho asi mesiac. Zatiaľ čo mi najviac vadí je to, že vykonané úpravy sa nezobrazujú priamo v nástrojoch, ktorými si ich urobil, ale v osobitnnej záložke "Úpravy". To sa mi zdá nedobré, i keď niekomu to môže vyhovovať.
Plus, funguje to trochu chaoticky - keď si v záložke vykonaných úprav prepínaš medzi nástrojmi, úpravy urobené inými nástrojmi niekedy zmiznú a prejavia sa len tie urobené práve zvoleným nástrojom. Možno je to naschvál, alebo to neviem správne používať, ale nepáči sa mi to.
Ináč som spokojný. Spomínal som už, aké fajné panorámy robí?
Ale máš pravdu, časom toho človek robí viac a viac.
Mimochododm, presety má Luminar nanič. Aspoň som zatiaľ neobjavil žiadne užitočné.
Ale máš pravdu, časom toho človek robí viac a viac.
Mimochododm, presety má Luminar nanič. Aspoň som zatiaľ neobjavil žiadne užitočné.
Kupovať nechceme.
Ináč bola v ponuke aj verzia so všetkým možnými presetmi za 40% navyše (plus mobilnou aplikáciou a čojaviemčímešte), možno som urobil zle, že som ju nezobral.
Je dosť dobrý. Okrem možnosti zakúpenia stálej licencie s aktualizáciami počas jedného roka druhým dôvodom na kúpu bolo to, že robí aj skladané panorámy. A síce poľahky a dosť dobre.
Používam ho asi mesiac. Zatiaľ čo mi najviac vadí je to, že vykonané úpravy sa nezobrazujú priamo v nástrojoch, ktorými si ich urobil, ale v osobitnnej záložke "Úpravy". To sa mi zdá nedobré, i keď niekomu to môže vyhovovať.
Plus, funguje to trochu chaoticky - keď si v záložke vykonaných úprav prepínaš medzi nástrojmi, úpravy urobené inými nástrojmi niekedy zmiznú a prejavia sa len tie urobené práve zvoleným nástrojom. Možno je to naschvál, alebo to neviem správne používať, ale nepáči sa mi to.
Ináč som spokojný. Spomínal som už, aké fajné panorámy robí?
bolo mi luto len tak zahodit tu panoramu, paci sa mi...
ale asi je najvyssi cas kupit sirokac, mobil mi uz nedastacuje
bolo mi luto len tak zahodit tu panoramu, paci sa mi...
ale asi je najvyssi cas kupit sirokac, mobil mi uz nedastacuje
Pri fotení prekrývam na 50%. Ale len od oka a nepoužívam statív, možno to je moja chyba.
Jednoradové nie je problém, tie mi spojí vždy. Dvojradové spravidla tiež. Trojradové už začínajú byť problematické. Predpokladám, že na tie by už fakt bolo treba statív.
Toto je jednoradová 35 mm objektívom:
Jediné čo viem o Mercatorovom zobrazení je, že sa používa na mapách sveta a zapríčiňuje, že Grónsko sa nám javí takmer rovnako veľké ako Afrika 😄
Požiadal som UI o vysvetlenie. Tu je Perplexity:
https://www.perplexity.ai/search/in-photography-when-creating-s-FnigrylgQSK.K1vP6.8LSA
Tu je ChatGPT Deep Research:
https://chatgpt.com/share/6884a10e-2de8-8013-8a14-8e05be6d36e3
Budem si to musieť naštudovať.
1. (pravdepodobne) Valcová projekcia z automatického režimu PANO 24-milimetrovým objektívom iPhone.
2. Guľová projekcia tým istým mobilom a objektívom, ale poskladaná z jednotlivých záberov.
Poriadny rozdiel.
Možno na tej prvej stáčal viac, pretože záber je širší. Čiže možno nie sú úplne porovnateľné.
- Guľová projekcia. Najlepšia na zachytenie scény 360° pre zobrazovanie napríklad v okuliaroch VR Nevhodná na panorámy hôr.
- Valcová projekcia. Najlepšia na panorámy hôr. Vhodná na zábery do 180° s malou výškou, keď nechceme zachytávať popredie a nepotrebujeme ani veľa oblohy. Typický príklad - Tatranské končiare z pod Popradu.
- Mercatorova projekcia. Na vyššie panorámy, keď chceme aj popredie a poriadny kus oblohy napríklad s Mliečnou dráhou. Vzniká však obmedzenie čo do šírky.
- Rovinná projekcia. Keď záber obsahuje architektonické prvky, kde by vadili pokrivené čiary.
- Rybie oko. Na tvorivé hranie štýlom "skúsme, uvidíme, čo z toho vznikne".
Na trojradové panorámy potom najlepšia Mercatorova projekcia.
1. (pravdepodobne) Valcová projekcia z automatického režimu PANO 24-milimetrovým objektívom iPhone.
2. Guľová projekcia tým istým mobilom a objektívom, ale poskladaná z jednotlivých záberov.
Poriadny rozdiel.
Možno na tej prvej stáčal viac, pretože záber je širší. Čiže možno nie sú úplne porovnateľné.
Pri fotení prekrývam na 50%. Ale len od oka a nepoužívam statív, možno to je moja chyba.
Jednoradové nie je problém, tie mi spojí vždy. Dvojradové spravidla tiež. Trojradové už začínajú byť problematické. Predpokladám, že na tie by už fakt bolo treba statív.
Toto je jednoradová 35 mm objektívom:
A ano jednoradove to vzdy zlozilo. Pri viacradovej, ked neslo zlozil som kazdu radu zvlast a vyexportoval do tiffu a potom zlozil tie exportovane spolu a zvycajne to vyslo, ale pri tejto proste odmietalo spolupracu a vynechavalo fotky. Prislo mi to ako keby si LR tie fotky pri prvom skladani deformoval do takej miery, ze pri druhom skladani to uz nepasovalo.
- Guľová projekcia. Najlepšia na zachytenie scény 360° pre zobrazovanie napríklad v okuliaroch VR Nevhodná na panorámy hôr.
- Valcová projekcia. Najlepšia na panorámy hôr. Vhodná na zábery do 180° s malou výškou, keď nechceme zachytávať popredie a nepotrebujeme ani veľa oblohy. Typický príklad - Tatranské končiare z pod Popradu.
- Mercatorova projekcia. Na vyššie panorámy, keď chceme aj popredie a poriadny kus oblohy napríklad s Mliečnou dráhou. Vzniká však obmedzenie čo do šírky.
- Rovinná projekcia. Keď záber obsahuje architektonické prvky, kde by vadili pokrivené čiary.
- Rybie oko. Na tvorivé hranie štýlom "skúsme, uvidíme, čo z toho vznikne".
Na trojradové panorámy potom najlepšia Mercatorova projekcia.
A ano jednoradove to vzdy zlozilo. Pri viacradovej, ked neslo zlozil som kazdu radu zvlast a vyexportoval do tiffu a potom zlozil tie exportovane spolu a zvycajne to vyslo, ale pri tejto proste odmietalo spolupracu a vynechavalo fotky. Prislo mi to ako keby si LR tie fotky pri prvom skladani deformoval do takej miery, ze pri druhom skladani to uz nepasovalo.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa