Tamron (nikon) 24-70 v praxi

myslíš že to bude odtiaľ niekto polhodinu sťahovať?? čo takto to hodiť po jednom fote niekde ...

máš ho na DX alebo FX?

Fotím D300-vkou zatiaľ, tak z nej sú i fotky. Teda DX

Je tam 92 fotiek v plnej veľkosti. Dávať ich po jednej na nejaké fórum by mi zabralo celý deň.
Je tam zachytený veľký rozsah tém. Slnko, celky, detaily, bokeh, noc, koncert.
Kto chce si stiahne a kto nie nemusí.

ten koho to zaujima, ten stahovat bude ... tak nebud lenivy a bud rad ze ti to sem vobec niekto dal ...

lasr - diky uz taham, som zvedavy co z toho vyleze

Mne sa zdá Ok pekné foto vyzerá byť good škoda že nemáš FX telo to by chcelo vyskúšať

nuž pokiaľ to nie je na FX tak nám to moc nepovie lebo rohy bývajú vždy problémoš

Ten Tamron, by bol alternativa k Nikon 24-70/2,8, ale ked mam dat 1000-1200e tak uz si dolozim a kupim original...trochu to s tou cenou nezvladli.
Co sa tyka kvality, na FX je to nie az taky zazrak....

super.. dik za info.. keby nemam Nikkor, ja by som tento objektiv zvazoval hlavne koli VC, co koho po dakych extremych rohoch staci ak do 3/4 alebo 2/3 bude obraz ostry to VC funguje dobre? Myslim, ze vzhladom k nizsej cene a tomu VC to bude silny dovod na kupu pre ludi, co nemaju este 24-70tku

sorry FX nemám, zatiaľ nemôžem slúžiť, no možno sa nalodí niekto kto ho má na FXe a pripojí svoje fotky
Ešte by som k tomu pridal, že ostrenie je neskutočné. Rýchle a presné. Okamžite ide na správnu vzdialenosť. Žiadne šibovanie hore dole a tiché.
Zaostruje už od vzdialenosti 14 cm ! aj na 70mm i keď v dokumenácii píšu 38 cm. Čo je rapídny rozdiel. Inak je objektív dosť ťažký a vyzerá pevný. Záruka je 5 rokov, takže problém z technickým vyhotovením asi nehrozí.
VC funguje ak sa "chveješ". Ak sa snažíš udržať obraz bez chvenia, tak výsledky nie su úplne ostré.
WildSammy: od akej vzdialenosti ostrí nikkor ?
dmedia: prečo by mal byť objektív z tretej strany lacnejší aj ak je napr. lepší ako originál ? Takéto myslenie neviem pochopiť. Ak použili kvalitné materiály a aj konštrukcia je výborná a má + VC, prečo sa ti zdá rozdiel v cene 600 e malý. Ja sa divím že stojí oveľa menej (o tretinu, nie 5%) ako nikkor. Som s ním maximálne spokojný. Nejaké neostré rohy, či vinetácia ti môže vadiť pri architektúre ale na reportáž je ten objektív super.

Podla tohto testu kde sa tento Tamron porovnava s Nikonom 24-70/2.8 na D800 nevyzera zle :
http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/Tamron_24_70VC/Tamron_24_70VC.htm

tiez som po nom pokukoval, ale zobral som radsej original nikkor 24-70 (keby ze robim video, tak vezmem ten tamron, tam ma to VC zmysel)
tu je celkom kvalitna recenzia rozobrana do hlbky (FX) http://www.youtube.com/playlist?annotation_id=annotation_988881&feature=iv&list=PL029043243BB9DB72&src_vid=HV9ju8LmRfU

inak tie tvoje fotky su fajn, nech ti sluzi

fajn praca, dik za zdielanie..

Škoda, že nema 77mm závit, keď cene Tamronu treba pripočítam cenu za dobrý CPL 82mm...

pocet stiahnuti 30, pocet komentarov k tejto teme 15. myslim ze ano, bude to odtial niekto polhodinu stahovat

Rozdiel neni 600e skor 300. Akurat dneska som videl v Saturne v SCS - tamron za 1100 a nejake drobne a Nikon 1440

Atok

Ten tamron je fakt zaujímavé sklíčko

Je tá stabilizácia podstatná pri fotení koncertov na vysokom ISO ?
Ja myslím že nie, niekto skúsenejší však môže iný názor

podľa tejto recenzie sa hoodí na D700 ale na D800 už menej.