Neostrosť objektívu - vada alebo vlastnosť? - Objektívy a filtre - Fórum | ePhoto.sk

marcus_labeo 2012-10-08 10:56:35+02

Zdravím ephoťákov,
kúpil som si nový objektív - pevnú svetelnú päťdesiatku (Pentax DA 50 mm f1,8) a moje dojmy sú dosť rozpačité. Na nízkych clonových číslach sú fotky veľmi neostré, mäkké, rozmazané, viď priložené foto (fotené zo statívu, vždy f1,8 a f8). Čítal som recenziu tohto foťáku a uvádzalo sa, že je treba objektív zacloniť (aspoň na f2,8) pre ostrý obraz (obdobné platí i pri podobných svetelných objektívov). Takže som trochu rátal s tým, že na plnej diere bude trošku mäkší, menej ostrý a to je spoločná vlastnosť vysoko svetelných objektívov, ale realita je taká zlá, že si nie som istý, či už nejde o vadu (ktorú by som mal reklamovať). Skúšal som i doladenie AF, či nejde o BF/FF, ale v tom to nie je. Je to podľa vás vlastnosť objektívu, s ktorou sa musím zmieriť a cloniť o min. 1 clonové číslo, alebo je to zrejme vada konkrétneho objektívu, ktorú mám reklamovať?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2012-10-08 11:28:11+02

Toto urcite nie je len "makksia kresba", toto je katastrofa.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

sachmo 2012-10-08 11:44:41+02

Nuz, vyzera to na vlastnost objektivu: http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-50mm-fa-da-dfa-lens-comparison/image-quality-sharpness.html

Vsimol som si ale, ze vlastnis K-r a dialkovu spust. Aku spust mas a ake uhly to zvlada, kedze K-r ma IR prijimac len vpredu na gripe?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

marcus_labeo 2012-10-08 12:00:21+02

príspevok od: sachmo

Nuz, vyzera to na vlastnost objektivu: http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-50mm-fa-da-dfa-lens-comparison/image-quality-sharpness.html

Vsimol som si ale, ze vlastnis K-r a dialkovu spust. Aku spust mas a ake uhly to zvlada, kedze K-r ma IR prijimac len vpredu na gripe?

No práve tento test som čítal a z neho vyplýva, že DA 50/1,8 nie je o nič horšia, ako FA 50/1,4, ale ten môj je oproti testovacím obrázkom niekde úplne inde.
Čo sa týka DO, mám to najjednoduchšie infra DO (typ F), má to dostatočný dosah, ale uhly nie sú veľké, musíš mieriť spredu na IR prijímač.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

heuffel 2012-10-08 12:02:53+02

príspevok od: marcus_labeo

Zdravím ephoťákov,
kúpil som si nový objektív - pevnú svetelnú päťdesiatku (Pentax DA 50 mm f1,8) a moje dojmy sú dosť rozpačité. Na nízkych clonových číslach sú fotky veľmi neostré, mäkké, rozmazané, viď priložené foto (fotené zo statívu, vždy f1,8 a f8). Čítal som recenziu tohto foťáku a uvádzalo sa, že je treba objektív zacloniť (aspoň na f2,8) pre ostrý obraz (obdobné platí i pri podobných svetelných objektívov). Takže som trochu rátal s tým, že na plnej diere bude trošku mäkší, menej ostrý a to je spoločná vlastnosť vysoko svetelných objektívov, ale realita je taká zlá, že si nie som istý, či už nejde o vadu (ktorú by som mal reklamovať). Skúšal som i doladenie AF, či nejde o BF/FF, ale v tom to nie je. Je to podľa vás vlastnosť objektívu, s ktorou sa musím zmieriť a cloniť o min. 1 clonové číslo, alebo je to zrejme vada konkrétneho objektívu, ktorú mám reklamovať?

Každopádne máš celkom dobrú knižnicu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

3

Peter Olekšák 2012-10-08 12:25:18+02

Skús to posunúť sem, možno bude viacej skúseností, ale tento objektív je dosť krátko na trhu, tekaže ich nejako veľa neočakávam (je to v češtine a slovenčine):
http://pentaxfriends.eu/

Ja mám Pentax A 1,7/50, večer tu pre porovnanie pastnem clonu 1,7 a 8, skús popísať presné podmienky fotenia.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

marcus_labeo 2012-10-08 12:33:06+02

príspevok od: Peter Olekšák

Skús to posunúť sem, možno bude viacej skúseností, ale tento objektív je dosť krátko na trhu, tekaže ich nejako veľa neočakávam (je to v češtine a slovenčine):
http://pentaxfriends.eu/

Ja mám Pentax A 1,7/50, večer tu pre porovnanie pastnem clonu 1,7 a 8, skús popísať presné podmienky fotenia.

Fotené je to v izbe za denného svetla pri nepriamom svetle zboku cez okno. Statív, samospúšť, ISO 200, clona f1,8 a f8. Robil som to isté aj s inými objektívmi, čo mám (Tamron 17-50/2,8 a Pentax 55-300/4-5,8) a ani pri jednom nebola minimálna clona takáto zlá (pri f8 boli všetky +/- porovnateľné).
Inak mal som v minulosti starý manuálny Pentax M 50mm f2, tam som ale statívové porovnávačky nerobil, lebo hoci bol na f2 tiež neostrý, nebilo to do očí tak, ako pri tomto novom.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Peter Olekšák 2012-10-08 12:36:02+02

príspevok od: marcus_labeo

Fotené je to v izbe za denného svetla pri nepriamom svetle zboku cez okno. Statív, samospúšť, ISO 200, clona f1,8 a f8. Robil som to isté aj s inými objektívmi, čo mám (Tamron 17-50/2,8 a Pentax 55-300/4-5,8) a ani pri jednom nebola minimálna clona takáto zlá (pri f8 boli všetky +/- porovnateľné).
Inak mal som v minulosti starý manuálny Pentax M 50mm f2, tam som ale statívové porovnávačky nerobil, lebo hoci bol na f2 tiež neostrý, nebilo to do očí tak, ako pri tomto novom.

OK, teraz nemám čas, ale večer sem vložím porovnanie Pentax 1,7/50 za podobných podmienok.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

marcus_labeo 2012-10-08 12:59:20+02

príspevok od: marcus_labeo

Fotené je to v izbe za denného svetla pri nepriamom svetle zboku cez okno. Statív, samospúšť, ISO 200, clona f1,8 a f8. Robil som to isté aj s inými objektívmi, čo mám (Tamron 17-50/2,8 a Pentax 55-300/4-5,8) a ani pri jednom nebola minimálna clona takáto zlá (pri f8 boli všetky +/- porovnateľné).
Inak mal som v minulosti starý manuálny Pentax M 50mm f2, tam som ale statívové porovnávačky nerobil, lebo hoci bol na f2 tiež neostrý, nebilo to do očí tak, ako pri tomto novom.

Opravujem: ISO bolo 1000.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sachmo 2012-10-08 13:13:59+02

Skus urobit nejake porovnavacky aj za lepsich svetelnych podmienok, mozno to bude lepsie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

marcus_labeo 2012-10-08 13:32:37+02

príspevok od: sachmo

Skus urobit nejake porovnavacky aj za lepsich svetelnych podmienok, mozno to bude lepsie.

Tak toto je za lepšieho svetla: postupnosť clony f1,8-2-2,8-4-5,6-8 (zľava doprava, zhora nadol); veľký (asi 200%) výrez z obrazu. Je jasne vidieť, ako od f2,8 skokovo narastie ostrosť, kulminuje pri f8 (ďalej už mierne s difrakciou klesá).

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Napster050 2012-10-08 15:01:59+02

možno tam máš front/back focus.... skús to zaostriť ručne, či nebude lepšie

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PeCh 2012-10-08 17:11:52+02

príspevok od: marcus_labeo

Tak toto je za lepšieho svetla: postupnosť clony f1,8-2-2,8-4-5,6-8 (zľava doprava, zhora nadol); veľký (asi 200%) výrez z obrazu. Je jasne vidieť, ako od f2,8 skokovo narastie ostrosť, kulminuje pri f8 (ďalej už mierne s difrakciou klesá).

Ak je to 200 % výrez, tak to nie je žiadna tragédia, ale niečo, čo by som očakával. Skús dať aj nejakú celú fotku (t.j. nie výrez) zmenšenú na nejakých 1200x800 až max 1800x1200. Ak tam nebude viditeľný rozdiel oproti pricloneným fotkám, tak to bude dobre.

BTW naozaj ostri manuálne cez liveview, aby si sa vyhol nesprávnemu zaostreniu cez AF.

BTW2 doteraz som videl iba jeden objektív, ktorý bol naozaj na reklamáciu. Neostrosť bolo vidno už na fotke na displeji bez priblíženia. Inak som sa stretol s tým, že bolo potrebné doladiť AF, čo mi hravo urobili v servise a bezplatne (Canon a Prolaika).

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ciro 2012-10-08 18:41:13+02

Tipol by som si na 90% to bude problém so zaostrením. Treba vyskúšať live view. Mám F 50/1.7 a myslím, že je aj na 1.7super.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Peter Olekšák 2012-10-08 20:31:32+02

Tu sú testovacie obrázky z objektívu Pentax A 1,7/50 v plnej veľkosti, je to skoro 100MB (údaje sú v exife):

http://www.uschovna.cz/zasilka/K1EXDXM4YH3EJALY-JLF

Podmienky: Fotoaparát Pentax K5D, testovací obrazec A4 fotený na plný formát záberu, statív, diaľková spúšť, samospúšť 2 sec, svetlo - 1 stolná lampa, WB žiarovka, fotené do jpg so základ. nastavením, ISO 100, program AV.
Clony 1,7 - 2,0 - 2,8 - 4 - 5,6.
Ostrené cez LV so zväčšením 10x.
Upravené v Gimpe - automatická úprava úrovní, inak nič. Zazipované do 1 súboru.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sachmo 2012-10-08 20:57:43+02

príspevok od: Peter Olekšák

Tu sú testovacie obrázky z objektívu Pentax A 1,7/50 v plnej veľkosti, je to skoro 100MB (údaje sú v exife):

http://www.uschovna.cz/zasilka/K1EXDXM4YH3EJALY-JLF

Podmienky: Fotoaparát Pentax K5D, testovací obrazec A4 fotený na plný formát záberu, statív, diaľková spúšť, samospúšť 2 sec, svetlo - 1 stolná lampa, WB žiarovka, fotené do jpg so základ. nastavením, ISO 100, program AV.
Clony 1,7 - 2,0 - 2,8 - 4 - 5,6.
Ostrené cez LV so zväčšením 10x.
Upravené v Gimpe - automatická úprava úrovní, inak nič. Zazipované do 1 súboru.

O dost lepsia kvalita, ale zase je to iny objektiv.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Peter Olekšák 2012-10-08 21:06:57+02

príspevok od: sachmo

O dost lepsia kvalita, ale zase je to iny objektiv.

Ak by sa mali objektívy porovnať, tak by to chcelo v zhodných podmienkach. Pri clone 1,7 (1,8) je dôležitejšie ako čokoľvek iné správne zaostrenie. Osobne mám skúsenosť, že objektív 1,7/50 už na clone 2,8 je v ostrosti o triedu vyššie ako seťák 18-55.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sachmo 2012-10-08 21:13:44+02

príspevok od: Peter Olekšák

Ak by sa mali objektívy porovnať, tak by to chcelo v zhodných podmienkach. Pri clone 1,7 (1,8) je dôležitejšie ako čokoľvek iné správne zaostrenie. Osobne mám skúsenosť, že objektív 1,7/50 už na clone 2,8 je v ostrosti o triedu vyššie ako seťák 18-55.

Tak 18-55 v ostrosti sutazit velmi nemoze, aspon s mojim mam skusenost, ze ostrenie na standardnu vzdialenost (par metrov) je v pohode, ostrenie na 'nekonecno' uz v pohode nie je, ani ked priclonim

... a mozno to nie je objektivom

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ciro 2012-10-08 21:18:28+02

Pentax A 50/1.7, F 50/1.7, FA 50/1.7 a DA 50/1.8 je prakticky totožný optický dizajn(vraj), takže nieje dôvod, aby sa nejako veľmi výrazne odlišovali výkonom. Takže ak to nieje problém správneho zaostrenia, tak je to na výmenu. Ale pravdepodobne je to v ostrení.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

dmedia 2012-10-08 21:20:09+02

Prispevky som necital, ale pre Pentax sa doporucuje si ist dat do servisu Pentaxu zladit, co sa tyka ostrenia, objektiv s telom, a hned sa posunies kvalitativne dopredu o dost... plati to aj pre skla 3. vyrobcov.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0