teoria o neostrosti objektivov

difrakcia svetla...teda jeho ohyb ak sa mi dobre mari... svetelne luce sa lamu na lamelach clony..teda ony sa vlastne lamu stale aj na "plnej diere" ale vtedy to nie je tak badatelne kedze zvelkej casti ide svetlo priamo...

Precitaj si cast o difrakcii

www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/objektivy-telekonvertory-predsadky/opticke-chyby-objektivov/

a dookola o pixeloch; teoreticky budeš na tom fajn

dakujem daklujem, idem na to

az mi je niekedy teoreticky dost dilematicke, za ake nedokonalosti ponukane sucasnou fototechnikou sme schopni vycalovat majlan, to sa nam budu deti nasich deti cudovat , na com sme to fotili

Ja by som to ani nenazval nedokonalosti... Skôr je to dôsledok toho, že prírodu a jej zákony jednoducho neo..beš

pod toto sa podpisem.....fyzika nepusti...a ci ide o fotenie alebo o blbcoch na letnych gumach v zime co tvrdia ze maju ABS-ko....tak je to to iste

kua, tak chlapi davam cestne slovo ze ked bude mat nejaka digitalna zrkadlofka ABS, budem prvy co si ju v zime kupi

pekne si to napísal bomba for len aby tu zasa nebolo tri dni o tom aký fotak a načo má ABS já to chcem v penaženke ...

ABS má každá zrkadlofka. Je to v spoločnom balíku spolu s ESP, USB, ISO a SZM pod označením AUTO, nakoľko to pochádza z automobilového priemyslu.

Acrylonitrile butadiene styrene - ABS je plast, co sa z neho fotaky vyrabaju

aj plast...a vyrabaju len tie drahsie fotaky....myslim ze lacne casio ma obal z PP-cka

tak to je spravne a tak to ma byt len samotne brzdy vedia presne, co je ABS

Obmedzenie rozlišovacej schopnosti je v 1. rade dané vlnovou povahou svetla (a elektromagnetického žiarenia všeobecne), nemôžeš vidieť predmety s menším rozmerom ako je vlnová dĺžka svetla, napr. optické mikroskopy sú takto obmedzené zväčšením cca 1000x. Pri ďalekohľadoch závisí rozlišovacia schopnosť od priemeru objektívu (ak je dostatočne opticky kvalitný samozrejme), je to cca 120 uhlových sekúnd ´´/ priemer objektívu v mm - teda ak máš objektív s priemerom 120 mm, je teoreticky jeho maximálne rozlíšenie 1´´. Pre porovnanie ľudské oko má rozlišovaciu schopnosť cca 1 uhl. minúta = 60´´, priemer mesiaca na oblohe je 30 uhl. minút. Z uvedeného tiež vyplýva max. užitočné zväčšenie ďalekohľadu ktoré je polovica z priemeru jeho objektívu, napr. ak je to 50mm max. užitočné zväčšenie je 25x (v astronómii sa používajú aj väčšie zväčšenia z jednoduchého dôvodu - pri slabom svetle je rozlíšenie oka oveľa menšie). Uvedené určite platí aj pre objektív fotoaparátu a ak ho zacloníš, napr. pri ohnisku 16 mm clonou 1/16, získaš priemer objektívu len 1 mm a máš teda rozlíšenie len 2 uhl. minúty, teda dvakrát horšie ako pri pozorovaní okom. Všetko uvedené platí pre "dokonalý" objektív, reálne to bude samozrejme len horšie.

Tu je celkom podrobne popísané ľudské oko - kapitola 2, a stručne rozlíšenie objektívu - kapitola 5.3.-je tam aj nejaký vzorec a obrázok na str. 47:
http://www.astropresov.sk/files/prirucka_k_dalekohladom.pdf

tak tento koment mi naznacuje ze som vlastne uplne hlupy ... snad to niekedy pochopim

Skus ale uplne od zaciatku. Zacni M teoriou.

Hlavne musíš vedieť že 1 uhlový stupeň = 60 uhl. minút (60´)= 60x60 teda 3600 uhl. sekúnd (3600´´). A to ostatné je už len násobenie a delenie
Ak chceš tak si pozri ten odkaz a zistíš, že objektív zobrazuje body nie ako body, ale ako krúžky (vykašleme sa na to, že aj ďalšie prstence aj tak sú slabšie) a to tým menšie čím má objektív väčší priemer. No a keď sú 2 body (ktoré zobrazujeme-premietame objektívom na čip alebo film) blízko pri sebe, tak ich obrazy za objektívom jednoducho splývajú a oddelia sa až keď ich zobrazený priemer dosiahne ich vzájomnú zobrazenú vzdialenosť - no a to je tá rozlišovacia schopnosť, na obrázku je to snáď úplne jasné.