TAMRON vs NIKON - Objektívy a filtre - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

stipec 2012-11-24 20:59:46+01

Ahojte priatelia, nedávno som tu riešil či si mám v rámci mojich finančných možností kúpiť objektív SIGMA 70-300. Trošku som dal na Vaše rady a tipy a dopracoval som sa k jednoznačnému rozhodnutiu nekúpiť narýchlo blbosť!!! Chcem Vás ešte poprosiť o radu a pomoc v jednom probléme. Mám obyčajnú zrkadlovku NIKON D3100, dnes som si od známeho požičal objektív : NIKON ED AF NIKKOR 70-300mm 1:5.6D.Tak som ho osadil na prístroj a prišiel na nemilé zistenie, môj prístroj nemá pohon na zaostrovanie tohoto objektívu, tým pádom som musel všetko zaostrovať ručne a fotky boli, poviem to strašné, nie kvôli objektívu, ale kvôli tomu, že som ho nedokázal zaostriť. Prišiel som na to, že potrebujem objektív s vlastným zaostrovaním, čo SIGMA 70-300 za 159€ má.Preto sa chcem opýtať , čo by som mal hľadať za údaj na objektíve,aby som vedel, že má samostatný nezávislý zaostrovací motorček? Mám možnosť kúpy starších objektívov : konkrétne : Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di LD Macro za 100€ alebo Nikon AF-S ED 70 - 300 mm F4-F5.6D ED za 133€ a teraz neviem ako zistím ktorý z nich vie zaostrovať sám, keďže prístroj to nedokáže...veľmi pekne ĎAKUJEM za každú užitočnú radu...štipec

reagovať

pridalamichal 2012-11-25 23:26:33+01

príspevok od: sakic019

Ahojte,
ktory z tychto dvoch objektivov odporucate viac ako zakladny objektiv na Nikon D5100?

Nikon 18-105mm
http://objektivy.heureka.sk/nikon-18-105mm-f-3_5-5_6g-ed-af-s-dx-vr/

Tamron 18-200mm
http://objektivy.heureka.sk/tamron-af-18-200mm-f-3_5-6_3-di-ii-xr-ld-aspherical-if-nikon/

Pripadne ak sa podelite a plusy respektive minusy oboch tychto objektivov, budem povdacny.
Nikon D5100 bude moja prva zrkadlovka, rad by som kupil nejaky univerzalnejsi objektiv na zaciatok a nespravil nejaku blbost..

Dakujem

aj toto je tu rozoberané..treba viac študovať a hľadať..ale tak ...zo všetkého mám taký názor, že obrazová kvalita je tá istá.akurát získaš väčší rozsah kúpou tej 18-200 . ja mám 18-105 a som spoko zatiaľ.rozsah som doplnil o tamron 70-300 VC USD , ale keby že vyberám ako ty a mám na to , tak beriem 18-200 .ja sa chystám ešte na svetelnú 35ťku a snáď bude pokoj na chvíľu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

CambalJozef 2012-11-25 23:32:32+01

ked už ......,tak potom ten nikon.....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sakic019 2012-11-25 23:48:29+01

vdaka za oba nazory, avsak aj tak som sa nepohol dalej, kedze su protichodne...

ten Tamron 18-200 ma zaujimavu cenu, trosku vacsi vacsi rozsah, trochu ma to laka, ale...
Preco Nikon 18-200 stoji cca 600 EUR a Tamron 18-200 len 200 EUR?

Nad Nikonom 18-200 vobec nerozmyslam, kedze ta cena je uplne mimo moj budget, preto to porovnavam s Nikonom 18-105, len mi vrta hlavou, preco je pri tom istom rozsahu 3x drahsi ako Nikon...
Je kvalita toho Tamronu 3x nizsia ako u Nikonu?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sakic019 2012-11-25 23:49:33+01

3x drahsi ako Tamron samozrejme...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pridalamichal 2012-11-25 23:56:25+01

príspevok od: sakic019

3x drahsi ako Tamron samozrejme...

kua.ja som myslel nikon samozrejme. tamron určite nie ..teda tento 18-200.to už potom naozaj nikon 18-105 !

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sakic019 2012-11-26 00:00:20+01

Jasne , necham si poradit. Vdaka.

Len ma zaujima, preco je ten Tamron pri tom istom rozsahu 3x lacnejsi?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

CambalJozef 2012-11-26 00:09:17+01

ten TAMRON 18-200 nemá stabilizátor a má klasiku pomalé ostrenie atd . pust ho z hlavy a od objektívov z velkým rozsahom nečakaj zázrak .....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sakic019 2012-11-26 00:12:52+01

OK, super. Presne taketo nieco som potreboval pocut.
Dakujem.

Rozhodnute, takze kupim ten Nikon 18-105.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2012-11-26 01:06:40+01

príspevok od: sakic019

OK, super. Presne taketo nieco som potreboval pocut.
Dakujem.

Rozhodnute, takze kupim ten Nikon 18-105.

semtam sa mihne v bazari Nikon 18-200 VR I za okolo 300 eciek..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stano170 2012-11-26 08:16:22+01

príspevok od: stipec

Ahojte priatelia, nedávno som tu riešil či si mám v rámci mojich finančných možností kúpiť objektív SIGMA 70-300. Trošku som dal na Vaše rady a tipy a dopracoval som sa k jednoznačnému rozhodnutiu nekúpiť narýchlo blbosť!!! Chcem Vás ešte poprosiť o radu a pomoc v jednom probléme. Mám obyčajnú zrkadlovku NIKON D3100, dnes som si od známeho požičal objektív : NIKON ED AF NIKKOR 70-300mm 1:5.6D.Tak som ho osadil na prístroj a prišiel na nemilé zistenie, môj prístroj nemá pohon na zaostrovanie tohoto objektívu, tým pádom som musel všetko zaostrovať ručne a fotky boli, poviem to strašné, nie kvôli objektívu, ale kvôli tomu, že som ho nedokázal zaostriť. Prišiel som na to, že potrebujem objektív s vlastným zaostrovaním, čo SIGMA 70-300 za 159€ má.Preto sa chcem opýtať , čo by som mal hľadať za údaj na objektíve,aby som vedel, že má samostatný nezávislý zaostrovací motorček? Mám možnosť kúpy starších objektívov : konkrétne : Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di LD Macro za 100€ alebo Nikon AF-S ED 70 - 300 mm F4-F5.6D ED za 133€ a teraz neviem ako zistím ktorý z nich vie zaostrovať sám, keďže prístroj to nedokáže...veľmi pekne ĎAKUJEM za každú užitočnú radu...štipec

Velmi jednoduche .. "AF-S" v nazve znamena vlastne ostrenie. Ak kupujes z bazaru tak musis dat pozor. Ak novy tak 99% obj by uz mala mat vstavane ostrenie. Ak chces univerzalny obj myslim ze nikkor 18-105 /18-200 budes spokojny. Ja som mal 55-200VR2 co je myslim porovnatelna kvalita a bol som velmi spokojny z kresbou.
Tamron a Sigma su lacnejsie alternativy originalnych nikon/canon preto za papierovo porovnatelne skla zaplatis menej penazi no vecsinou dostanes aj horsiu krezbu z tym treba pocitat. No nieje to pravidlo samozrejme. Treba si coto o konkretnom skle zistit.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sakic019 2012-11-26 09:08:50+01

Dakujem za odpoved.
Zvolim teda ten Nikon 18-105mm.
Chcem na zaciatok jeden "univerzalny" objektiv, preto chcem, aby bol ako-tak kvalitny.
Samozrejme, viem ze su aj kvalitnejsie a drahsie, ale myslim ze na zaciatok na ucenie sa fotit so zrkadlovkou by mohol postacovat.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stano170 2012-11-26 09:18:20+01

príspevok od: sakic019

Dakujem za odpoved.
Zvolim teda ten Nikon 18-105mm.
Chcem na zaciatok jeden "univerzalny" objektiv, preto chcem, aby bol ako-tak kvalitny.
Samozrejme, viem ze su aj kvalitnejsie a drahsie, ale myslim ze na zaciatok na ucenie sa fotit so zrkadlovkou by mohol postacovat.

neviem naco to chces pouzit no maj na vedomi ze z 18-105 si velmi nezazommujes...18-200 ma pre bezne pouzitie dostatocne priblizenie. Kvalitativne by natom mali byt obe rovnako.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sakic019 2012-11-26 09:24:16+01

príspevok od: stano170

neviem naco to chces pouzit no maj na vedomi ze z 18-105 si velmi nezazommujes...18-200 ma pre bezne pouzitie dostatocne priblizenie. Kvalitativne by natom mali byt obe rovnako.

lenze rozdiel v cene medzi Nikon 18-105 a Nikon 18-200 je +- 400 EUR.
ta 105 sa da kupit cca od 200 Eur, 18-200 za 600 Eur. To je uz nad moj rozpocet.
a ako tu niekto pisal, tak Tamron 18-200 nema stabilizator a vraj nad nim nemam ani rozmyslat...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stano170 2012-11-26 09:52:35+01

fuha pekny rozdiel. Ak nemas nejake konkretne poziadavky a ide ti o vecsiu univerzalnost v porovnani zo setovym tak chod to toho 105
Este davam do pozornosti nikkor 55-200VR2 alebo 55-300VR2. Tam sice prides o siroky koniec no ak skalopevne netrvas natom aby si mal jeden obj na uplne vsetko je to za tu cenu velmi dobra volba na zaciatok.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sakic019 2012-11-26 10:51:09+01

príspevok od: stano170

fuha pekny rozdiel. Ak nemas nejake konkretne poziadavky a ide ti o vecsiu univerzalnost v porovnani zo setovym tak chod to toho 105
Este davam do pozornosti nikkor 55-200VR2 alebo 55-300VR2. Tam sice prides o siroky koniec no ak skalopevne netrvas natom aby si mal jeden obj na uplne vsetko je to za tu cenu velmi dobra volba na zaciatok.

Na zaciatok by som chcel nieco siroke, preto rozmyslam nad tym 18-xxx.
Len ta 18-200 od Nikonu je strasne draha...

So Sigmou ma niekto skusenost?
http://objektivy.heureka.sk/sigma-18-125mm-f-3_8-5_6-dc-os-hsm-nikon/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stano170 2012-11-26 11:15:03+01

príspevok od: sakic019

Na zaciatok by som chcel nieco siroke, preto rozmyslam nad tym 18-xxx.
Len ta 18-200 od Nikonu je strasne draha...

So Sigmou ma niekto skusenost?
http://objektivy.heureka.sk/sigma-18-125mm-f-3_8-5_6-dc-os-hsm-nikon/

Hm.. nieco siroke.. pritom sam v uvodnom prispevku hovoris o 70-300

No neverim ze najdes nieco lepsie (nove) za 200E ako ten 18-105. Ale tak hladaj snad sa podari.
Pozri napr stranku photozone.de kde najdes testy objektivov a mozes si porovnat.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sakic019 2012-11-26 11:45:58+01

príspevok od: stano170

Hm.. nieco siroke.. pritom sam v uvodnom prispevku hovoris o 70-300

No neverim ze najdes nieco lepsie (nove) za 200E ako ten 18-105. Ale tak hladaj snad sa podari.
Pozri napr stranku photozone.de kde najdes testy objektivov a mozes si porovnat.

ten prvy prispevok pisal nejaky clovek s nickom stipec, nie ja.

ja som sa tu len votrel do jeho temy, aby sopm zbytocne neotvaral dalsiu.
netvrdim, ze casom si nekupim 70-300 aj ja, ale teraz by som rad nejaku tu osemnastku...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stano170 2012-11-26 12:03:53+01

príspevok od: sakic019

ten prvy prispevok pisal nejaky clovek s nickom stipec, nie ja.

ja som sa tu len votrel do jeho temy, aby sopm zbytocne neotvaral dalsiu.
netvrdim, ze casom si nekupim 70-300 aj ja, ale teraz by som rad nejaku tu osemnastku...

oppa fopa

. Nic som nepovedal.
BTW.. nejaku fesnu osemnastku by som rad aj ja..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stano170 2012-11-26 12:24:47+01

príspevok od: stipec

Dám si poradiť, nerád by som kupoval niečo čo mi bude pripomínať akú som urobil hlúposť...takže je to jasné...ten TAMRON, a budem nový so zárukou...nechcem inak zhadzovať kvality NIKON, no zapožičaný teleobjektív : NIKON ED AF NIKKOR 70-300mm 1:5.6D ma dnes nijako nenadchol

čakal som viac na to, že je to originál NIKON...mám základný objektív NIKON NIKKOR 18-55 ale nedám naň dopustiť

Ak si spokojny z kvalitou 18-55 tak hned zober nikkor 55-200 alebo 55-300. Kvalitativne su natom rovnako a dokazes s nimi spravit nadherne fotky ked vychitis dobre svetlo. Ked chces vyssi level ber tamron 70-300 VC USD ktory je fakt paradicka za tu cenu. Podla recenzii je porovnatelny alebo lepsi ako drahsi nikkor 70-300

nikkor AF-S - autofocus
tamron USD - autofocus
sigma HSM - autofocus

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2012-11-26 20:35:51+01

príspevok od: sakic019

Na zaciatok by som chcel nieco siroke, preto rozmyslam nad tym 18-xxx.
Len ta 18-200 od Nikonu je strasne draha...

So Sigmou ma niekto skusenost?
http://objektivy.heureka.sk/sigma-18-125mm-f-3_8-5_6-dc-os-hsm-nikon/

http://foto.bazos.sk/inzerat/19704002/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-200mm-f35-56G-ED-VR-II.php
http://foto.bazos.sk/inzerat/19685410/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-200mm-f35-56G-ED-VR-II.php

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0