Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Nikon 40 2.8G

andricko
2012-12-06 14:03:46+01
Zdravím Vás,
plánujem tento objektív kúpiť manželke ako jediný objektív k Nikonu D5100 na rodinné fotenie. Hlavne detí. Manželka je úplna zaciatočníčka a plánuje ňou aj ostať.
Rozmýšľam, že na 35//1.8 by sa asi pri tak nízkej hlbke ostrosti aj tak málo kedy trafila so zaostrením. 40mm by ju mohlo prinútiť trocha trocha sa pohrať s kompozíciou (nebude všetko fotit na 18mm). Svetelnosť 2,8 môže pomôcť pri fotení doma a macro je príjemný bonus navyše na fotenie detailov. Uvažujem správne ?
 
Marcel Rebro
2012-12-06 14:06:27+01
príspevok od: andricko
Zdravím Vás,
plánujem tento objektív kúpiť manželke ako jediný objektív k Nikonu D5100 na rodinné fotenie. Hlavne detí. Manželka je úplna zaciatočníčka a plánuje ňou aj ostať.
Rozmýšľam, že na 35//1.8 by sa asi pri tak nízkej hlbke ostrosti aj tak málo kedy trafila so zaostrením. 40mm by ju mohlo prinútiť trocha trocha sa pohrať s kompozíciou (nebude všetko fotit na 18mm). Svetelnosť 2,8 môže pomôcť pri fotení doma a macro je príjemný bonus navyše na fotenie detailov. Uvažujem správne ?
na Nikone D5100 sa neda menit hodnota clony?
 
martin9113
2012-12-06 14:10:47+01
príspevok od: Marcel Rebro
na Nikone D5100 sa neda menit hodnota clony?
jesneze neda preto mas fotoskrinu, jedno telo na jednu clonu
 
andricko
2012-12-06 14:20:56+01
Plánujem to nastaviť manželke na prioritu clony, clonu 2,8 a iso auto. Keby som jej začal vysvetlovať čo je clona poslal by ma kade ľahšie. Ukázal som jej kde sa to zapína a som rád, že to pochopila
 
brnco
2012-12-06 14:21:21+01
je to slušný objektív, a naviac je to macroobjektív pomere 1:1 a keby som nemal 35 f1.8 tak by som ho určite bral, určite to je dobrá voľba a hlavne sa posunie o krok ďalej vo fotení
 
martin9113
2012-12-06 14:22:45+01
príspevok od: andricko
Plánujem to nastaviť manželke na prioritu clony, clonu 2,8 a iso auto. Keby som jej začal vysvetlovať čo je clona poslal by ma kade ľahšie. Ukázal som jej kde sa to zapína a som rád, že to pochopila
a keby si jej nastavil atomatiku. inak 40mm macro mam je uzasne ostry fotky z neho mam aj v albume
 
LovuZdar
2012-12-06 14:27:23+01
ty vole asi pred 10minutami som ho szukal po webe kua esteze ta mam rozmyslam nad tym istym,,a aj cena na nom je celkom znesitelna
 
NefroniK
2012-12-06 15:08:07+01
Kvôli svetelnosti som zvolil 35 1.8, ale inak by som šiel do 40 práve pre "macro bonus".
 
Marcel Rebro
2012-12-06 16:08:42+01
príspevok od: andricko
Plánujem to nastaviť manželke na prioritu clony, clonu 2,8 a iso auto. Keby som jej začal vysvetlovať čo je clona poslal by ma kade ľahšie. Ukázal som jej kde sa to zapína a som rád, že to pochopila
a na tej 35/1.8 sa f2.8 neda nastavit?
 
Marcel Rebro
2012-12-06 16:09:43+01
príspevok od: martin9113
jesneze neda preto mas fotoskrinu, jedno telo na jednu clonu
to mam jedno telo na jedno ISO. na clony mam objektivy
 
bladenox
2012-12-06 16:09:51+01
ja by som v tomto pripade isiel do 35-ky 1.8, pre fotenie ktore popisujes, je urcite lepsia. Ma sirsi uhol a o 1 aj 1/3 ev lepšiu svetelnost, čo je v praxi priepastný rozdiel.
 
viking81
2012-12-06 17:03:04+01
tak tak....lepsiu robotu spravi 35-ka f/1,8
 
martinX34
2012-12-06 17:22:24+01
Nebude ta 40 pomaly ostrit, kvoli tomu, ze to je makro ?
A kvoli dost kratkej ohniskovej vzdialenosti bude pri 1:1 makre prilis blizko foteneho objektu.
Ja by som nespekuloval a kupil by som 35 mm f/1,8, alebo, ak nie su limitom peniaze, 28 mm f/1.8.
 
brnco
2012-12-06 17:41:03+01
tej 40tky by som sa tak nebal, ma prepínač na macro a nekonečno a ten uhol záberu nieje až taký priepastný, ale ma možnosť macro to žena určite ocení, mal som možnosť ho testovať a veru je to slušne sklo a ta svetelnosť 2.8 je postačujúca
 
viking81
2012-12-06 20:50:53+01
príspevok od: martinX34
Nebude ta 40 pomaly ostrit, kvoli tomu, ze to je makro ?
A kvoli dost kratkej ohniskovej vzdialenosti bude pri 1:1 makre prilis blizko foteneho objektu.
Ja by som nespekuloval a kupil by som 35 mm f/1,8, alebo, ak nie su limitom peniaze, 28 mm f/1.8.
mame ho v praci...ostri pomaly....dokonca aj po zapnuti obmedzovaca je pomalsi ako 16-85-ka...pre makro 1:1 sa ide skoro na prednu sosovku...cize na hmyz alebo nieco take nepouzitelne...dokonca aj na cokolvek ine kedze ci clovek zacina sam sebe tienit....

kebyze autor zhana nejaky makrac tak za danu cenu aj s tym co som napisal vyssie je v pohode pouzitelny....fajn svetelnost...ostry je....ale ako zakladak....neviem neviem....naozaj radsej tu 35-ku...
 
pacho7
2012-12-06 21:49:01+01
Ak to bude mat manzelka ako vravis "talent" na fototechniku tak jej kup tu 35-tku. Mam ju a je to taky univerzal. Ani extra dlha ani extra kratka. Ako vravis doma na fotenie a zabery rodiny v prirode atd... ideal.
 
tomis.ales
2012-12-07 00:03:26+01
Ja by som bral pre babu tu 40ku. Oni si potrpia na vseliake kravinky co si chcu odfotit. A vsetky su mrnave, kazdy detail, gombik, krajka, namalovane oko mimina, nausnica, one, tamto, hento... poznam z vlastnej domacnosti. A f2,8 je aka taka istota, ze sa trafi do DOF, co pri objektive f1,8 nemusi byt (ano ja viem, ze sa da zaclonit, ale ony mozno nie).
 
andricko
2012-12-07 09:35:46+01
Ďakujem za rady a názory. Rozhodol som sa trocha zariskovať a zobrať tu 40/2.8. Veď uvidíme, čas ukáže. Zatial z kratučkej skúsenosti: žena s ním fotiť vedela, urobila už pár fotiek (aj pár dobre zaostrených s peknou hĺbkou ostrosti) a mne sa páčilo ako na blízko sa dá s ním fotiť - hotový mikroskop
 
martin9113
2012-12-07 10:51:12+01
príspevok od: andricko
Ďakujem za rady a názory. Rozhodol som sa trocha zariskovať a zobrať tu 40/2.8. Veď uvidíme, čas ukáže. Zatial z kratučkej skúsenosti: žena s ním fotiť vedela, urobila už pár fotiek (aj pár dobre zaostrených s peknou hĺbkou ostrosti) a mne sa páčilo ako na blízko sa dá s ním fotiť - hotový mikroskop
chces kupovat novy ci az jazdeny?
 
andricko
2012-12-07 12:37:40+01
Ja už som včera večer kúpil Aj oskúšal. Načo čakať. Keď to nebude ono tak ho vymením za 35/1.8 a bude.
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()