Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Useknutý bokeh

miromax
2012-12-23 22:12:49+01
ahojte,
kupil som nedavno objektív Sigma AF 50MM F1.4 EX DG HSM, pouzivam ho s mojim "staruckym" Canonom EOS 350D a na bokehu som si vsimol takyto jav (obr). Vie mi to prosím niekto vysvetliť? Najprv som mal dojem ze je to sposobene tienmi, ale pred svetlami nie je ziadna prekazka. Tazko to googlit. Najvyraznejsie je to pri clone 1.4, cim vyssie cislo tym sa to "skracuje" od clony 2.2 to uz nevidno. Alebo preto, ze to nie je full frame.

Dakujem
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
FaFSn
2012-12-23 22:45:37+01
Keď sa pozrieš priamo cez objektív a pomaly pricloňuješ nieje tam nejaká anomália na clone, alebo v dráhe svetla ?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Belerog
2012-12-23 22:48:09+01
Tiez si myslim, ze by to teoreticky mohla byt porucha jednej cepele clony, ze by sa neotvarala uplne? Aj ked to by mal potom mat take skosenie kazdy z tych svetelnych kruhov...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
FaFSn
2012-12-24 00:18:00+01
príspevok od: Belerog
Tiez si myslim, ze by to teoreticky mohla byt porucha jednej cepele clony, ze by sa neotvarala uplne? Aj ked to by mal potom mat take skosenie kazdy z tych svetelnych kruhov...
Vyzerá to srandovne, ale ako píšeš clonou to asi nebude, pretože sa to prejavuje len od polovice obrazu dole - možno vyklonený optický člen. Rád by som to videl osobne, pretože som fakt zvedavý na rozuzlenie. Skúsil by som fotku poslať do servisu - čo odpíšu, možno to poznajú.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
miromax
2012-12-24 10:45:18+01
Lamely clony su urcite v poriadku, na 350D je nieco ako nahlad clony ak mi rozumiete a tie su vsetky funkcne. Pokusim sa to vyskusat na inej zrkadlovke, a napisem...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Martin Piňák
2012-12-24 11:12:27+01
ja ťa len obdivujem za tvoju odvahu že si k 350D vzal sigmu 50 1.4 fuuh...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
8
1
 
miromax
2012-12-24 13:55:11+01
príspevok od: Martin Piňák
ja ťa len obdivujem za tvoju odvahu že si k 350D vzal sigmu 50 1.4 fuuh...
tak za Canon 1.2 by som isto nedal cca 1.5 tis ale pride aj na to ze vymenim telo...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
norulakp
2012-12-24 14:42:08+01
ja som mal Fujifilm HS10 tusim, a to bol prvotriedny odpad. Horsi fotak som v zivote nemal. Hocijaky maly kompakt ho predbehol v kvalite fotiek. A verim tomu, ze jeho nastupcovia budu velmi podobne na tom.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
2
0
 
norulakp
2012-12-24 14:44:06+01
príspevok od: norulakp
ja som mal Fujifilm HS10 tusim, a to bol prvotriedny odpad. Horsi fotak som v zivote nemal. Hocijaky maly kompakt ho predbehol v kvalite fotiek. A verim tomu, ze jeho nastupcovia budu velmi podobne na tom.
sory, ten prispevok mal ist inam
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
2
0
 
bear
- moderator
2012-12-24 14:58:02+01
To, ze sa bokeh deformuje pri okrajoch fotografie je bezna vec. Idealne okruhle rozostrenie pozadia je zvycajne len v stredovej oblasti.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
hugoba
2012-12-24 16:13:54+01
mne tato sigma takto skosuje smerom ku krajom,je to na FF.Na nejakej internetovej recenzii im to rovnako kreslilo.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
tomatito
ocenenie redakciou 2012-12-24 17:22:15+01
príspevok od: Martin Piňák
ja ťa len obdivujem za tvoju odvahu že si k 350D vzal sigmu 50 1.4 fuuh...
ja som pouzival k 300D 70-200 f2.8 a co je na tom ?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
4
 
hugoba
2012-12-24 18:25:50+01
príspevok od: miromax
ahojte,
kupil som nedavno objektív Sigma AF 50MM F1.4 EX DG HSM, pouzivam ho s mojim "staruckym" Canonom EOS 350D a na bokehu som si vsimol takyto jav (obr). Vie mi to prosím niekto vysvetliť? Najprv som mal dojem ze je to sposobene tienmi, ale pred svetlami nie je ziadna prekazka. Tazko to googlit. Najvyraznejsie je to pri clone 1.4, cim vyssie cislo tym sa to "skracuje" od clony 2.2 to uz nevidno. Alebo preto, ze to nie je full frame.

Dakujem
len ma tak napadlo,skus ten objektiv na fullfrejmovi, ci to aj tam bude robit.Ten apsc by to mohol takto orezavat.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Martin Piňák
2012-12-24 19:40:56+01
príspevok od: tomatito
ja som pouzival k 300D 70-200 f2.8 a co je na tom ?
sigmu ? nič na tom neni, len dobre vieme aká je povesť sigmy v závislosti k lowendom, málokedy to ide ako má , ja som mal tiež na 1000D, 70-200 ale canon
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
2
0
 
miromax
2012-12-24 20:30:34+01
príspevok od: Martin Piňák
sigmu ? nič na tom neni, len dobre vieme aká je povesť sigmy v závislosti k lowendom, málokedy to ide ako má , ja som mal tiež na 1000D, 70-200 ale canon
no pre sigmu som sa rozhodol prave z fora ephoto, tie 50mm svetelne canony som mal moznost drzat a posobili hrackarsky.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
miromax
2012-12-24 20:31:45+01
príspevok od: hugoba
len ma tak napadlo,skus ten objektiv na fullfrejmovi, ci to aj tam bude robit.Ten apsc by to mohol takto orezavat.
skusim, lebo tato 350D ma na vrchu taky ako keby filc
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
miromax
2012-12-24 20:33:58+01
ked bude fotografonie mojim chlebom tak udrem canon 1.2, heh
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
miromax
2012-12-24 21:23:44+01
príspevok od: Martin Piňák
sigmu ? nič na tom neni, len dobre vieme aká je povesť sigmy v závislosti k lowendom, málokedy to ide ako má , ja som mal tiež na 1000D, 70-200 ale canon
a co sa toho lowendu tyka, tak stary fotak to je, ale bola to kategoria poloprofesional. Stal 30tis a to bol zlacneny. Setovy objektiv fotil smiesne, ale so 70-200 alebo 24-105 je to stale uspokojive. Mnoho ludi je prekvapenych ked ho chyti do ruky aj teraz. To vsetko myslim samozrejme v dobrom. Ja len aby som to uviedol na spravnu mieru. Dovolim si tvrdit ze ak budem hladat nahradu tak stale od 1tis €, ale to som uz odbocil
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
tomatito
ocenenie redakciou 2012-12-24 21:50:51+01
príspevok od: Martin Piňák
sigmu ? nič na tom neni, len dobre vieme aká je povesť sigmy v závislosti k lowendom, málokedy to ide ako má , ja som mal tiež na 1000D, 70-200 ale canon
nie canon 70-200 to bol
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
Martin Piňák
2012-12-24 22:45:52+01
príspevok od: miromax
ked bude fotografonie mojim chlebom tak udrem canon 1.2, heh
canon 50 1,2 je zbytočna investicia podľa mňa... to už radšej 85mm 1,2 to je legenda, radšej zmeň telo... ta sigma je fajn, nemenil by som, aj ja presedlam s canonu 50 1,4 na sigmu ale až teraz po kupe FF
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
2
0
 
Strana 1 z 2
1 2
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac