nasiel som myslim si celkom slusnu ponuku na objektiv Nikkor 105 mm f2.8. Je v cene 600 Eur. Uz dlhsie som rozmyslal nad tym objektivom. Preto by som sa chcel spytat skusenejsich uzivatelov, kedze sa venujem najma foteniu portretov a deticiek, ci ho v tomto zanry vyuzijem? Alebo je to viac menej nezmysel? V zostave mojich objektivov mi chyba taky, ktorym by som dokazal zachytit detaily dietata (mihalnice, prsty a pod). Bude to vhodne na taketo nieco? Ohladne obrazovej kvality pri tomto objektive asi nie je o com diskutovat a mal by bat kvalitny, ci sa mylim? Vdaka za postrehy
urcite je to dobra volba na portrety a zaroven to mas aj na makro, zabijes dve muchy jednou ranou, na detaily co popisujes ani nic lepsie nenajdes so stabilizaciou a vonku s nim nafotis aj viac ako len detaily
diky za odpoved. Len som si nebol isty, ci to bude dobra volba na D300. Ci nie je urceny hlavne pre FF. Ale nevyznam sa do toho az tak, tak som sa radsej spytal. Cena je tiez myslim si celkom v pohode, ci?
diky za odpoved. Len som si nebol isty, ci to bude dobra volba na D300. Ci nie je urceny hlavne pre FF. Ale nevyznam sa do toho az tak, tak som sa radsej spytal. Cena je tiez myslim si celkom v pohode, ci?
ja mam na FF sigmu 150 a je to OK, takze nikkor 105 na DX bude v podstate to iste, rozmyslal som aj ja ci ho nekupim namiesto sigmy 150/2,8+nikkor 85/1,8D kvoli stabilizacii ale zatial som sa nerozhodol, ceny zatial nesledujem
Na portrety radsej 85/1.8G, mne sa bokeh 105/2.8 pri nie makro zaberoch paci ovela menej
ved pre to som ho zatial ani nekupil, lebo sa neviem rozhodnut, ci ho vyuzijem. 85ku mam, tak neviem ci ma vyznam kupit tu 105ku len kvoli makru. Neviem si celkom predstavit rozdiel pri portrete medzi 85 a 105. Do zajtra musim dat vediet predajcovi, ci to beriem, a stale nie som rozhodnuty. Ale zasik rozmyslam tak, ze za 600 Eur ho hocikedy aj predam, keby sa mi nepozdaval. Myslim, ze stratovy by som nemal byt na tej kupe.
ved pre to som ho zatial ani nekupil, lebo sa neviem rozhodnut, ci ho vyuzijem. 85ku mam, tak neviem ci ma vyznam kupit tu 105ku len kvoli makru. Neviem si celkom predstavit rozdiel pri portrete medzi 85 a 105. Do zajtra musim dat vediet predajcovi, ci to beriem, a stale nie som rozhodnuty. Ale zasik rozmyslam tak, ze za 600 Eur ho hocikedy aj predam, keby sa mi nepozdaval. Myslim, ze stratovy by som nemal byt na tej kupe.
mne sa bokeh podla niektorych zaberov zda fajn, na inych moze byt horsi http://www.flickr.com/photos/brandineser/7658041548/, medzi 85 a 105 velky rozdiel nenajdes okrem toho makra
nasiel som myslim si celkom slusnu ponuku na objektiv Nikkor 105 mm f2.8. Je v cene 600 Eur. Uz dlhsie som rozmyslal nad tym objektivom. Preto by som sa chcel spytat skusenejsich uzivatelov, kedze sa venujem najma foteniu portretov a deticiek, ci ho v tomto zanry vyuzijem? Alebo je to viac menej nezmysel? V zostave mojich objektivov mi chyba taky, ktorym by som dokazal zachytit detaily dietata (mihalnice, prsty a pod). Bude to vhodne na taketo nieco? Ohladne obrazovej kvality pri tomto objektive asi nie je o com diskutovat a mal by bat kvalitny, ci sa mylim? Vdaka za postrehy
Predávam za 490, používal som ho s D300, bol som maximálne spokojný
JOJ norulakp, mal som krásny dlhý text rozpísaný a omylom som zavrel okná. Takže asi si "svoje múdrosti" nechám pre seba. Dám len to, čo presvedčilo mňa na ten objektív.. Bruno Poinsard - Tropical Blend
nasiel som myslim si celkom slusnu ponuku na objektiv Nikkor 105 mm f2.8. Je v cene 600 Eur. Uz dlhsie som rozmyslal nad tym objektivom. Preto by som sa chcel spytat skusenejsich uzivatelov, kedze sa venujem najma foteniu portretov a deticiek, ci ho v tomto zanry vyuzijem? Alebo je to viac menej nezmysel? V zostave mojich objektivov mi chyba taky, ktorym by som dokazal zachytit detaily dietata (mihalnice, prsty a pod). Bude to vhodne na taketo nieco? Ohladne obrazovej kvality pri tomto objektive asi nie je o com diskutovat a mal by bat kvalitny, ci sa mylim? Vdaka za postrehy
podobnu dilemu som riesil aj ja,105ka Top sklo na nikon,85 G tiez vynikajuce sklo ale nakoniec som kupil novu Sigmu 50-150 2.8 OS, dovod vyberu bol ten,ze s pevnym sklom som sa uz nabehal dost,kvalita noveho objektivu sigma vynikajuca,fotim vacsinou len modelky,a vacsinou clona 2.8,ostrost aj bokeh vyborny,mozem len odporucat, mal som v plane kupit Nikon 70-200 Vr II ale zvitazila polovicna cena,
photograph33 - dávam Ti zapravdu - mal som SIGMU 50-150/2,8 bez stabilzácie a urobil som s ňou kopu pekných fotiek. Nebola ako žiletka síce, ale inak áno - ostatné parametre ako píšeš. Netreba ale zabúdať na 2 veci - je DX (a verím, že aj tá nová) a nie je makrová. Vo chvíli, keď pôjdeš do FX, tak ju budeš musieť predať, ako ja...
photograph33 - dávam Ti zapravdu - mal som SIGMU 50-150/2,8 bez stabilzácie a urobil som s ňou kopu pekných fotiek. Nebola ako žiletka síce, ale inak áno - ostatné parametre ako píšeš. Netreba ale zabúdať na 2 veci - je DX (a verím, že aj tá nová) a nie je makrová. Vo chvíli, keď pôjdeš do FX, tak ju budeš musieť predať, ako ja...
ja mozem sigmu len pochvalit,novinka z roku 2012 sa skutocne sigme vydarila,alebo mam stastie na ostry kus v celom rozsahu. Mas pravdu je to Dx. Osobne som zatial nenasiel dovod prechodu na Fx nenasiel. Fotim len modelky,kde je napr macro pre mna zbytocne,postavy si nasvietim softboxami,cize vysoke ISO nevyuzivam (max 250). Vystup z D7000 pre mna absolutna spokojnost a myslim ze pri Dx este dlho aj ostanem.
D300+Nikkor 105mm f/2.8
nasiel som myslim si celkom slusnu ponuku na objektiv Nikkor 105 mm f2.8. Je v cene 600 Eur. Uz dlhsie som rozmyslal nad tym objektivom. Preto by som sa chcel spytat skusenejsich uzivatelov, kedze sa venujem najma foteniu portretov a deticiek, ci ho v tomto zanry vyuzijem? Alebo je to viac menej nezmysel? V zostave mojich objektivov mi chyba taky, ktorym by som dokazal zachytit detaily dietata (mihalnice, prsty a pod). Bude to vhodne na taketo nieco? Ohladne obrazovej kvality pri tomto objektive asi nie je o com diskutovat a mal by bat kvalitny, ci sa mylim? Vdaka za postrehy
nasiel som myslim si celkom slusnu ponuku na objektiv Nikkor 105 mm f2.8. Je v cene 600 Eur. Uz dlhsie som rozmyslal nad tym objektivom. Preto by som sa chcel spytat skusenejsich uzivatelov, kedze sa venujem najma foteniu portretov a deticiek, ci ho v tomto zanry vyuzijem? Alebo je to viac menej nezmysel? V zostave mojich objektivov mi chyba taky, ktorym by som dokazal zachytit detaily dietata (mihalnice, prsty a pod). Bude to vhodne na taketo nieco? Ohladne obrazovej kvality pri tomto objektive asi nie je o com diskutovat a mal by bat kvalitny, ci sa mylim? Vdaka za postrehy
www.ephoto.sk/bazar/predam/digitalna-technika/banskobystricky-kraj/26158/nikkor-105-2-8-g-ed-vr/
Bruno Poinsard - Tropical Blend
nasiel som myslim si celkom slusnu ponuku na objektiv Nikkor 105 mm f2.8. Je v cene 600 Eur. Uz dlhsie som rozmyslal nad tym objektivom. Preto by som sa chcel spytat skusenejsich uzivatelov, kedze sa venujem najma foteniu portretov a deticiek, ci ho v tomto zanry vyuzijem? Alebo je to viac menej nezmysel? V zostave mojich objektivov mi chyba taky, ktorym by som dokazal zachytit detaily dietata (mihalnice, prsty a pod). Bude to vhodne na taketo nieco? Ohladne obrazovej kvality pri tomto objektive asi nie je o com diskutovat a mal by bat kvalitny, ci sa mylim? Vdaka za postrehy
www.ephoto.sk/bazar/predam/digitalna-technika/banskobystricky-kraj/26158/nikkor-105-2-8-g-ed-vr/
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa