Niekto tvrdi, že Hama je pre amaterov, mal som ju a bol som s tym spokojny. Mam Tiffen a nebadam velky rozdiel. Označenie IV? Neviem či to nie je označenie pre slim verzie,
nepomohol si mi..porovnavat je trochu zdlhavejsi proces a kedze som laik neviem na co sa mam zamerat.
ide skor o to ze Hama je multicoated a Tiffen asi nie..to neviem ale isto. Pre mna je otazne ci ma Hama dobre zvladnutu technologiu a ci nebude ten Tiffen aj bez tych vrstiev lepsi.
joooj dalsia rada nad zlato Paulie. studujem to uz dost dlho a vsade sa pise ze Hama je lacnejsia a horsia atd. vsetci radia Hoyu atd. ale na moju otazku ci hamu al. tiffen som nenasiel odpoved
joooj dalsia rada nad zlato Paulie. studujem to uz dost dlho a vsade sa pise ze Hama je lacnejsia a horsia atd. vsetci radia Hoyu atd. ale na moju otazku ci hamu al. tiffen som nenasiel odpoved
Ja môžem porovnať len Hamu a Hoyu (nechce sa mi ísť pozrieť čo je to za typ). Sila polarizácie relatívne rovnaká, jediný rozdiel, že Hama prepúšťa výrazne menej svetla. Predpokladám rovnaký rozdiel aj pri Hama/Tiffen.
joooj dalsia rada nad zlato Paulie. studujem to uz dost dlho a vsade sa pise ze Hama je lacnejsia a horsia atd. vsetci radia Hoyu atd. ale na moju otazku ci hamu al. tiffen som nenasiel odpoved
Nemáš začo. Ak to študuješ tak dlho a stále nič, tak problém bude niekde inde.
a keby si kúpil hoyu? ns 52ke to ešte nebude tak drahé, a maš ju na dlhé roky tiež som kedysi riešil tento problém a nakoniec to vždy skončí u tej kvality, je pravda, že nemôžem posúdiť kvalitu hamy, ale aspoň sa nemôžem vyhovárať na filter
a keby si kúpil hoyu? ns 52ke to ešte nebude tak drahé, a maš ju na dlhé roky tiež som kedysi riešil tento problém a nakoniec to vždy skončí u tej kvality, je pravda, že nemôžem posúdiť kvalitu hamy, ale aspoň sa nemôžem vyhovárať na filter
netreba mi treti polarizak na setovy objektiv. ja nemam problem so ziadnym svojim vybavenim, ani sa nepotrebujem vyhovarat, ale potrebujem sa rozhodnut ci si mam nechat ten, alebo ten..tot vsjo.
netreba mi treti polarizak na setovy objektiv. ja nemam problem so ziadnym svojim vybavenim, ani sa nepotrebujem vyhovarat, ale potrebujem sa rozhodnut ci si mam nechat ten, alebo ten..tot vsjo.
netreba mi treti polarizak na setovy objektiv. ja nemam problem so ziadnym svojim vybavenim, ani sa nepotrebujem vyhovarat, ale potrebujem sa rozhodnut ci si mam nechat ten, alebo ten..tot vsjo.
Mas dva polarizaky, roznych znaciek. Pockaj si na slnecny den a oba otestuj. A hned uvidis ktory je lepsi (ci zvlada protisvetlo, odlesky, aku ma ktory saturaciu, podanie farieb). A je to.
Môj nazor je, že tiffen nerobí tak výrazne tmavomodru oblohu ako Hama. A zrejme Tiffen je o mene, plus dufam nejake odrazne vrstvy to môže mať.
presne toto, niekto mi bez rozmyslania povedal, ze urcite Tiffen lebo je to lepsia znacka.ale ked je to ina rada tak nemusi byt vobec lepsi. nikde som nenasiel ci je s dalsimi vrstvami, ale vyzera ze nieje..zatial zostavam pri Hame
Niekto tvrdi, že Hama je pre amaterov, mal som ju a bol som s tym spokojny. Mam Tiffen a nebadam velky rozdiel. Označenie IV? Neviem či to nie je označenie pre slim verzie,
HTMC hama je v pohode. hama bez mutlicoatingu uz nie.
presne toto, niekto mi bez rozmyslania povedal, ze urcite Tiffen lebo je to lepsia znacka.ale ked je to ina rada tak nemusi byt vobec lepsi. nikde som nenasiel ci je s dalsimi vrstvami, ale vyzera ze nieje..zatial zostavam pri Hame
Spomenul som si, že nejaku Hamu by som mal mat, kedže mam seťak, tak niekedy otestujem so stavtivom tu istu kompozíciu slnečneho dna s Hamou a sklom 18-55 a s Tiffenom na Sigme 17-70.
Hama vs Tiffen
Potrebujem radu..mam 2 PLC a neviem ktory je lepsi/vhodnejsi..
je to na setak nikkor 18-55..popripade 50/1.8
1.Hama HTMC-HR: PL CIR (IV) 52mm
2.TIFFEN CIRCULAR POLARIZER 52mm
neviete co znamena na hame ta znacka (IV) ??
Potrebujem radu..mam 2 PLC a neviem ktory je lepsi/vhodnejsi..
je to na setak nikkor 18-55..popripade 50/1.8
1.Hama HTMC-HR: PL CIR (IV) 52mm
2.TIFFEN CIRCULAR POLARIZER 52mm
neviete co znamena na hame ta znacka (IV) ??
ide skor o to ze Hama je multicoated a Tiffen asi nie..to neviem ale isto. Pre mna je otazne ci ma Hama dobre zvladnutu technologiu a ci nebude ten Tiffen aj bez tych vrstiev lepsi.
www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/fotograficke-filtre/
Pockaj si na slnecny den a oba otestuj.
A hned uvidis ktory je lepsi (ci zvlada protisvetlo, odlesky, aku ma ktory saturaciu, podanie farieb).
A je to.
Potrebujem radu..mam 2 PLC a neviem ktory je lepsi/vhodnejsi..
je to na setak nikkor 18-55..popripade 50/1.8
1.Hama HTMC-HR: PL CIR (IV) 52mm
2.TIFFEN CIRCULAR POLARIZER 52mm
neviete co znamena na hame ta znacka (IV) ??
http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html
Potrebujem radu..mam 2 PLC a neviem ktory je lepsi/vhodnejsi..
je to na setak nikkor 18-55..popripade 50/1.8
1.Hama HTMC-HR: PL CIR (IV) 52mm
2.TIFFEN CIRCULAR POLARIZER 52mm
neviete co znamena na hame ta znacka (IV) ??
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa