Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Objektiv pre Sony A57

lucky1980
2013-02-02 08:30:36+01
Ahojte, potrebujem poradit od skusenejsich ohladom kupi objektivu na Sony Alpha A57. Doteraz som mal setovy objektiv 18-55 mm, ae chcem skusit vacsi rozsah. 18-250 /18-270
Fotit budem hlavne:
priroda
ludia (party, oslavy)
mesto
zvierata
Nasiel som tieto:

http://www.currys.co.uk/gbuk/sony-dt-18-250-mm-f-3-5-6-3-wide-angle-zoom-lens-00925677-pdt.html

http://www.cameraworld.co.uk/ViewProdDetails.asp?prod_code=PON10L000078&Cat_Code=2&Subcat_Code=203&prod_name=

http://www.procamerashop.co.uk/sigma-18-250mm-f-3-5-6-3-dc-os-hsm-sony-mount.html

Ktory by ste poradili?
Dakujem za reakcie.
 
legolas380
2013-02-02 10:25:56+01
toto ti pomoze asi najlepsie
http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=3
 
lucky1980
2013-02-04 18:54:04+01
Dakujem za reakciu, takze Sony som vyradil, len sa neviem stale rozhodnut ci Sigmu alebo Tamron..., maju skoro rovnake hodnotenia, aky je Vas nazor? Ktory vybrat?

Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM

Tamron 18-270mm F3.5-6.3 Di II PZD
 
lubomirzvolensky
2013-02-04 19:45:25+01
hentie objektivy "ja viem vsetko" su v realite skor take ze "ja neviem nic poriadne". Osobne by som sa na to vykaslal, kupil dva kvalitne objektivy v najcastejsie pouzivanych ohniskach a hotovo. Ano, bolo by to o priblizne 300eur drahsie ale zase ta kvalita je niekde uplne inde.

Linkovane mas za 400 libier, to je plusminus 480eur. Kupil by som Tamron 17-50mm f2.8 v cenovke okolo 300eur a pouzity 70-200mm f2.8 tamron (pomale ostrenie) pripadne Sigmu (druha verzia je kusok drahsia ale opticky lepsia). Pouzity 70-200mm f2.8 zozenies na inzerat pripadne na ebayi v pohode pod 500eur.

Vysledok : 750 az 800eur namiesto tebou povodne zamyslanych takmer 500eur. Avsak dva vynikajuce objektivy s velmi peknou svetelnostou f2.8... za tie prachy nic lepsie nezozenies. Kedze mas Sony, su tie objektivy automaticky stabilizovane.

A teraz rozmyslaj : skus na Canon alebo Nikon kupit stabilizovany 70-200mm f2.8 objektiv za priblizne 500eur...
 
legolas380
2013-02-04 20:34:40+01
lubo ma pravdu. objektivy s takym rozsahom nepodavaju take dobre vysledky. na tvojom mieste by som mozno este zvazil nakup starych minolt. tak to robim ja
 
lubomirzvolensky
2013-02-04 22:29:00+01
zabudol som jednu drobnost : dnes sice kupis objektivy o 300eur drahsie ako si planoval, ale v buducnosti o 300eur drahsie predas ked sa nahodou budes zbavovat Sony aparatury. Objektivy totiz v priebehu casu netratia na hodnote skoro nic, ked kupis rozumne.

Samozrejme nemusis obidva objektivy kupit naraz, velmi dobre poznam situaciu kedy nie je nadbytok penazi.
 
Rori
2013-02-19 13:02:10+01
Podla mna tam este hra rolu aj (dostal som sa sem tak ze som hladal info o hore spominanom sigmackom objektive a u mna tiez plati) :
Fotit budem hlavne:
ludia (party, oslavy)

je tam aj priroda a este ine veci. Kto fotil deti alebo party tak vie, ze kvalita je az druha za zachytenim spravneho momentu. A ten co 90% casu travi vymenou objektivov .... Niekedy ultrasuper duper kvalita nie je ten najpodstatenejsi atribut. A ta sigma 18-250 v bazare ide tak 300 - 350 eur - tak tam uz je o dost vacsi rozdiel nielen 300 eur. Ano 2.8 pri foteni tvari spravi svoje - neviem kolko ma ta sigma okolo 100mm ale urcite aspon 4.5 a to je to co ma odradza zatial od tej sigmy ...
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()