Prosím Vás o radu.,chcem si zaobstarat Macro objektív,z makrom este len zacínam,rád by som odporucania,aky najvhodnejsi Makro objektív by ste mi poradili.,vhodny pre Nikon D7000. .Kamos mi radí jednoznacne toto: Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR MICRO ,tak neviem,cena je pre mna uz nad ramec co som do makro objektívu chcel investovat,alebo je nieco podobne za rozumnejsiu cenu?.do 500€ ?,alebo odporucate radsej dosetrit na tohto Nikona, oplati sa to ?
Nikkor 105/2,8 VR som predal za 480 € ako nový, to sklo vyniká odľa mňa vo všetkom možnom, akurát na makro menej. Nano coated je skvelé v protisvetle, super verné farebné podenie, skvelý kontrast ale VR je na makro neúčinné, tak isto aj schopnosť zaostriť na minimálnu vzdialenosť nič moc, difrakcia už od clony 13 čo je pri makre na nervy. Radšej by som volil Nikor 60.
Nikkor 105mm/2.8 VR - vyborne sklo,celu galeriu mam fotenu nim,pozri si.. vyhody oproti niektorym tu menovanym - pri ostreni sa nevysuva predny clen,neodplasis si hmyz; rychle ostrenie,vyuzijes ho aj na ine nez makro;VR - stabilizaciu sice pri makre nevyuzijes,ale hodi sa pri foteni vsetkeho ostatneho,105mm - taka akuratna ohniskova dlzka,dostatocne dlhy aj na plachejsi hmyz,akurat na portret+vsetko co sa ti don vojde ;nanovrstvy.. podla mna nekompromisne superb sklo..v bazare som ho videl viackrat v zaruke za 550-570.-.. ja som ho kupoval tiez z druhej ruky,v zaruke..
uff,tak teraz uz neviem,uz,uz som bol na 80% rozhodnuty ze dosetrim a beriem 105 Nikon,ale teraz uz vaham,ked pisete aky dobry je aj ten Tamron.
Ber to tak, že každý ti bude odporúčať ten, ktorý vlastní Všetky tu spomínané skla sú dobré a kvalitné, a myslím si že neurobíš chybu kúpou jedného, alebo druhého... Musíš sa sám rozhodnúť čomu dáš prednosť: cene, stabilizácií, či budeš fotiť iba makro, alebo aj makro....
dosetri na 105ku, nespekuluj Ja sice makrac nemam, ale ak by som chcel fotit aktivnejsie makro a mal na to cas, bez mihnutia oka beriem 105/2.8 aj keby som na nu hoc aj pol roka setril
105 VR sú podľa mňa vyhodené peniaze, to sklo je už pár rokov na trhu, v ostrosti ho predčí aj Nikkor 60, okrem toho to je ťažká krava, ostatné negatíva a pozitíva som už popísal, ale samozrejme rozhodnutie je na Tebe. Ja som z neho nadšený nebol, čo sa makra týka. Mal som možnosť skúsiť aj Canon 100/2,8 macro, je to o triedu lepšie sklo ako Nikkor 105, je tam skrátka vidieť ten generačný rozdiel. Nakoniec optický výkon si ľahko porovnáš na SLRgear.
Sigma 150 je pravdupovediac asi naj makro na svete, možno by predčila ten 105 VR, lenže tá sigma je skôr špecializovaný objektív na hmyz a plachý drobizg. S ňou budeš mať najlepší bokeh aj neostrosť popredia pozadia, ale budeš musieť veľa cloniť.Preto ti radím radšej Tamron 90, spoľahlivý, ľahký, prenosný, fotí sa s ním dobre aj z ruky a 90 je ešte dostatočne dlhé na väčšinu hmyzu. Mám ho aj ja, môžeš pozrieť moju galériu, fotím s ním 90% snímok
A ešte...či už si kúpiš hocijaký pevný makroobjektív f2.8-4, budeš mať ostrosť fantastickú aj na plnej diere. To či je ostrejšia 150 od 105 alebo 105 od 90 je už len vec profíkov a začiatočník to nerozozná. VR je užitočné, ale na makro ti to moc nebude pomáhať lebo aj tak po čase budeš používať hlavne statív. A rozhodne IBA za VR by som si na tvojom mieste nepriplácal.
plný súhlas. makro objektív je makro objektív (v porovnaní s predsádkami napríklad). dobrú makro fotografiu ti nespraví to či budeš fotiť 105-kou nikorrom alebo 90-kou tamronom, ale to, čo budeš fotiť - mám na mysli kompozíciu, svetlo, v treťom rade tonalitu. a za cenový rozdiel si dokúp radšej trebárs filtre, ak máš aj iné objektívy
105 VR sú podľa mňa vyhodené peniaze, to sklo je už pár rokov na trhu, v ostrosti ho predčí aj Nikkor 60, okrem toho to je ťažká krava, ostatné negatíva a pozitíva som už popísal, ale samozrejme rozhodnutie je na Tebe. Ja som z neho nadšený nebol, čo sa makra týka. Mal som možnosť skúsiť aj Canon 100/2,8 macro, je to o triedu lepšie sklo ako Nikkor 105, je tam skrátka vidieť ten generačný rozdiel. Nakoniec optický výkon si ľahko porovnáš na SLRgear.
To vazne?Nikkor 60 je ostrejsie sklo ako 105ka ?pri tom aj cena pri 60ke je zaujimavejsia..no neviem, kazdy clovek iný nazor..
To vazne?Nikkor 60 je ostrejsie sklo ako 105ka ?pri tom aj cena pri 60ke je zaujimavejsia..no neviem, kazdy clovek iný nazor..
60-tka je už kratšie sklo, k objektom musíš bližšie, nejaký ten motýľ s tým už môže mať problém , na druhú stranu to nebude zlý portrétny objektív. tým nebude ani 90-tka ani 105-ka, ale to zas budeš musieť ísť ďalej
60-tka je už kratšie sklo, k objektom musíš bližšie, nejaký ten motýľ s tým už môže mať problém , na druhú stranu to nebude zlý portrétny objektív. tým nebude ani 90-tka ani 105-ka, ale to zas budeš musieť ísť ďalej
Nikkor 60 macro ma este jednu nevyhodu, pri ostreni na kratku vzdialenost sa skracuje ohniskova vzdialenost a k objektu treba ist este blizsie, ako by zodpovedalo 60. Napriklad Tamron 60 f/2 macro tuto nevyhodu nema (ale zase ma hrozny autofocus) a pri 1:1 zvacseni je objekt vzdialeny od objektivu cca. 10 cm, kym pri tom Nikkore 60 cca. 5 cm.
tu si to mozes prehladne porovnat.. http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests a tu je vyssie spominany Nikkor: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/224-micro-nikkor-af-s-105mm-f28g-if-ed-vr-review--test-report 4.5 bodu z 5ich tu dostalo len par objektivov..
tak neviem,teraz som sa bavil s kamosom,vraví ze mam ist do Nikona,ze vraj podla neho je Nikon ostrejsi.,vraj aj podla nejakych testov na nejakej polskej stranke a Sigma je o dost tazsia a velka krava..tak ako pistete vy..ale statív by to urcite poriesil,no je to na nervy rozhodnut sa správne..
oba objektivy su super. Rozhodnutie urob urcite sam ci chces 105mm alebo 150mm, 750g alebo 1150g a rozmerovo su skoro identicke. Ostrost testovana pri roznych clonach (ci tomu verit...) http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=645&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=807&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Osobne mam Nikona 105, ale ostrost som takto neskusal, no spokojny som. Pripadne mozem skusit nacvakat taky ISO obrazec
oba objektivy su super. Rozhodnutie urob urcite sam ci chces 105mm alebo 150mm, 750g alebo 1150g a rozmerovo su skoro identicke. Ostrost testovana pri roznych clonach (ci tomu verit...) http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=645&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=807&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Osobne mam Nikona 105, ale ostrost som takto neskusal, no spokojny som. Pripadne mozem skusit nacvakat taky ISO obrazec
jj,ak by ta to nezatazovalo,a mohol by si ten ISO obr..,tak by to bolo super.dík.
Macro objektív pre Nikon D7000
Prosím Vás o radu.,chcem si zaobstarat Macro objektív,z makrom este len zacínam,rád by som odporucania,aky najvhodnejsi Makro objektív by ste mi poradili.,vhodny pre Nikon D7000. .Kamos mi radí jednoznacne toto: Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR MICRO ,tak neviem,cena je pre mna uz nad ramec co som do makro objektívu chcel investovat,alebo je nieco podobne za rozumnejsiu cenu?.do 500€ ?,alebo odporucate radsej dosetrit na tohto Nikona, oplati sa to ?
Dakujem.
hmyz nefotim, ani neplanujem a 60tkove ohnisko mi pride prijatelnejsie na dotenie detailov (svadba, etc.)
vyhody oproti niektorym tu menovanym - pri ostreni sa nevysuva predny clen,neodplasis si hmyz;
rychle ostrenie,vyuzijes ho aj na ine nez makro;VR - stabilizaciu sice pri makre nevyuzijes,ale hodi sa pri foteni vsetkeho ostatneho,105mm - taka akuratna ohniskova dlzka,dostatocne dlhy aj na plachejsi hmyz,akurat na portret+vsetko co sa ti don vojde
podla mna nekompromisne superb sklo..v bazare som ho videl viackrat v zaruke za 550-570.-..
ja som ho kupoval tiez z druhej ruky,v zaruke..
A ešte...či už si kúpiš hocijaký pevný makroobjektív f2.8-4, budeš mať ostrosť fantastickú aj na plnej diere. To či je ostrejšia 150 od 105 alebo 105 od 90 je už len vec profíkov a začiatočník to nerozozná.
VR je užitočné, ale na makro ti to moc nebude pomáhať lebo aj tak po čase budeš používať hlavne statív. A rozhodne IBA za VR by som si na tvojom mieste nepriplácal.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
a tu je vyssie spominany Nikkor:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/224-micro-nikkor-af-s-105mm-f28g-if-ed-vr-review--test-report
4.5 bodu z 5ich tu dostalo len par objektivov..
1.http://objektivy.heureka.sk/nikon-105mm-f-2_8g-if-ed-af-s-vr-micro/
2.http://objektivy.heureka.sk/sigma-150mm-f-2_8-ex-dg-os-macro-hsm-nikon/#buy-there
1.http://objektivy.heureka.sk/nikon-105mm-f-2_8g-if-ed-af-s-vr-micro/
2.http://objektivy.heureka.sk/sigma-150mm-f-2_8-ex-dg-os-macro-hsm-nikon/#buy-there
Osobne mam Nikona 105, ale ostrost som takto neskusal, no spokojny som. Pripadne mozem skusit nacvakat taky ISO obrazec
Osobne mam Nikona 105, ale ostrost som takto neskusal, no spokojny som. Pripadne mozem skusit nacvakat taky ISO obrazec
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa