Nikon D7000 a objektívy ku nemu

Z vymenovanych by bol asi naj Nikon 18-200 VR2, bazarovy zozenies okolo 450-500 €. Je to vyborne univerzalne sklo. Pouzival som ho na D90tke aj D7000 a mozem ho len odporucit.

Nikon 18-200 bazárový 350-400 €.

velmi by som do 18-200 nesiel, mal som ho doma a porovnaval kvalitu s 18-105 a mozem ti napisat ze je to len predrazeny setak, v kvalite foto rozdiely najdes mozno pod lupou a rozdiel v cene je skutocne dost, dat za setak 400 e, to je naozaj vela, 18-105 sa predavaju okolo 120-130 e, na turistiku naozaj dobra cena

Ja by som siel na tvojom mieste do Tamrona 70-200 F2.8, bazarovy sa da zohnat uz od 450-550. Obrazova kvalita a bokeh, skvely jedina nevyhoda ze ma pomalsi AF. Ak ti viac zalezi na rychlom AF tak - Sigma. Rozsahom ako 18-200 by som sa ja osobne vyhol, pri tak velkom rozsahu a pokryti je tu vzdy nejake "ale" - vacsinou na tom utrpi kvalita vystupu, makksie rohy atd. treba si precitat par recenzii a sam zhodnotit co je pre teba a tvoje fotenie to najvhodnejsie.

18-105 nepokryje jeho tele poziadavky, 70-300 zas nepokryje siroke ohnisko. Samozrejme, ze 18-200 ma tiez svoje muchy ako vsetko v tychto cenach, ale podla mna sa jedna o super kompromis. Kazdopadne vzdy je moznost kupit 18-105 a k nemu nejaky tele, ale zas je to o tom menit skla a otazne je ci dsotane nieco navyse. Sam som si prisiel najprv variantou 18-105a k nemu setovy 70-200, ale presiel som na 18-200 a nikdy som to neolutoval.
Este dalsia dobra volba by bol objektiv Nikon 16-85 a neskor prikupit tele.

Ja som tiez relativne cerstvy majitel D7000ky + 18-105, s ktorym som zatial spokojny, oproti 18-55ke je to celkom zaujimavy rozdiel. Vadi mi ale slabsi bokeh, makro, preto rozmyslam, ze by som kupil pevnu 35ku a nejaky makrac, cenovo by som sa rad vopchal do co najmensej sumy. Nepotrebujem najlepsie skla, nevenujem sa foteniu profesionalne, potreboval by som poradit od skusenejsich. Objektivy mozu byt aj starsie, kludne z druhej ruky. Dakujem za radu.

18-105 urcite nie sam so mal moznost vyskusat 2 ks obidva mali bud BF alebo FF ostrost nic moc kupil som 16-85 a je to rozdiel riadny.Neskor kupis 70-300 Tamrona a nebudes nespokojny

v com si videl tak velky rozdiel?.....mal som aj 18-105 aj 16-85 rodiel som videl len v cene, moja 18-105 ostrila presne. ale zbavil som sa oboch, Rzdiel v kvalite fotografii som zbadal az po kupe nikor 50mm 1.8, 35 mm 1.8, 85 mm 1.8G, 105 2.8 vr, sigma 50-150 2.8 OS, nemyslim si ze by setak 18-85 stal za tu cenu, osobna skusenost

s 35 mm 1.8 nic nepokazis, je to vyborny objektiv hlavne v interieroch je na nezaplatenie, dieru do rozpoctu ti neurobi na bazaroch ide okolo120-130 eu

Myslim ze rodiel bol viditelny ten 18-105 bol dost makky a aj prenost kontrastu bol lepsi samozrejme nemozes porovnavat vystup s pev.sklom tam je to o niecom inom.Myslim ze na niektorych ohniskach sa 16-85 vyrovna pevnym sklam. http://www.fotoaparat.cz/article/10666/1

A čo tak 18-135 síce staré sklo no ja som max spokojný samozrejme na amatérske fotenie

No toto bola tiež jedna z alternatív, kupit dva rozsahy, len teraz ktoré, ale určite by mali byť aj dostatočne rýchle, nakoľko brat jazdí motocross a je to jedna z vecí čo potrebujem fotiť.

ktoré teda by ste mi doporučili?

S tvojou 35kou by som mozno siel do nikkor 70-300 s VR (novy 600; pouzity za cca 300). Kde bude 70 + dlhe, pouzijes 35tku. Ja to mam a som spokojny. Ten nikkor je dobry aj na fotenie zvierat.

no rozmýšlam nad kombináciou Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro HSM Nikon a Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG / HSM NIKON

Co si o tom myslíte? poprípade čo by bolo lepšie v tej cenovej kategorii?

Ktorý objektív by ste mi viac doporučili na šport? Motocross? sigma 17-70, alebo nikon 18-105, a ku tomu nikon 70-300 ?

Nikon 70-300mm VR ma celkom slušnu rychlosť.No ja osobne som kupil Tamron 70-300 VR hlavne koli cene ten rozdiel je dost velky a v kvalite taky velky rozdiel som nepostrehol.

To som už čítal že radšej Tamron, že je ovela lacnejší a ten rozdiel až tak veľký nieje v kvalite, a čo medzi menšími rozsahmi? ktorý?

Sigmu 70-200mm 2.8 mam a chcem ju vymenit lebo ju nevyuzijem a je moc tazka. Inak je to super sklo. Na tvojom mieste by investoval viac do sirokacu Tokina 11-16mm pripadne nieco ine a tele bud tu 55-300mm alebo 70-300VR alebo ten Tamron. Ak ale chces robit potretovky, sport, a aj low light tak potom urcite tu 2.8ku

na turistiku je 35 f 1:1,8 G najlepšia voľba malý, rýchly, ostrý, objektívy typu 80-200 70-200 sú dosť ťažké a veľké na nosenie na turistiku