Zdravím, ma nejaky smysel vymenit pevnu 100 ku makráč za 85 1.8? makro už nefotím, ide mi o to čo bude 85 rovnako ostrá a rovnako rýchla...chcel by som to hlavne na portrety a reportáž a ide mi hlavne o 1.8 clonu... je ten objektív ostrí aj na 1.8 tak akomakráč na 2.8? teda získam niečo touto výmenou? dik za postrehy z prexe...prajem príjemnú horúcu nedelu...
ok, tak ked chces osobnu skusenost, ja ti viem subjektivne porovnat iba 100L a 85/1.8.
85 nie je taka ostra ako 100, a na f1.8 uz urcite nie, ale pre mna osobne pri nizkosvetelnej reportazi je ostrost viac nez dostacujuca uz aj pri f1.8 pre bezne web rozlisenie fotiek (okolo 1000px). rychlost ostrenia je tiez velmi dobra, len pri f1.8 je uz omnoho narocnejsie spravne zaostrovat nez pri f2.8, hlavne v mojom pripade na 6D, kde zaostrujem skoro vzdy len stredovym. Tam uz sa prejavuje chyba roviny pri rekomponovani, treba s tym pocitat.
Pri f1.8 sa priprav na priserne silne chromaticke aberacie, cim viac priclonis tym sa to bude zlepsovat, ale na f1.8 je to dost brutal. Ale da sa to zvycajne dost dobre opravit napr. v Lightroome, ak ti na tom zalezi.
Ci tym nieco ziskas, to musis vediet fakt len ty. Je to o 1 1/3 clony svetelnejsie sklo. To so sebou prinasa aj vyhody aj uskalia.
A tiez rataj s tym, ze oproti makru to ma velku minimalnu zaostrovaciu vzdialenost, takze max. zvacsenie je len 0.13x. To ta moze dost obmedzit, ak si zvyknuty na vacsie.
ok, tak ked chces osobnu skusenost, ja ti viem subjektivne porovnat iba 100L a 85/1.8.
85 nie je taka ostra ako 100, a na f1.8 uz urcite nie, ale pre mna osobne pri nizkosvetelnej reportazi je ostrost viac nez dostacujuca uz aj pri f1.8 pre bezne web rozlisenie fotiek (okolo 1000px). rychlost ostrenia je tiez velmi dobra, len pri f1.8 je uz omnoho narocnejsie spravne zaostrovat nez pri f2.8, hlavne v mojom pripade na 6D, kde zaostrujem skoro vzdy len stredovym. Tam uz sa prejavuje chyba roviny pri rekomponovani, treba s tym pocitat.
Pri f1.8 sa priprav na priserne silne chromaticke aberacie, cim viac priclonis tym sa to bude zlepsovat, ale na f1.8 je to dost brutal. Ale da sa to zvycajne dost dobre opravit napr. v Lightroome, ak ti na tom zalezi.
Ci tym nieco ziskas, to musis vediet fakt len ty. Je to o 1 1/3 clony svetelnejsie sklo. To so sebou prinasa aj vyhody aj uskalia.
A tiez rataj s tym, ze oproti makru to ma velku minimalnu zaostrovaciu vzdialenost, takze max. zvacsenie je len 0.13x. To ta moze dost obmedzit, ak si zvyknuty na vacsie.
OffTopic otazka: Mal si moznost aj vyskusat 135L na 6D? a porovnat to s 100L?
Mal okrem stabilizacie, makra a utesnenia je 135L lepsia vo vsetkom. Co konkretne ta zaujima?
Bokeh a ostrost na plnu dieru... Ono ma to svoj cas, zatial len zbieram skusenosti, (Prvu skusenost so 135mm perspektivou som mal k dispozicii na praktike, momentalne mam 100mm macro, a snivam o 135mm L)
Bokeh a ostrost na plnu dieru... Ono ma to svoj cas, zatial len zbieram skusenosti, (Prvu skusenost so 135mm perspektivou som mal k dispozicii na praktike, momentalne mam 100mm macro, a snivam o 135mm L)
Ak trafis spravne zaostrenie, tak na f2.0 je ostrost taka, ze je to ostre aj pri 100% crope (pri 6D rozliseni). Ja som mal stastie, ze mne si uplne sadla 6D spolu so 135L, takze som nepotreboval robit ani ziadny microadjustment.
Bokeh ti budem tazko slovne kvantifikovat, ale kedze to sklo ma povest jedneho z najkrajsich bokehov medzi EF sklami, tak asi len tolko k tomu Ja toto potvrdit neviem, kedze som nemal zdaleka v ruke vsetky EF objektivy, ale ked pozeram na fotky, tak si neviem predstavit co by som tam zlepsil. Asi len jemnu chromaticku aberaciu v specifickych pripadoch pri f2.0.
Inak co sa ergonomie tyka, tak spolu s vahou a rozmermi je to v kombinacii s 6D, aspon pre mna osobne, velmi prijemne sklo. Napr. v porovnani so 100L mi kusok viac vyhovuje, ze 135L je sirsia a kratsia. Aj je to praktickejsie do batohu.
Canon 100mm 2.8 vs 85mm 1.8
85 nie je taka ostra ako 100, a na f1.8 uz urcite nie, ale pre mna osobne pri nizkosvetelnej reportazi je ostrost viac nez dostacujuca uz aj pri f1.8 pre bezne web rozlisenie fotiek (okolo 1000px).
rychlost ostrenia je tiez velmi dobra, len pri f1.8 je uz omnoho narocnejsie spravne zaostrovat nez pri f2.8, hlavne v mojom pripade na 6D, kde zaostrujem skoro vzdy len stredovym. Tam uz sa prejavuje chyba roviny pri rekomponovani, treba s tym pocitat.
Pri f1.8 sa priprav na priserne silne chromaticke aberacie, cim viac priclonis tym sa to bude zlepsovat, ale na f1.8 je to dost brutal. Ale da sa to zvycajne dost dobre opravit napr. v Lightroome, ak ti na tom zalezi.
Ci tym nieco ziskas, to musis vediet fakt len ty. Je to o 1 1/3 clony svetelnejsie sklo. To so sebou prinasa aj vyhody aj uskalia.
A tiez rataj s tym, ze oproti makru to ma velku minimalnu zaostrovaciu vzdialenost, takze max. zvacsenie je len 0.13x. To ta moze dost obmedzit, ak si zvyknuty na vacsie.
85 nie je taka ostra ako 100, a na f1.8 uz urcite nie, ale pre mna osobne pri nizkosvetelnej reportazi je ostrost viac nez dostacujuca uz aj pri f1.8 pre bezne web rozlisenie fotiek (okolo 1000px).
rychlost ostrenia je tiez velmi dobra, len pri f1.8 je uz omnoho narocnejsie spravne zaostrovat nez pri f2.8, hlavne v mojom pripade na 6D, kde zaostrujem skoro vzdy len stredovym. Tam uz sa prejavuje chyba roviny pri rekomponovani, treba s tym pocitat.
Pri f1.8 sa priprav na priserne silne chromaticke aberacie, cim viac priclonis tym sa to bude zlepsovat, ale na f1.8 je to dost brutal. Ale da sa to zvycajne dost dobre opravit napr. v Lightroome, ak ti na tom zalezi.
Ci tym nieco ziskas, to musis vediet fakt len ty. Je to o 1 1/3 clony svetelnejsie sklo. To so sebou prinasa aj vyhody aj uskalia.
A tiez rataj s tym, ze oproti makru to ma velku minimalnu zaostrovaciu vzdialenost, takze max. zvacsenie je len 0.13x. To ta moze dost obmedzit, ak si zvyknuty na vacsie.
Bokeh ti budem tazko slovne kvantifikovat, ale kedze to sklo ma povest jedneho z najkrajsich bokehov medzi EF sklami, tak asi len tolko k tomu
Inak co sa ergonomie tyka, tak spolu s vahou a rozmermi je to v kombinacii s 6D, aspon pre mna osobne, velmi prijemne sklo. Napr. v porovnani so 100L mi kusok viac vyhovuje, ze 135L je sirsia a kratsia. Aj je to praktickejsie do batohu.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa