Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Pevný neLkový širokáč

stokinger
2015-09-05 09:44:49+02
Zdravím, viem že je tu toho popísaného mnoho ale zháňam na stare 7D pevný svetelný širokáč, s ktorým by som fotil portréty detí najmä v interiéri, mám 17-55 IS USM a zháňam niečo v cene okolo 500e čo bude mať lepšiu kvalitu výstupu ako 17-55 is usm na 2.8, zaujímajú ma ohniská od 24 po 50mm kludne aj jazdene...skuste niečo poradiť... mal som pevnú starú 50mm 1.8 no tá ma nepresvedčila hlavne na 1.8 to bola slabota... dik...
 
Martin Školiak
2015-09-05 12:17:33+02
Mám nový Canon 24mm f/2,8 is usm. Je malý, ostrý, rýchly, dobrá konštrukcia. Má stabilizátor. Používam ho síce na full frame na krajinky ale možno by zodpovedal tvojim požiadavkam. Jáj teraz lepšie čítam že chceš do interiéru. Tam ti asi f/2,8 nebude stačiť.
 
nudike
2015-09-05 13:39:12+02
Pockaj na nove tamtony. Papierovo vyzeraju super. Alebo skvela sigma 35f1.4 art jazdena. Iba netusim ci ju niekto preda.
 
seifi
2015-09-05 13:42:25+02
na Canon pevný širokáč nie L nie zoom ... zdá sa že najširší je 20/2,8 , je aj na Bazoši či Paladixe.
 
stokinger
2015-09-05 16:34:10+02
2.8 je moc... nieco svetelnejsie zhanam...
 
PeCh
2015-09-05 22:04:28+02
O čo ti vlastne ide? Na APS-C (7D) sa o 24-50 nedá hovoriť ako o širokáči.

Ad 50/1.8 II je na plnú dieru naozaj slabý. Clonil som aspoň na f/2.5. Môžeš skúsiť nový 50/1.8 STM alebo 50/1.4 (s tou som bol spokojný s výstupom, ale ostriť s Canon AF s takou hĺbkou ostrosti znamená mať kopu odpadu.

Ďalej by si sa mohol pozrieť po 35/2 IS. Vyzerá super a je to v strede toho rozsahu, čo píšeš. Alternatívne 24/2.8 IS alebo v tvojom prípade i 24/2.8 STM.

Reálne si viem predstaviť ako ideálne kombo 50/.1.8 STM a 24/2.8 STM a cenovo je veľmi prijateľné.
 
stokinger
2015-09-05 22:48:40+02
príspevok od: PeCh
O čo ti vlastne ide? Na APS-C (7D) sa o 24-50 nedá hovoriť ako o širokáči.

Ad 50/1.8 II je na plnú dieru naozaj slabý. Clonil som aspoň na f/2.5. Môžeš skúsiť nový 50/1.8 STM alebo 50/1.4 (s tou som bol spokojný s výstupom, ale ostriť s Canon AF s takou hĺbkou ostrosti znamená mať kopu odpadu.

Ďalej by si sa mohol pozrieť po 35/2 IS. Vyzerá super a je to v strede toho rozsahu, čo píšeš. Alternatívne 24/2.8 IS alebo v tvojom prípade i 24/2.8 STM.

Reálne si viem predstaviť ako ideálne kombo 50/.1.8 STM a 24/2.8 STM a cenovo je veľmi prijateľné.
2.8 mi príde už dosť slabá svetelnosť ked pevný širokáč mam skôr n mysli niečo so svetelnosťou 1.4, alebo 1.8 kludne sigmu alebo tamron... len neviem posúdiť kvalitu preto taká otázka... chcelo by to zvládať slabšie svetlné podmienky a dobrý výstup na plnej diere....
 
Roman Point
2015-09-06 00:04:16+02
Nemal si predávať 70D a hlavne si nemal kupovať 7D.
A za ďalšie fotiť portréty na f1.4 f1.8 mno neviem.. na apsc ešte ako tak s odretými ušami.. Ale aj tak "oči ostré uši rozmazane" to neni asi to pravé "portrétové"..

Znova predaj fotak a kup si fullframe.. A pri ISO 800 budeš mať krátke časy a špičkový výstup.
 
flico.sk
2015-09-06 01:22:03+02
Zdravim.
Po skúsenosti so svetelnými objektívmi f1.8 a f1.4 sa ani nečudujem, že je tam toľko veľa odpadu. Hĺbka ostrosti je tam malá a aj automatika zaostrenia "nejak" zaostrí a prehlási to za zaostrené čo najrýchlejšie len aby "zákazník" bol spokojný. Žijeme predsa v rýchlej dobe, nikto predsa nechce, aby zaostrovanie trvalo dlhšie ako 1 - 2 sec.

Treba si uvedomiť, že pri modernejších objektívoch automatika zaostruje pri plnej diere kde je veľmi malá hĺbka ostrosti. A potom sa každý sťažuje, že má veľa odpadu. Na fotenie detí a rýchlych dejov je podľa mňa f2.8 minimom ....
 
stokinger
2015-09-06 07:34:05+02
príspevok od: Roman Point
Nemal si predávať 70D a hlavne si nemal kupovať 7D.
A za ďalšie fotiť portréty na f1.4 f1.8 mno neviem.. na apsc ešte ako tak s odretými ušami.. Ale aj tak "oči ostré uši rozmazane" to neni asi to pravé "portrétové"..

Znova predaj fotak a kup si fullframe.. A pri ISO 800 budeš mať krátke časy a špičkový výstup.
70D mal obrovské problémy s ostrením.....so 17-55 IS USM nedokázal ostriť vobec s pevnou 50 1.8 bola ostrá 1z10 a s pevnou 100mm macro 2.8 2z10 všetko fotené zo statívom...takže musela isť preč...7D viac šumí ale sotrenie je spoľahlivejšie....
 
stokinger
2015-09-06 07:35:21+02
príspevok od: flico.sk
Zdravim.
Po skúsenosti so svetelnými objektívmi f1.8 a f1.4 sa ani nečudujem, že je tam toľko veľa odpadu. Hĺbka ostrosti je tam malá a aj automatika zaostrenia "nejak" zaostrí a prehlási to za zaostrené čo najrýchlejšie len aby "zákazník" bol spokojný. Žijeme predsa v rýchlej dobe, nikto predsa nechce, aby zaostrovanie trvalo dlhšie ako 1 - 2 sec.

Treba si uvedomiť, že pri modernejších objektívoch automatika zaostruje pri plnej diere kde je veľmi malá hĺbka ostrosti. A potom sa každý sťažuje, že má veľa odpadu. Na fotenie detí a rýchlych dejov je podľa mňa f2.8 minimom ....
to je pravda ale myslimm ze pri širšom ohnisku sa hlbka ostrosti zvacsuje takze 1.8 a 1.4 by bolo na mieste pri porovnani napr so 100 2.8... alebo sa milim?
 
stokinger
2015-09-06 07:35:44+02
rozmyslam o 35 F2 len neviem akak je kvality výstupu....
 
Tibor78
2015-09-06 11:13:03+02
príspevok od: stokinger
rozmyslam o 35 F2 len neviem akak je kvality výstupu....
Canon EF 35mm f/2 USM IS je super
Canon EF 35mm f/2 uz menej super

vsetko dohladas na photozone.de
 
digihelion
2015-09-06 12:00:11+02
mozno aj Sigma 20mm f1.8...
 
Martin Školiak
2015-09-06 12:50:02+02
príspevok od: stokinger
2.8 mi príde už dosť slabá svetelnosť ked pevný širokáč mam skôr n mysli niečo so svetelnosťou 1.4, alebo 1.8 kludne sigmu alebo tamron... len neviem posúdiť kvalitu preto taká otázka... chcelo by to zvládať slabšie svetlné podmienky a dobrý výstup na plnej diere....
Ty chceš vlastne NeeL-kový objektív s L-kovými vlastnosťami za 500euri . Je tu ešte jeden objektív. kedysi som ho mal. Ak obetuješ rýchlosť ostrenia tak je to celkom fajn objektív. Neviem či bol ostrý na f/1,8 lebo som na 1,8 v živote nefotil (pozri recenzie) ale pri bežnom zaclonení o 1 až 2 clony to sklo rezalo. http://www.fotovideoshop.sk/shop/sigma-24-18-ex-dg-asp-rf-macro-canon-objektiv/p-1068.xhtml
 
stokinger
2015-09-06 14:54:16+02
príspevok od: Martin Školiak
Ty chceš vlastne NeeL-kový objektív s L-kovými vlastnosťami za 500euri . Je tu ešte jeden objektív. kedysi som ho mal. Ak obetuješ rýchlosť ostrenia tak je to celkom fajn objektív. Neviem či bol ostrý na f/1,8 lebo som na 1,8 v živote nefotil (pozri recenzie) ale pri bežnom zaclonení o 1 až 2 clony to sklo rezalo. http://www.fotovideoshop.sk/shop/sigma-24-18-ex-dg-asp-rf-macro-canon-objektiv/p-1068.xhtml
to by bolo najlepšie keby keby bol nelkový s elkovými vlastnosťami
 
zvonec
2015-09-06 16:31:07+02
príspevok od: stokinger
to by bolo najlepšie keby keby bol nelkový s elkovými vlastnosťami
Ja sa v dobe dohladnej budem zbavovat tohoto starceka: http://www.canon.com/camera-museum/lens/ef/data/wide/ef_24_28.html Oproti sigme to ma prijemny priemer filtra, mechanicky, je to to primerane svojmu veku. Chcem to vymenit za USM a IS verziu. Ja som tu 24 pouzival hlavne analogovom tele, na APS-c je relativne, ze ci sa da este hovorit o sirokaci (38mm)
 
jan21
2015-09-06 17:23:08+02
príspevok od: stokinger
Zdravím, viem že je tu toho popísaného mnoho ale zháňam na stare 7D pevný svetelný širokáč, s ktorým by som fotil portréty detí najmä v interiéri, mám 17-55 IS USM a zháňam niečo v cene okolo 500e čo bude mať lepšiu kvalitu výstupu ako 17-55 is usm na 2.8, zaujímajú ma ohniská od 24 po 50mm kludne aj jazdene...skuste niečo poradiť... mal som pevnú starú 50mm 1.8 no tá ma nepresvedčila hlavne na 1.8 to bola slabota... dik...
...no keď nechceš eLkovu 24 alebo 35... tak skus Sigmu 24 alebo 30 napr: Sigma 30mm F1.4 DC HSM A (ta je na aps-c) alebo 24mm F1.4 DG HSM A (tato na FF ale cena dvojnásobná)

Ide o AF..Sigmy A ho už maju celkom OK, ked nepotrebuješ, keď ti stačí manual...tak Samyangy!

PS ale to su pre aps-c štandartné ohniská, širokáče sú kus širšie
 
kuchar
2015-09-07 01:28:36+02
príspevok od: stokinger
rozmyslam o 35 F2 len neviem akak je kvality výstupu....
35 F2 IS patri podla DXO medzi najostrejsie objektivy na Canon vobec..
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()