Nikon 85mm f1.8D + Nikon D7100

myslis sport v hale, alebo vonku ?
pozri si porovnanie s canon 85/1,8, ktory ja casto pouzivam aj na sport v hale pri slabom svetle.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=642&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=106&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

no vačšinou ide o šport von, až na tu chromaticku aberaciu to nevyzera zle. a ta sa da jedným klikom v lightroome vymazať

nakoniec som ho porovnaval s verziou 1.8G a musím povedať že vôbec neje ostrá ako sa všade písalo. Neviem či som skúšal zlý kus alebo čo. Mňa by verzia G nepresvedčila za tu cenu. aj keď pricloním na 2.8 tak keď porovnám to s rybím okom tak sa to na neho ani nechytá

Ja teda neviem, pred 3 týždňami som si kúpil verziu G a neviem či si mal zlý kus, ale tá moja mi pripadá super ostrá aj na plnú dieru.
Posledná fotka, ktorú mám v galérii je fotená práve ňou

ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/533052/m/?s=photos

Ak by bol záujem, tak starú D mám na predaj.

asi je to možné môžeš mi napísať ty tvoje pocity a rozdiely medzi tymto dvoma sklami ? ďakujem

S ktorým objektívom si to prosím ťa porovnával?

85 1.8g a 85 1.8D akurat chybu som našiel u Dčka chromaticku

Pocity mám približne takéto:

U starej verzie som mal pocit, že reálne je super ostrá tak od clony 2,5 hore. Nie že by to na nižších clonách nebolo ostré, ale skrátka "nebolo to ono". Skrátka taký horší prenos kontrastu. Možno sa jedná o horší kus, možno je to jej normálna vlastnosť. V porovnávacích testoch, ktoré som čítal pred tým než som išiel do verzie G, bola tiež staršej verzii trochu vytýkaná ostrosť na plnú dieru, čomu by zodpovedali aj moje skúsenosti.
U novej verzie som spokojný s výstupom už od 1,8.

Trochu som sa obával toho, že 1,8G má na rozdiel od 1,8D iba 7-lamelovú clonu namiesto predtým 9-lamelovej, čo sa však prejaví až po priclonení. Zatiaľ som ale s tým novým objektívom nenafotil toho toľko aby som vedel porovnať, ako sa to reálne prejaví na kvalite bokehu. Na to sa ale dajú nájsť na nete obrázky.

Rýchlosť ostrenia som neriešil, nakoľko som ho nepoužíval na fotenie športu a pod. Ostrenie je samozrejme u G verzie výrazne tichšie.

Celkovo by som tú D verziu nehodnotil že by bola vyložene zlá, ale ako som bol pred prechodom na G verziu skeptický, či to stojí za to, tak som nakoniec celkom rád.

Suhlas, mam obidve, takze mozem potvrdit. G-cko je ostre od clony 1,8, ale D-ckova verzia ma krajsi bokeh (aspon podla mna).

iso 640
f2,8
1/320
fotene s Gčkovou verziou.

iso 160
f/1,8
1/200

G-čková verzia

tak je to dosť rozdiel v porovnani s mojím snimkom, asi som skúšal zly G-čkovy kus. je aj nejaká ukažková fotografia z D-čkoveho tiež na plnú dieru ?

Momentálne som našiel iba toto (som odcestovaný a pri mojom PC budem najskôr zajtra).
Táto fotka je možno trochu degradovaná tým, že to bola iba 1/40 s.
Ale je to +/- typický výstup čo som z toho objektívu dostal na plnú dieru.

Od f/2,5 je to ale ako som vyššie spomínal úplne iná káva

ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/531097/luc/?s=photos

Som si všimol, že ephoto tú fotku v prílohe zmenšilo, tak originál (crop) je tu

https://www.dropbox.com/s/4sg3y5gdjuy2x54/DSC_0788-crop.jpg?dl=0

tak je to v porovnani s Gčkovim celkom veľky rozdiel

Akým telom to bolo fotené? Som pozeral a nie som si celkom istý, že tam bolo dobre zaostrené, myslím na oči, skôr mám pocit, že rovina ostrosti je na úrovni pravého ramena vpredu.

niekto u koho by som mohol ešte raz vyskušať Dčkovu verziu ? Bratislava
nakoľko som to porovnaval v interieri a na rychlo a nie v najlepšich svetelnych podmienkach.
Bol by som veľmi vďačny ďakujem

To bolo D90. Pripúšťam že to mohlo byť zle zaostrené. Mne sa dosť často stávalo že som s tým objektívom mal mierny FF. Aj na D750 som ten objektív musel dolaďovať. Ale inú fotku fotenú s tým objektívom na plnú dieru som k dispozícii nemal.