tamron 70-200 vs sony 70-200 - Objektívy a filtre - Fórum | ePhoto.sk

roble 2016-08-11 15:55:57+02

dobry den mam sony a 7 II telo a zhanam nejaky 70-200 objektiv a neviem sa rozhodnut medzi
TAMRON SP 70-200MM F/2.8 DI VC USD
a
SONY FE 70-200MM F/4 G OSS (SEL 70200 G)alebo ked je aj ina alternativa
dakujem za vsetky komenty a hlavne ked mozte mi napisat ich + a - dakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

j.matrix 2016-08-11 16:45:25+02

na ten sony tu bola mensia recenzia tusim, myslim ze spolu s a6000.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

roble 2016-08-11 17:42:04+02

no recenzie som cital a to ma teraz zmiatlo cize preto sa neviem rozhodnut ale podla sme to vyzera ze tamron je lepsi a hlavne tu v kosiciach si to nemam kde porovnat nemaju to ani v jednej predajni
http://recenzie.sme.sk/foto/p/tamron-sp-70-200mm-f-2-8-di-vc-usd
http://recenzie.sme.sk/foto/p/sony-fe-70-200mm-f-4-g-oss-sel-70200-g

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2016-08-11 18:31:43+02

Tamron ma bajonet A, cize funguje len cez adapter.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

roble 2016-08-11 19:32:03+02

dakujem to som sa nikde nedocital cize naj riesenie je ten sony ?
a este jednu otazku mam sigmu mc 11 a na nej nasadeni SIGMA 70-200MM F/2.8 APO EX DG HSM II MACRO ale zdasa mi ze to nieje ono z tym sony to bude o vela lepsie co sa tyka kvality obrazu a aky je v nich rozdiel ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2016-08-12 06:57:52+02

príspevok od: roble

dakujem to som sa nikde nedocital cize naj riesenie je ten sony ?
a este jednu otazku mam sigmu mc 11 a na nej nasadeni SIGMA 70-200MM F/2.8 APO EX DG HSM II MACRO ale zdasa mi ze to nieje ono z tym sony to bude o vela lepsie co sa tyka kvality obrazu a aky je v nich rozdiel ?

Sigma MC11 je adapter, rovnako ako x-dalsich, ktore umoznuju dat na A7 objektiv s inym bajonetom. Len par ich ale prenasa AF. Existuje pre Sony A, Canon EF, Nikon F a Sigma. Kvalita zalezi na objektive, ktory na adapter nasadis. Samozrejme, ked nieco davas cez adapter, vytraca sa komfort, lebo miesto toho, aby si daval objektiv priamo na fotak, musis pouzit este medzisuciastku.

Momentalne nikto nevyraba ekvivalent telezoomu s bajonetom E, pre Sony A7 a ostatne Sony CSC. Bud si kupis original, su dva, jeden 70-200/4 a druhy 70-200/2,8GM, pripadne 70-300, alebo pojdes cez redukciu.

Kvoli slabemu vyberu nemam pre svoj Sony A7II, ziaden teleobjektiv. Adapter pouzivat nechcem, to mozem fotit stale svojim Nikonom. 70-200/4 nie je zly, ale ani nejaky super dobry. 70-200/2,8GM vyzera spickovo, ale 3000€ je na mna privela.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

roble 2016-08-12 09:03:18+02

ano presne ta cena je riadne prehnana keby to bolo okolo 2300 ako sa da kupit v usa tak to by som asi nerozmyslal aplanuje sigma alebo tamron vyrabat nieco v blizkej buducnosti na e mount ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2016-08-12 09:29:57+02

príspevok od: roble

ano presne ta cena je riadne prehnana keby to bolo okolo 2300 ako sa da kupit v usa tak to by som asi nerozmyslal aplanuje sigma alebo tamron vyrabat nieco v blizkej buducnosti na e mount ?

Na rumorsoch ziadne nadejne spravy.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

drab.jozef@gmail.com 2016-08-12 11:32:34+02

Ja mam sony 70-200 f4 a som spokojny

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

roble 2016-08-14 09:31:19+02

a este jedna otazka co ma trapi je ze ci namiesto 70-200 f4 si nemam radsej doplatit a kupit ten 70-200 f 2,8 gm ?stoji to za ten doplatok cez 1000 eur ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jozef Macák 2016-08-14 12:21:26+02

príspevok od: roble

a este jedna otazka co ma trapi je ze ci namiesto 70-200 f4 si nemam radsej doplatit a kupit ten 70-200 f 2,8 gm ?stoji to za ten doplatok cez 1000 eur ?

Ten rozdiel je cca 1800 eur jak tak pozeram

Panovi sonymu dost kvapka na karbid s tymi cenami, ale to neni nic nove. Ci sa to oplati je otazka priorit, nenapisal si na co konkretne ho potrebujes...
Ja osobne som so 70-200/4 spokojny, je to velmi dobry objektiv. 2.8 GM vsak bude urcite o triedu lepsi. Je len na tebe ci potrebujes to co ponuka, tj krasny bokeh (ak ho chces na portrety) 1EV svetla naviac a rychly AF (ak ho chces na sport). Na druhu stranu si treba uvedomit ze prinasa jednu velku nevyhodu a tou je dvojnasobna hmotnost.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

roble 2016-08-15 14:25:23+02

no skor by som mal napisat ze moja vybava je a7 IIa mam aj blesk hvl 60. No co sa tyka toho co budem fotit je zatial nejasne fotim viac ako 2 roky cize som zatial v mojich ociach amater a doteraz som mal stare skla preto nemam nejake skusenosti z novymi , ale urcite by som chcel fotit aj nieco ako rychle akcie mam irskeho setra cize aj jeho ale kedma niekto oslovy tak aj portrrety a podobne . Ked si mam zaplatit viac za raz taku dobru vec tak niezeby som nemal kde pchat peniaze ale radsej si pockam a kupim si tu lepsiu vec ale ten gm ko je o dost drashi a ci tym padom dostanem aj o tolko viac muziky ako sa hovori . Problem je ze tu v ke ho nema ani jedna predajna cize si ho nemozem osobne vyskusat iba ak si ho objednam

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2016-08-15 19:45:05+02

príspevok od: roble

no skor by som mal napisat ze moja vybava je a7 IIa mam aj blesk hvl 60. No co sa tyka toho co budem fotit je zatial nejasne fotim viac ako 2 roky cize som zatial v mojich ociach amater a doteraz som mal stare skla preto nemam nejake skusenosti z novymi , ale urcite by som chcel fotit aj nieco ako rychle akcie mam irskeho setra cize aj jeho ale kedma niekto oslovy tak aj portrrety a podobne . Ked si mam zaplatit viac za raz taku dobru vec tak niezeby som nemal kde pchat peniaze ale radsej si pockam a kupim si tu lepsiu vec ale ten gm ko je o dost drashi a ci tym padom dostanem aj o tolko viac muziky ako sa hovori . Problem je ze tu v ke ho nema ani jedna predajna cize si ho nemozem osobne vyskusat iba ak si ho objednam

no ved a vtedy mas 2t na vyskusanie

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0