Nikon 16-85 - Objektívy a filtre - Fórum | ePhoto.sk

mirec998 2017-08-07 13:54:30+02

Dobrý deň prosím vás chcel by som sa spýtat. Objektýv 16-85 nikon by mal byt podla recenzií jeden z najlepších cenovo dostupných zoomov. Preco potom podla DOX mark ma 18-105 co je setový objektýv lepsiu ostrost ( 9px) pri použití nikon D3200? Pýtam sa kvoli tomu že mám možnost za velmi dobru cenu (200e) kupit používaný 16-85mm. Bol by ten objektýv na nikone D3200 lepší ako 18-105 ktorý vlastním či je to skoro to iste?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2017-08-07 14:44:02+02

Kus, ktory som testoval, nebol nic moc. Aj mne vychada 18-105VR ako lepsi objektiv. Ovela lepsiu skusenost som mal s 16-80VR. U objektivov samozrejme moze ist o chybu konkretneho kusu. Vzdy treba preskusat objektiv, ktory budes mat ty. Recenzie nasmeruju, ale tiez testovali nejaky konkretny kus. Ze 16-85 mozno nie je az tak vydareny ako jeho predchodca, naznacuje aj ticho ktore ho sprevadza.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

mirec998 2017-08-07 23:12:34+02

Tak potom ktory zoomovaci objektyv za nejaku rozumnu cenu podava lepsi vysledok ako 18-105? Tamron 17-50f2,8? Alebo sigma 17-70? Alebo ked chcem lepsie fotky tak by som mal ist do vyssej rady tela? Napr d 5300 alebo 7200? Mam doma este 35 tku pevny s nim som spokojny ma fakt dobru ostrost a fotky maju velmi pekne farby. Nieco take by som pozadoval aj od zoomu nakolko mi niekedy sirsie ohnisko pri pouziti 35 chyba. 18-105 sa na tu 35 tku ani zdaleka nechyta a fotky sa mi zdaju ako z lepsieho kompaktu. Ci to je tak pri vsetkych zoomoch? Ked chcem fakt kvalitu tak jedine pevne skla?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozef84 2017-08-17 09:05:36+02

Mal som podobnú dilemu ako ty. Tie zoomy nie sú žiadna sláva. Kúp si CSC fujinu z bazáru so základným zomom. Je dosť ostrá aj základná, len musíš oželieť hľbku ostrosti. A nevyjde ťa z bazáru oveľa viac.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2017-08-17 09:13:11+02

príspevok od: jozef84

Mal som podobnú dilemu ako ty. Tie zoomy nie sú žiadna sláva. Kúp si CSC fujinu z bazáru so základným zomom. Je dosť ostrá aj základná, len musíš oželieť hľbku ostrosti. A nevyjde ťa z bazáru oveľa viac.

AKu hlbku ostrosti? Fuji ma tiez APS-C snimac, ako DX Nikony o ktorych sa tu bavime. V ponuke je aj F2,8 zoom. Samozrejme chybaju alternativy inych vyrobcov.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozef84 2017-08-17 10:16:36+02

príspevok od: Karol Srnec

AKu hlbku ostrosti? Fuji ma tiez APS-C snimac, ako DX Nikony o ktorych sa tu bavime. V ponuke je aj F2,8 zoom. Samozrejme chybaju alternativy inych vyrobcov.

Nevyjadril som sa presne, ospravedlňujem sa.Má tam cenu na 200 eur.Fujinon 2,8 je cenovo inde - nie je to alternatíva v tejto cenovej hladine...Myslel som malú hľbku ostrosti napríklad u základného objektívu Fujinon 16-50mm 3,5-5,6mm. Na fotenie prírody je podľa mňa o triedu lepší v ostrosti, ako tie záklaďáky od Nikonu pre apsc. Nikor 16-80VR do záklaďakov nepočítam(cena) a ten ani nemám odskúšaný. Samozrejme dá sa tu dlho polemizovať a ponúkať viac alternatív.Ale chalanovi by som už teraz nedoporučoval ten objektív kupovať, aj napriek výhodnej cene. Ten vývoj je už niekde inde. A je z čoho vyberať a v dobrej cene.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

blahoslav J B Art 2017-08-17 10:55:32+02

príspevok od: mirec998

Tak potom ktory zoomovaci objektyv za nejaku rozumnu cenu podava lepsi vysledok ako 18-105? Tamron 17-50f2,8? Alebo sigma 17-70? Alebo ked chcem lepsie fotky tak by som mal ist do vyssej rady tela? Napr d 5300 alebo 7200? Mam doma este 35 tku pevny s nim som spokojny ma fakt dobru ostrost a fotky maju velmi pekne farby. Nieco take by som pozadoval aj od zoomu nakolko mi niekedy sirsie ohnisko pri pouziti 35 chyba. 18-105 sa na tu 35 tku ani zdaleka nechyta a fotky sa mi zdaju ako z lepsieho kompaktu. Ci to je tak pri vsetkych zoomoch? Ked chcem fakt kvalitu tak jedine pevne skla?

Tych 200 eur radsej investuj do dobrych workshopov, k lepsim fotkam urcite viac pomozu ako nejaky 200 eurovy zoom ... takze moja rada je ... Investuj do SEBA

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Tibor78 2017-08-17 11:38:16+02

príspevok od: blahoslav J B Art

Tych 200 eur radsej investuj do dobrych workshopov, k lepsim fotkam urcite viac pomozu ako nejaky 200 eurovy zoom ... takze moja rada je ... Investuj do SEBA

Za workshop by som nedal 200eur...vsetky info sa daju dohladat na nete ZADARMO

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

belco 2017-08-17 16:27:53+02

príspevok od: Tibor78

Za workshop by som nedal 200eur...vsetky info sa daju dohladat na nete ZADARMO

To je pravda, dá sa vsetko aj samovzdelaním. Ale bezprostredný kontakt s kvalitným rektorom, vie posunúť omnoho rýchlejšie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

TheJester 2017-08-17 18:23:49+02

18-105 lepsi nez 16-85? to asi nie...mal som 18-105 a pride mi teda podstatne slabsi nez 16-85 a o ostrosti ani nehovorim. ak sa teda rozhodujes vyhradne medzi tymito 2 tak urcite 16-85
a na doxmark by som sa velmi nespoliehal...je to kontroverzna stranka (co je potvrdene aj tym ze maju 18-105 lepsiu nez 16-85)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

JohnNewton 2017-08-18 08:35:33+02

príspevok od: TheJester

18-105 lepsi nez 16-85? to asi nie...mal som 18-105 a pride mi teda podstatne slabsi nez 16-85 a o ostrosti ani nehovorim. ak sa teda rozhodujes vyhradne medzi tymito 2 tak urcite 16-85
a na doxmark by som sa velmi nespoliehal...je to kontroverzna stranka (co je potvrdene aj tym ze maju 18-105 lepsiu nez 16-85)

Šíriš bludy

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

TheJester 2017-08-18 10:27:38+02

príspevok od: JohnNewton

Šíriš bludy

co konkretne? pisem len z osobnej skusenosti...mal som 18-105 a 2x 16-85 - obe boli ostrejsie a spracovanim lepsie nez 18-105. taktiez vo viacerych diskusiach tu na fore sa spomina 16-85 ako jeden z naj DX objektivov...mam na mysli AF-S DX NIKKOR
16-85mm F3.5-5.6G ED VR
hadam nechces tvrdit ze 18-105 je na tom lepsie....tie 4 stovky v cene tam asi nebudu bezdovodne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Peter1111 2017-08-18 18:19:34+02

Karol sa v odpovedi zrejme pomýlil a napísal to opačne ,preto ten rozruch. Pokiaľ viem ,tak 16-85 predtým (nejaký ten rok dozadu)chválil a 16-80 sa vyjadril so zmiešanými pocitmi . Treba si prečítať recenzie a netreba tu rozoberať dookola čo je možnosť si vyhľadať. 16-85 bol jeden z najpodarenejších dx objektívov.
Zrejme ,ale stráca dych na už 24 a viac mpx.snímače.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

JohnNewton 2017-08-18 20:07:03+02

príspevok od: TheJester

co konkretne? pisem len z osobnej skusenosti...mal som 18-105 a 2x 16-85 - obe boli ostrejsie a spracovanim lepsie nez 18-105. taktiez vo viacerych diskusiach tu na fore sa spomina 16-85 ako jeden z naj DX objektivov...mam na mysli AF-S DX NIKKOR
16-85mm F3.5-5.6G ED VR
hadam nechces tvrdit ze 18-105 je na tom lepsie....tie 4 stovky v cene tam asi nebudu bezdovodne.

Iste, na 12 MPx bol dobrý, mal som , viem. Výhoda 16-85 je tých 16 mm, nič viac. Pozri slrgear.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

TheJester 2017-08-18 22:02:05+02

To netvrdim..je to starsi objektiv. Ale tato tema je o 18-105 vs. 16-85 - a preto z vlastnej skusenosti odporucam 16-85, mal som oba a ani by som ich neporovnaval. A ze jedina vyhoda su 2mm navyse nasiroko je teda poriadny nezmysel...slrgear, dxomark a pod. blbosti su a vzdy budu len orientacne a neviem preco sa vsetci na to spoliehaju..hlavne ak mas vlastnu skusenost s technikou.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

-1

0

ferio 2017-08-18 22:12:06+02

Mal som 16-85, a objektiv to bol urcite lepsi ako 18-105 po vsetkych strankach , akurat sa moc nekamaratil s protisvetlom

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Peter1111 2017-08-19 15:36:16+02

Tak mi nedalo a automatickým prekladačom aby všetci rozumeli som so spomenutej stránky SLRGEAR odkopíroval záver :

16-85mm ƒ / 3.5-5.6 je obdivuhodná šošovka; Vynikajúca ostrosť a výsledky chromatickej aberácie, rozmazané len niektorými problémami s deformáciami a vinetami. Som však rád, že inžinieri spoločnosti Nikon dávajú ostrosť najvyššiu prioritu, pretože to je jediný faktor, ktorý nemôžete opraviť v postprocesingu. Objektív je jednoznačným zlepšením oproti svojmu predchodcovi, objektívu 24-120 mm, ktorý poskytuje vynikajúcu platformu pre širokú škálu fotografických štýlov. S uvoľnením 16-85mm ƒ / 3,5-5,6 sa lišta zdvihla.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0