Hore

Fórum » Objektívy a filtre
 

Ultra široké sklo SONY

Habrdo
2018-12-29 17:26:50+01
Zdravim,
Mám a7III, tiež mám tamron 28-75a zeiss 55mm 1.8. Som orientovaný viac na video ale je to taký prienik svetov by som pvoedal. 4o hľadám je ideálne jedno sklo na nasledujuce veci:
-hladam sklo na fotografovanie krajiny ciže niečo širšie ako mam (28 u tamronu)
-chcel by som fotografovať aj astro čiže vacsia svetelnost by bola idealna alebo si dam poradit
-kedze tocim video nevyhnutne potrebujem dobry autofocus - som zyvknuty na zeiss

Tu su nejake tipy na kltore som prišiel avšak kazdy vyhovuje v niečom inom.
Sony 24mm GM 1.4 - bohužial drahe a pravdepodobne sa mi neoplati o 4mm ist nižšie.
sigma 24 alebo 20mm 1.4- o polovicu lacnejsia ako gm avsak stale dost uzka tažka a na 20mm
sa tusim ani nedaju dat filtre
laowa 15mm 2f - manualna a draha
sony 16-35mm 2.8f gm - toto mi pride ako najrozumnejsia volba avasak super draha, ma super
rozsah,autopfocus zoom ako bonus len neviem či je svetelnost 2.8
dostacujuca na astro?

Tusim Tamron hovoril ze ma prist s novymi sklami neviete niekto nieco nahodou? Alebo ak má niekto iné nápady rád si vypočujem.
Ďakujem

Jakub
 
Habrdo
2018-12-29 17:33:21+01
edit:
ešte som našiel toto neviem ake vystup to ma :
Samyang AF 14mm f/2,8 FE Sony E
 
francesco
2018-12-29 17:57:42+01
Laowa 15mm f2. Ak AF tak Sigma 14mm 1.8. 24mma 28mm v niektorých situaciach je velky rozdiel. Riesim podobnu vec, mam Sigmu 24mm a planujem Laowu 15mm. Teraz puzivam Laowu 9mm na apsc a pri tomto ohnisku mi absencia af nevadi, hlavne pri videu.
 
Habrdo
2018-12-29 18:04:55+01
na tu sigmu neviem dať nijaké filtre. a s manualnym ostrenim velmi skusenosti nemam tak by som si radšej priplatil aby mi to nestalo doma aj ked mam na gimbal aj follow focus servo. myslis že 2.8f staci na hviezdy ? som celkom nakloneny k 16-35 avšak to je balik penazi viem ho za 1700€
 
francesco
2018-12-29 18:23:55+01
Ak si rozhodnty, tak si ho kup, skoda polemizovat. Vsetko zavisi od stylu prace, ja mam najradsej objektivy f1.4. Vela ludi si nevie vynachvalit zoomy f2.8 a ja ich zvlast nemusim. Navyse som prekvapeny, ze ako filmmaker nemas skusenosti s MF.
 
Habrdo
2018-12-29 18:26:40+01
nie som rozhodnuty len som nakloneny k tomu. mas pravdu je to o cloveku. Kde presne využiješ 1.4 oproti 2.8 ?(konsturktivna otazka) okrem v salbom osvetleni ? Musel by som si to najporv skusit aby som vysolil tolke peniaze za manualne sklo. ta laowa je tusim za 1K.
 
francesco
2018-12-29 18:37:36+01
Hlavne pri slabom osvetleni, co je u mna pri foteni svadieb a pod. skoro stale. No a pri praci s hlbkou ostrosti. Kedze koketujem s videom kompletne som presiel na Sony (najprv ciastocne na skusku, teraz uz komplet) a ked sa mi podari predat tu 9mm pre apsc tak si vyskusam tu 15mm. Astro je zvlast disciplina a moj nazor je, ze 2.8 nie je vhodny objektiv. Inak co sa tyka ostrenia pri videu to je tiez otazka ci AF alebo MF.
 
francesco
2018-12-29 18:45:40+01
Este je v ponuke Tokina 20mm f2 firin aj v manuálnej verzii aj s AF, vyzera pekne, ale po prestudovani recenzii som ju vylucil.
 
wilde
2018-12-30 08:23:11+01
Ahoj, za pozornost urcite stoji aj Zeiss Batis 18mm f/2,8. Batis je asi najlepsi sirokouhly objektiv na e-mounth ktory je k dispozicii pre Sony. Je velmi ostry a velmi lahky cize idealny na cestovanie.
 
close
2018-12-30 15:34:28+01
príspevok od: Habrdo
Zdravim,
Mám a7III, tiež mám tamron 28-75a zeiss 55mm 1.8. Som orientovaný viac na video ale je to taký prienik svetov by som pvoedal. 4o hľadám je ideálne jedno sklo na nasledujuce veci:
-hladam sklo na fotografovanie krajiny ciže niečo širšie ako mam (28 u tamronu)
-chcel by som fotografovať aj astro čiže vacsia svetelnost by bola idealna alebo si dam poradit
-kedze tocim video nevyhnutne potrebujem dobry autofocus - som zyvknuty na zeiss

Tu su nejake tipy na kltore som prišiel avšak kazdy vyhovuje v niečom inom.
Sony 24mm GM 1.4 - bohužial drahe a pravdepodobne sa mi neoplati o 4mm ist nižšie.
sigma 24 alebo 20mm 1.4- o polovicu lacnejsia ako gm avsak stale dost uzka tažka a na 20mm
sa tusim ani nedaju dat filtre
laowa 15mm 2f - manualna a draha
sony 16-35mm 2.8f gm - toto mi pride ako najrozumnejsia volba avasak super draha, ma super
rozsah,autopfocus zoom ako bonus len neviem či je svetelnost 2.8
dostacujuca na astro?

Tusim Tamron hovoril ze ma prist s novymi sklami neviete niekto nieco nahodou? Alebo ak má niekto iné nápady rád si vypočujem.
Ďakujem

Jakub
Podľa rumorov Tamron chysta v prvej polke 2019 70-200/2.8 a začína sa čoraz viac hovoriť o 16-35/2.8 ale o tej sa nevie ani približne kedy...tiez sa da očakávať že po bestselleri 28-75 pôjdu postupne po krku vsetkym GMkovym sklam
 
piwi
2018-12-30 16:59:59+01
To je len dobre. Tych GM skiel nieje moc, resp. tych s clonou 1.4 to myslim ze len dva 24, 85. Potom je tam SONY / zaiss 35, 50 s 1.4, takze tam nieje medzera a tak skoro tam sony z rad GM nebude nic robit. Este ze tu je sigma tam tych 1.4 je nurekom, velmi mam rad 105, a poskulujem po 40.
 
wilier
2018-12-30 22:08:15+01
na nocnu oblohu jednoznacne sigma 14/1.8
 
Habrdo
2018-12-30 22:17:49+01
príspevok od: francesco
Este je v ponuke Tokina 20mm f2 firin aj v manuálnej verzii aj s AF, vyzera pekne, ale po prestudovani recenzii som ju vylucil.
Tá tokina vyzerá zaujímavo ale asi by som šiel už pod 20mm keď mám už vysoliť tolke prachy.
Dakujem
 
Habrdo
2018-12-30 22:19:12+01
príspevok od: wilde
Ahoj, za pozornost urcite stoji aj Zeiss Batis 18mm f/2,8. Batis je asi najlepsi sirokouhly objektiv na e-mounth ktory je k dispozicii pre Sony. Je velmi ostry a velmi lahky cize idealny na cestovanie.
tak to je teda pre mna prilis prestrelena cena na to že to je 2.8. Urcite by som skor siel do 16-35 GM ktory viem za cca 1750€ a mam to vsetko v jednom. ale dakujem za tip. skoda že ho neurobili na 1.8 to by bola ina vec
 
Habrdo
2018-12-30 22:20:48+01
príspevok od: close
Podľa rumorov Tamron chysta v prvej polke 2019 70-200/2.8 a začína sa čoraz viac hovoriť o 16-35/2.8 ale o tej sa nevie ani približne kedy...tiez sa da očakávať že po bestselleri 28-75 pôjdu postupne po krku vsetkym GMkovym sklam
presne na toto som myslel ako je divne, že prisli len s jednym sklom! to by bolo pre mna teda uplne idealne do 1000€ taký tamron. možno ešte teda vydržím. vdaka!
 
Habrdo
2018-12-30 22:21:51+01
príspevok od: wilier
na nocnu oblohu jednoznacne sigma 14/1.8
ano avsak kedze chcem trocha univerzalnosti(AF, video...) musim robit kompromis bud v cene alebo niekde inde. na sigmu 14 neviem dat ND filter takze rpe mna odpada bohuzial inak by som presne niečo take bral
 
piwi
2018-12-31 11:10:00+01
príspevok od: Habrdo
ano avsak kedze chcem trocha univerzalnosti(AF, video...) musim robit kompromis bud v cene alebo niekde inde. na sigmu 14 neviem dat ND filter takze rpe mna odpada bohuzial inak by som presne niečo take bral
Čo som pozeral, na video je najlepši batis
 
portvis
2018-12-31 12:48:57+01
Na nočnú oblohu máš vždy lepšie ostrejšie pevné sklo ako zoom, najlepší sklom na nočné astrofoto na sony je Batis 18/2,8 a potom laowa 15/2,0 → každé má svoje plusy a mínusy
Nájsť kompromis bude ťažké, bude budeš dbať na vlastnosti pri nočnej foto (18/2,8 a 15/2,0) alebo na univerzálnasť (16-35/2,8) alebo na cenovku (samy 14/2,8)

Osobne som riešil niečo podobné , ale video ma nezaujíma, 16-35/2,8 je pre mna zbytočne drahé... vyriešil som to kúpou 16-35/4 na klasické fotenie krajiny a na nočné a astrofoto dokúpim pevné sklo buď batis alebo laowa .....
(samyang 14/2,8 moc moc nezaujíma pretože mám doma Irix15/2,4 cez redukciu)

O sigma 14/1,8 som ani neuvažoval, to sklo je príšerne veľké a nepraktické, na hory sa to veľmi nehodí.
 
Habrdo
2019-01-01 02:59:26+01
príspevok od: portvis
Na nočnú oblohu máš vždy lepšie ostrejšie pevné sklo ako zoom, najlepší sklom na nočné astrofoto na sony je Batis 18/2,8 a potom laowa 15/2,0 → každé má svoje plusy a mínusy
Nájsť kompromis bude ťažké, bude budeš dbať na vlastnosti pri nočnej foto (18/2,8 a 15/2,0) alebo na univerzálnasť (16-35/2,8) alebo na cenovku (samy 14/2,8)

Osobne som riešil niečo podobné , ale video ma nezaujíma, 16-35/2,8 je pre mna zbytočne drahé... vyriešil som to kúpou 16-35/4 na klasické fotenie krajiny a na nočné a astrofoto dokúpim pevné sklo buď batis alebo laowa .....
(samyang 14/2,8 moc moc nezaujíma pretože mám doma Irix15/2,4 cez redukciu)

O sigma 14/1,8 som ani neuvažoval, to sklo je príšerne veľké a nepraktické, na hory sa to veľmi nehodí.
presne toto bolo aj jednym z mojich rieseni. mas pravdu musim sa kniecomu priklonit. kombo 16-35f4 zeiss plus nieco na astro je super ale už musim mať dva objektivy a conovo budem len o niečo nižšie + na video budem mat len f4. ale asi o tom pouvažujem pretože na krajinu mi stačí asi manualne sklo nie ? ajtak budem ostriť cez lupu. Máš skusenosti s samyang 14/2,8 ?
Ďakujem z apomoc inak.
 
Habrdo
2019-01-01 03:29:46+01
príspevok od: portvis
Na nočnú oblohu máš vždy lepšie ostrejšie pevné sklo ako zoom, najlepší sklom na nočné astrofoto na sony je Batis 18/2,8 a potom laowa 15/2,0 → každé má svoje plusy a mínusy
Nájsť kompromis bude ťažké, bude budeš dbať na vlastnosti pri nočnej foto (18/2,8 a 15/2,0) alebo na univerzálnasť (16-35/2,8) alebo na cenovku (samy 14/2,8)

Osobne som riešil niečo podobné , ale video ma nezaujíma, 16-35/2,8 je pre mna zbytočne drahé... vyriešil som to kúpou 16-35/4 na klasické fotenie krajiny a na nočné a astrofoto dokúpim pevné sklo buď batis alebo laowa .....
(samyang 14/2,8 moc moc nezaujíma pretože mám doma Irix15/2,4 cez redukciu)

O sigma 14/1,8 som ani neuvažoval, to sklo je príšerne veľké a nepraktické, na hory sa to veľmi nehodí.
na com som zabudol je samyang ktory spominas z ktoreho vy vyslo kombo:
samyang 14mm na astro 269€ + 16-35f4 na video a krajinu 935€ = 1200€
druhe kombo vlatne nie je kombo ale Gmaster 16-35/2.8 = 1780€
Teraz fakt neviem čo robit, myslim že gmaster by mal lepsi vystup v astre ako ten samyang + mam variabilitu zoomu. tu už asi len zvažit pre a proti.
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()