Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

aký telezoom?

bobino38
2024-03-15 11:31:38+01
Ahojte, vedel by mi niekto poradiť k bezrkadlovke Nikon Z5 vybrať medzi týmito telezoomami?
Tamron 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD baj. Nikon Z alebo Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR ?
Ktorý z nich je lepší pre wildlife, fotenie vtáctva, prípadne i šport?...ďakujem
0
0
 
961731974
2024-03-15 17:04:35+01
...tak za mě,já mám Tamrona 70-300mmf/3,5-5,6 a musím přiznat,že pomaleji ostří,takže já bych asi volil Nikkora 200-500mm,ale je to můj názor,nevím jak rychle ostří Tamron 150-500mm...
0
1
 
gytheio
2024-03-15 17:18:46+01
Mal som Sigmu 150-600, ten objektiv sa im skvele vydaril, vobec neolutujes ked si ho zaobstaras.
-2
0
 
Paladin25
2024-03-15 19:39:48+01
príspevok od: bobino38
Ahojte, vedel by mi niekto poradiť k bezrkadlovke Nikon Z5 vybrať medzi týmito telezoomami?
Tamron 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD baj. Nikon Z alebo Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR ?
Ktorý z nich je lepší pre wildlife, fotenie vtáctva, prípadne i šport?...ďakujem
Najlepší by bol Nikon Z 180-600. Ak je ale voľba v týchto dvoch je to ťažké Nikkor 200-500 bude asi o niečo lepši.
0
3
 
gytheio
2024-03-20 19:15:42+01
príspevok od: Paladin25
Najlepší by bol Nikon Z 180-600. Ak je ale voľba v týchto dvoch je to ťažké Nikkor 200-500 bude asi o niečo lepši.
co keby si sem dal nejake foto, co si s tym objektivom nafotil
-2
0
 
landov
2024-03-21 07:42:06+01
príspevok od: Paladin25
Najlepší by bol Nikon Z 180-600. Ak je ale voľba v týchto dvoch je to ťažké Nikkor 200-500 bude asi o niečo lepši.
Urcite bude Z 180-600 najlepsia, ale aj najdrahsia volba. Z tych 2. dopytovanych by som bral zrejme N 200-500, aj napriek potrebe FTZ adaptera. Vyhoda clony 5,6 v celom rozsahu je pre fotenie WL velka. Zaroven je Nikon krasne ostry aj na 500/5,6 a ma vybornu stabilizaciu. Tamron je zasa skladnejsi, ale stabilizaciu hodnotia dost biedne.
0
3
 
Paladin25
2024-03-21 07:53:49+01
príspevok od: landov
Urcite bude Z 180-600 najlepsia, ale aj najdrahsia volba. Z tych 2. dopytovanych by som bral zrejme N 200-500, aj napriek potrebe FTZ adaptera. Vyhoda clony 5,6 v celom rozsahu je pre fotenie WL velka. Zaroven je Nikon krasne ostry aj na 500/5,6 a ma vybornu stabilizaciu. Tamron je zasa skladnejsi, ale stabilizaciu hodnotia dost biedne.
Takže sa krásne názorovo zhodneme
0
1
 
gytheio
2024-03-21 08:14:34+01
príspevok od: Paladin25
Takže sa krásne názorovo zhodneme
mohli by ste to tu krasne to co tvrdite aj dokazat..
-4
0
 
gytheio
2024-03-21 08:39:48+01
samozrejme nemohli
-4
0
 
landov
2024-03-21 12:18:37+01
príspevok od: Paladin25
Takže sa krásne názorovo zhodneme
Jasne, prečo by nie? Nikon 200-500 som mal dlhé roky a fotil som s nim na d500 aj Z6. Na z 180 - 600 som dlho čakal, ako veľa nikonakov, ale keďže stále nebol v tom čase na svete, tak som kúpil z 100-400 a aj z tc 1,4.
0
2
 
gytheio
2024-03-21 12:32:00+01
príspevok od: landov
Jasne, prečo by nie? Nikon 200-500 som mal dlhé roky a fotil som s nim na d500 aj Z6. Na z 180 - 600 som dlho čakal, ako veľa nikonakov, ale keďže stále nebol v tom čase na svete, tak som kúpil z 100-400 a aj z tc 1,4.
takze by si mohol nejake foto ukazat
-3
0
 
gytheio
2024-03-21 14:07:32+01
tym palcom dole sa nejak obrnujete proti mne? alebo vam strasi v kaleraboch? mate strach ukazat, ake nepodarky sa vam podarilo nafotit?
-3
0
 
tyto
2024-03-21 14:28:09+01
príspevok od: gytheio
tym palcom dole sa nejak obrnujete proti mne? alebo vam strasi v kaleraboch? mate strach ukazat, ake nepodarky sa vam podarilo nafotit?
co sa ti zasa nepaci, ved v podstate suhlasia s tvojou metodou cim drahsi tym lepsi...
ani nikto netvrdi ze sigma je zla.
Iba ze si zasa mimo temu, lebo je na vyber Tamron vs Nikon
0
3
 
gytheio
2024-03-21 14:43:10+01
príspevok od: tyto
co sa ti zasa nepaci, ved v podstate suhlasia s tvojou metodou cim drahsi tym lepsi...
ani nikto netvrdi ze sigma je zla.
Iba ze si zasa mimo temu, lebo je na vyber Tamron vs Nikon
O to nejde, ked sa niekto vyjadruje k takymto veciam mal by to nejak dolozit.
A ze suhlasia cim drahsi tym lepsi.. o tom v tejto debate vobec nejde.
-2
0
 
Paladin25
2024-03-21 16:03:49+01
príspevok od: tyto
co sa ti zasa nepaci, ved v podstate suhlasia s tvojou metodou cim drahsi tym lepsi...
ani nikto netvrdi ze sigma je zla.
Iba ze si zasa mimo temu, lebo je na vyber Tamron vs Nikon
Sigma vôbec nie je zlá. Akurát je to jediná z tých možnosti čo sa tu spomenuli ktorá môže zo dňa - na deň (po upgrade firmavare) prestať fungovať
0
1
 
tyto
2024-03-21 16:11:00+01
príspevok od: Paladin25
Sigma vôbec nie je zlá. Akurát je to jediná z tých možnosti čo sa tu spomenuli ktorá môže zo dňa - na deň (po upgrade firmavare) prestať fungovať
Mal som ju pozicanu a kvalite obrazu naozaj nie je co vytknut...
0
1
 
gytheio
2024-03-21 16:13:05+01
príspevok od: Paladin25
Sigma vôbec nie je zlá. Akurát je to jediná z tých možnosti čo sa tu spomenuli ktorá môže zo dňa - na deň (po upgrade firmavare) prestať fungovať
Nikto tu nespominal, ze Sigma je lepsia ako ostatne a o tom, ze moze prestat fungovat.. to si si vymyslel. Predtym ako som si ju kupil som videl asi 100 videi na you tube a nikdy tam nebolo nic o tom, ze moze prestat fungovat.
-3
0
 
Paladin25
2024-03-21 18:39:22+01
príspevok od: gytheio
Nikto tu nespominal, ze Sigma je lepsia ako ostatne a o tom, ze moze prestat fungovat.. to si si vymyslel. Predtym ako som si ju kupil som videl asi 100 videi na you tube a nikdy tam nebolo nic o tom, ze moze prestat fungovat.
Nikon negarantuje použitie tohto objektívu na "Z" bajonete. Po upgrade firmware alebo samotného tela sa môže stať že AF nebude fungovať. To riziko by som pri jeho kúpe zvážil, hlavne keď sú sklá kde toto riziko nie je.

0
0
 
gytheio
2024-03-21 18:47:23+01
príspevok od: Paladin25
Nikon negarantuje použitie tohto objektívu na "Z" bajonete. Po upgrade firmware alebo samotného tela sa môže stať že AF nebude fungovať. To riziko by som pri jeho kúpe zvážil, hlavne keď sú sklá kde toto riziko nie je.

Tak to potom ok, ale to je chyba nikonu.. nespominali tu niektori par krat, ze canon nepodporuje objektivy tretich stran? Nakoniec je to nikon a nie canon.
-2
0
 
Paladin25
2024-03-21 19:05:57+01
príspevok od: gytheio
Tak to potom ok, ale to je chyba nikonu.. nespominali tu niektori par krat, ze canon nepodporuje objektivy tretich stran? Nakoniec je to nikon a nie canon.
Aj toto žiaľ pletieš. Ono sa to v priebehu času mení, ale Canon na určitý čas úplne uzavrel bajonet a niektorý výrobcovia dokonca stiahli svoje objektívi z pultov (myslím že to bol Viltrox), kvôli hrozbe žaloby. Nikon v tej dobe úzko spolupracoval s Tamronom (niektoré objektívy rebrandoval, iné pustil pod značkou Tamron) ale tiež nebol plne otvorený a dalo by sa povedať že objektívy na "Z" prichádzali až po Nikon požehnaný. Napríklad SIGMA priniesla APSC objektivi, kde Nikon zjavne nejavý záujem. Dnes je situácia iná a aj Canon sa viac otvára iným značkám, ale Nikon aktuálne viac a Sony najviac (sony je do určitej mieri otvorený bajonet avšak aj Sony blokuje iným výrobcom niektoré funkcie napríklad viac FPS).

A nie je to chyba Nikonu alebo chyba Canonu ale ich politika. Dovnútra aj tak úplne nevidíme...
0
2
 
Strana 1 z 12
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()