skuska spravnosti ostrenia

v prvom a druhom rade to skusaj za svetelnych podmienok ked nebudes potrebovat blesk
v tretom rade skus pripnut tie fotky
v stvrtom rade sam som nikdy nic podobne neskusal, tak len triafam

Tento test sa nerobi s bleskom,je potrebne dobre svetlo.

otázla, prečo sa nemôže robiť s bleskom? Nejako to ovplyvní BF, či FF ?!

Presne tak,su na to stanovene presne podmienky.
http://regex.info/blog/photo-tech/focus-chart

fuu je tu tona anglickeho textu, zajtra to prejdem a testnem znova-som zvedavy..

Pretoze za standartnych podmienok prebieha proces ostrenia , ked blesk scenu neosvetluje tzn. ze AF system fotaku sa musi vysporiadat s podmienkami ake dava konkretna situacia. Preto testovanie robit za dobreho svetla aby si eliminoval nedostatky AF systemu a umoznil mu prejavit sa za idealnych podmienok.

Kalibracia/test na FF/BF sa robi ako bolo hore napisane, ale treba este dodat ze:
vzdialenost testovacieho obrazka musi byt 50x nasobok ohniskovej vzdialenosti objektivu od roviny čipu.
obrazok umiestnit presne v osi objektivu pod 45stupnami.
velkost testovacieho obrazku musi byt dostatocne velka, aby pokryla minimalne stredove zaostrovacie pole v hladaciku.
Napr pri teste teleobj. treba vytlacit poriadne vacsi obrazok.
Fotoaparat na stativ, predsklopenie zrkadla, dialkova spust.
objektiv testuj na plnu dieru.
pri ZOOM sa to ma robit na najdlhsie ohnisko, ale
pri ZOOM obj. ti pri kazdej ohniskovej vzdialenosti vyjdu ine korekcne hodnoty, tak sa to robi prakticky aj tak ze si objektiv skalibrujes na ohnisku, kde potrebujes, resp. kde si myslis ze ho najviac pouzivas.

om1ci použil divný slovosled, skôr tam malo byť: \"vzdialenost testovacieho obrazka od roviny čipu musi byt 50x nasobok ohniskovej vzdialenosti objektivu\" toto už je hádam jasnejšie.

nemusím skúšať, je to 20m je to málo, či...?

ja mám omáčku rád, ale musí sa v nej vyválať sviňa

tak, tak, napisal som ze 50 nasobok ohniska, ale akosi nestastne som chcel upresnit ze ta vzdialenost sa meria od plochy cipu az po testovaci obrazok, vsak ste si to vysvetlili sami...

naozaj tam bol zly slovosled, ale hlavne ze si rozumieme a chuti nam jest

Dobry terc na testovanie AF je tu: http://www.sendspace.com/file/8xl1cp

Treba vytlacit v 300dpi na A3/A4 a ostrit na ten prechod ciernej a bielej plochy. V pripade potreby resiznut na velkost strany priamo cez tlac v Acrobate. Potom vpravo bude vidno vysledok. Vyhoda tohto tercu oproti tym, ktore ako terc pouzivaju rozne hrubu ciaru je ten, ze pouziva dve velke plochy s opacnym kontrastom a teda minimalizuje rozdiely v AF, ktore vznikaju ak terc je rozne hruba ciara. Cize AF Vam chyti vzdy rovnako.

no utápať sa v papirových testoch je jedna vec ale ak trochu viem technicky fotiť tak zoberem objektív na akciu a viem či mi ostrí dobre alebo nie.

Ak už testovať tak kľudne na testovacom obrazci či rozumne uložených objektoch na nerušivom pozadí, hlavne skúsiť zaostriť na vzialenosti 1m, 2-3m, 10m a nekonečno. občas sa stane že objektív od 2m ostrí dobre a na krátko robí BF/FF. o zoomoch ani nevravím. Toto všetko si skúsiť pri fotení na ISO 100, 800 a 1600 (rozumej znižuj hladinu osvetlenia...) Nezabudnúť porovnať na viacerých telách (40D, 5D, 1D) A p týchto všetkých sprepáčením výtrtoch človek môže ako tak povedať či má dobrý objektív čo sa týka AFalebo mu blbne iba na jeho tele.

Ja mam zas skusenost taku, ze objektiv na vytlacenom terci moze vykazovat BF/FF, ale v reali foti dobre. Potom si to clovek nastavi, aby mu to na terc ostrilo dobre a v reali mu to bude fotit zle.