Sigma 50mm 2.8 EX vs. Sigma 50mm 2.8 EX DG

Jedine v com je rozdiel ze dg je novsia verzia a ma povrchovu upravu redukujuce odrazy v objektive. Mal som ten bez DG bol pomaly ale skvela ostrost a kresba.

Podla mna už verziu bez DG ani nekúpiš, ak nejaký e-shop takú ponôka , tak to bude na 99.9% chyba v popise

mam ponuku od jedneho chlapika - 170eur za verziu BEZ DG, zobrat nezobrat? alebo radsej zobrat za 100eur Cosinu 100mm 3.5 macro?

to mas uplne ine ohniska.... na co to chces pouzivat ?
DG znamena u sigmy, ze to funguje na FF, neviem ci predchadzajuci model bez DG funguje na FF...

na macro a portret. Mam Pentax K-x takze fullframe u mna nehrozi. Na portrety je pre mna ale 100ka uz dost dlha (150 po prepocte), cize radsej by som bral tu 50tku (s ktorou sa zas obtiaznejsie foti makro). Kresbu Cosiny si ludia pochvaluju, da sa porovnavat s kresbou tej sigmy?

Tak ak plánueš do budúcna čiastočne MACRO tak dlhšej ohniskovej vzdialenosti sa nevyhneš, (ne)výhoda tej Cosiny je že má pomer 1:2 na 1:1 treba predsádku, Ten pomer by mi vyhovoval kôli hlbke ostrosti, ktorá bude väčšia, na portrét by som neriešil Sigmu 50, ale novú DA 35/2.4 AL , ktorú kúpiš za ten istý peniaz ako ti ponúka SIgmu 50/2.8 , ktorá by bola na Macro pre mna príliš krátka

no ako ti pisal pufko, na portrety radsej 50, na macro mozno aj tu dlhsiu 100vku. ale porovnat ich neviem. a aby si to nemal jednoduche , napr. uzivatel PALDIXY:
www.ephoto.sk/uzivatel/uzivatel-58121417381309/
nafotil vela pekneho macra na Olympusackom 35mm 3,5 (co je v prepocte 70mm ohnisko). macro sa da fotit roznymi ohniskami... ide o to, co mas v oblube a co ti technika dovoli.

uff, cely z plastu, plastovy bajonet, ziadne macro, ziadny quick-shift, dodavany bez slnecnej clony, i ked optika podla diskuzii perfektna, taktiez AF je rychly...a ako pozeram, na Slovensku okrem jedneho pochybneho shopu a pixmanie nezohnataelny

o tej kratkej ostriacej vzdialenosti viem, chcel som to pouzit obcas na nejake staticke predmety (externy blesk by vyrisel tienenie), ale castejsie by som ho pouzival na portrety.. Ok, cosinu teda vylucujem. Na macro mam zatial setak 50-200 + Raynox 150 (ostrenie z cca 15cm cize pouzitelnejsie ako makro u sigmy), cize sa mozem rozhodovat medzi novym DA 35 2.4 a tou pouzitou Sigmou.