Zakladny zoom k Nikon D700

A novy NIKKOR 24-120 f4 je tiž pekne ostrý

Ak ti nevadí svetelnosť tak Nikkor 16-85 f3,5-5,6 DX VR, je to parádne sklo Osobne by som išiel najviac do 24-70, aj keď ako povedal patricius nová 24-120-tka je výborné sklo.

16-85ka je výborné sklo mám ho na D2x bohužial je len na DX, panko ma FX telo

Panko ma DX telo (D7000). Prepokladam ze nazov vlakna (D700) je chyba. Dovolujem si tak usudzovat aj podla objektivov co vlastni (Tokina 11-16, Nik 35/1.8)

K teme :
Ak svetlost nie je (az tak) dolezita tak Nik 16-85VR.
Ak je tak Tamron 17-50/2.8.
A planujes prechod na FF (D700) tak Nik 24-70/2.8

no pánko sa vyjadril dosť nejednoznačne ... v názve je D700 ale v texte má D7000 !!!

takže rada nie celkom neopodstatnená

ak má D7000 tak 16-85 (mám používam, veľká spokojnosť)

ak má D700 tak 24-70/2,8 alebo 24-120/4

No ak to má byť záklaďák na DX, tak jeden z najlepších je NIKON 17-55/2,8 DX (to je približne rozsah 24-80 na FF) a dá sa zohnať aj v bazároch celkom slušne. Nevýhodou okrem ceny môže byť aj trochu väčšia váha, výhodou je profi kvalita vyhotovenia, svetelnosť a dobrá kresba aj na clone 2,8

Ano v nazve som sa sekol, malo tam byt D7000.
16-85 som povodne vylucil kvoli svetelnosti, ale ako pozeram, tak ma viacerych spokojnych pouzivatelov, tak zacinam zvazovat aj ten.
24-120/4 som tiez zvazoval ale mal celkom rozpoluplne recenzie, hlavne co sa tykalo pomeru cena/vykon.
So sigmami mate nejake skusenosti?

No, kdyz uz to zacina na 24mm, tak je to vsechno, jenom ne univerzalni. v interieru je to skoro nanic.

nemyslim si.
Ked uz fotim v interieri so 16-85mm, sirsie ako 24mm takmer nikdy nejdem - tych 16mm na DX je pre mna uz prilis wide, 24mm pre mna ideal.
Mozno raz 16-85 predam a kupim 24-70

Asi tak... Za základný zoom sa považuje najčastejšie rozsah 24-70 (čo je pri DX tele 17-50). Pri setových objektívoch sa trošku zvyšuje horná hranica (napr 16-85 alebo 16-120), aby bol objektív univerzálnejší. Pri rozhodovaní sa pokús urobiť si aj plán dopredu a pokrývať ohniská rovnomerne. Ak kúpiš 24-120 a neskôr 70-200, budeš mať veľký prekryt ohnísk a veľkú medzeru od 16 do 24. Máš 11-16, teraz by to chcelo niečo od 16 až 17 do nejakých 50 až 80 a neskôr dokúpiš nejaké tele (napr. 70-200 alebo 70-300) a máš kompletne pokryté ohniská bez veľkých prekrytov. A pokiaľ chceš ľahší objektív s veľkým rozsahom na vychádzky a netrápi Ťa svetelnosť - NIKON 18-200 VR je na to ako vyšitý.

Pokrývať všetky ohniská je zbytočné. Môžeš mať medzi nimi pokojne aj 50% a väčšie medzery.

Využijem túto tému a chcem od vás radu.Mám nikon D700,objektív na makro nikon 105/2,8 Af-S,nikon 50 /1,8 a nikon 24/1,4 AF-S.Fotím makro,prírodu,krajinky a pod.Rozhodujem sa pre objektív nikon 24-70,čo sa veľmi doporučuje,ako základný obj. a nikon 70-200 AF-S VR,čo je tiež veľmi dobrý obj.Halové športy zatiaľ nefotím,ale je rýchly a dá sa s ním fotiť všetko ostatné.Neviem či mám oželieť chýbajúci rozsah 24-70,teda či mi nebude stačiť len tá 24-ka,ktorú som si kúpil kvôli foteniu v horších svetelných podmienkach,ako napr.fotenie akcii v kluboch na párty,večer v meste všade tam,kde blesk znehodnotí atmosféru,ale môžem s ním fotiť ak krajinky,archytektúru a pod.Filtre mám.Tak čo by ste mi poradfili?Ďakujem.

Je to na stylu prace kazdeho, ja bych skoro mohl prelepit sklo na 16mm izolackou a nafotil bych skoro stejne. Pro mne je v soucasnosi takove ohnisko nepostradatelne, ale mozne samozrejme je, ze se to casem zmeni

Neviem, či je to zbytočné, ale určite je to užitočné Dokonca aj výrobca s tým nejak podobne kalkuluje. Rada profi objektívov NIKON 14-24, NIKON 24-70, NIKON 70-200 a NIKON 200-400 asi nevznikla náhodou Okrem toho u dlhších ohnísk nie je až taký problém s ohniskom - dôjdeš bližšie alebo trochu orežeš, perspektíva sa už mení len nepatrne. Oveľa dôležitejšie sú práve široké ohniská. Medzera medzi 16 a 24 mm (hlavne na DX formáte) je veľmi často používaná v interiéroch, pri reportážach a dokumentoch a aj pri krajinkách a tento uhol záberu nenahradíš ani odstúpením, ani orezom, ani nijak inak.

Ja pouzivam ako \"zakladny\" objektiv 70-200 (na FF samzrejme). K nemu mam v brasni spravidla 24/1.4 a 50/1.4.

Nikkor 24-70 ak nosim tak na druhom tele - ked fotim nejaku reportaz. Inak ten rozsah (24-70) odzumujem noham s 24kou a 50kou ...

Dobra alternativa k 24-70 je 24-85G .. ak nepotrebujes 2.8. Ostry je rovnako, ale ovela mensi, lahsi a lacnejsi ...

O.K.ďík Aby som povedal pravdu,tak tiž sa najviac priklánam k tej 70-200-ke.Len potrebujem nejaké povzbudenie.

tak hor sa do nej. Je to skvelé sklo a ako vidíš, niekto ho používa aj ako záklaďák To je vec pohľadu každého individuálne. Prteto sa tak ťažko dá poradiť

Výber objektívov už je na každom, jasné, že pri širokých ohniskách sú zmeny výraznejšie, tam je fajn podobný zoom. Ale neskôr už naozaj nepotrebuješ všetky zoomy až dokonca.

Keď som sa pozeral na svoje fotky, väčšinu som mal na 50mm. Potom časť na 17mm (najmenej čo mám) a ďalšiu časť na 200 mm. Zistil som ale, že tie, ktoré mám na 200 mm by som často mohol urobiť aj 85-kou. Tie, čo mám na 50 mm by som často vedel rozdeliť medzi 35 mm a 85 mm. Pokiaľ by existoval pevný široký DX objektív (napr. pevných 14mm, ale tu je vhodnejšia asi Tokina 11-16), tak by mi stačili 3 objektívy 11-16, 35mm a 85mm. Samozrejme každý má iné potreby.

a co hovoríte na Sigmu 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM ?