Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Svetelnosť objektívu vs. clonové číslo

talbot
2011-02-21 12:39:03+01
Ahoj. Som úplný začiatočník a potreboval by som poradiť. Videl som na webe fotograriu, kt. bola nasnímaná objektívom Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ale s nastavením clony na F/2.2: http://www.pixel-peeper.com/redirect/?phid=4823412389&url=http%3A%2F%2Fwww.flickr.com%2Fphoto_zoom.gne%3Fid%3D4823412389%26size%3Do (fotografia psíka vľavo dolu: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=179&p=8) Myslel som si, že svetelnosť 3.5, ktorá je uvedená u objektívu označuje najmenšiu použiteľnú clonu. Ako to teda je, keď fotografia bola odfotená s clonou 2.2? Ďakujem za vysvetlenie. B.
 
jimmy_rs
2011-02-21 12:42:45+01
podla mna to bolo fotene pevnou 50tkou na clone 2.2
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-02-21 12:47:32+01
Staci pokracovat cez Flickr az k originalnej fotke a na nej si zobrazit EXIF. V nom sa pise, ze to je fotene 50-tkou.
Proste chlapik ma predvypisane udaje o technike a nechce sa mu to menit pri kazdej fotke.

http://www.flickr.com/photos/webdav/4823412389/sizes/o/in/photostream/
 
JOK3R
2011-02-21 12:48:20+01
príspevok od: talbot
Ahoj. Som úplný začiatočník a potreboval by som poradiť. Videl som na webe fotograriu, kt. bola nasnímaná objektívom Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ale s nastavením clony na F/2.2: http://www.pixel-peeper.com/redirect/?phid=4823412389&url=http%3A%2F%2Fwww.flickr.com%2Fphoto_zoom.gne%3Fid%3D4823412389%26size%3Do (fotografia psíka vľavo dolu: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=179&p=8) Myslel som si, že svetelnosť 3.5, ktorá je uvedená u objektívu označuje najmenšiu použiteľnú clonu. Ako to teda je, keď fotografia bola odfotená s clonou 2.2? Ďakujem za vysvetlenie. B.
Myslíš si dobre, buď je zle uvedený objektív, alebo clona...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-02-21 12:49:51+01
Teda skor myslim, ze ten vyhladavac PP je nanic a mozno vyuziva klucove slova miesto exifu.
 
Shooter
2011-02-21 12:50:11+01
Je to pevná 50-tka na clone 2,2
 
PeCh
2011-02-21 12:51:28+01
Never všetkému. Buď je zle uvedená clona, alebo objektív.

BTW, keď používam objektív 85/1.8 na plnú dieru (pri nastavení expozičných krokov na 1/2 namiesto 1/3), tak mi na plnú dieru dáva do exifu f/1.7. Ale toto je skôr vec zaokrúhľovania, použité clonové čísla sú totiž len zaokrúhlené hodnoty. Podľa patentu na EF 300 f/4L IS II ide vlastne o objektív 294/4.14. Výrobcovia sa na drobné nehrajú.
 
wayne
2011-02-21 13:11:08+01
ta fotka uz na prvy pohlad vyzera ako z 50tky. tiez mam 50/1.8 a ked s nou clovek foti uz to ma nejak v oku
 
talbot
2011-02-21 18:44:07+01
Vďaka všetkým za info. Pozeral som do EXIFu tej fotky. Je tam uvedené ohnisko 50 mm. Dá sa to tam niekde vyčítať, že je to pevné alebo premenlivé ohnisko?
 
dodo_bb
2011-02-21 18:56:18+01
Ohnisková vzdialenosť je udávaná pri zaostrení na nekonečno a preostrovaním sa mení. Teraz som si testoval svoj objektív (robím aplikáciu, kde potrebujem veľmi presne zistiť naozajstnú ohniskovú vzdialenosť) a mení sa to o významné hodnoty. Ešte komplikovanejšie je to pri zoome, kde sa ohnisková vzdialenosť mení aj ešte viac. A keďže clona je pomer otvoru a ohniskovej vzdialenosti, ak sa mení OV, musí sa meniť aj tento zlomok, preto sa tiež nedá vypočítať presne pre každé zaostrenie.
 
PeCh
2011-02-21 19:05:09+01
príspevok od: talbot
Vďaka všetkým za info. Pozeral som do EXIFu tej fotky. Je tam uvedené ohnisko 50 mm. Dá sa to tam niekde vyčítať, že je to pevné alebo premenlivé ohnisko?
Napr. podľa toho, aký objektív je uvedený v EXIFe. Pre originálne objektívy je to spoľahlivé. Pre neoriginálne tam môže byť nezmysel, napr. mám Sigmu 17-70 f/2.8-4.0 OS Macro HSM, no v EXIFe skončí Canon 85/1.2L . Ale ešte musíš rátať s tým, že v rámci postprocesu môže byť EXIF zmenený/odstránený.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()