Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Canon EF 50mm f1.4

MatoBello
2011-02-24 20:43:25+01
Čaute,

Chcel by som sa spýtať: Mám obj. Canon EF 50mm f1.4. Keď vypnete Foťák, zasunie sa vám zaostrovací člen do základného stavu (čiže nekonečno), alebo ostane na poslednej zaostrenej vzdialenosti a musíte ho ručne "zaparkovať" ? Pýtam sa preto lebo na sony 50mm f1.4 sa my po vypnutí foťáku objektív "zaparkoval" automaticky. Ale u Canonu to asi tak nefunguje, či?
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2011-02-24 20:44:57+01
u canonu ti ostane v tej pozícii ako si ho vypol, ale nie je nutné ho ručne parkovať nikam. necháš ho tak, ako je.
 
Michal Matloň
redakcia ephoto.sk
- moderator
2011-02-24 20:46:06+01
U Canonu to tak nie je.
 
MatoBello
2011-02-24 20:48:04+01
príspevok od: MatoBello
Čaute,

Chcel by som sa spýtať: Mám obj. Canon EF 50mm f1.4. Keď vypnete Foťák, zasunie sa vám zaostrovací člen do základného stavu (čiže nekonečno), alebo ostane na poslednej zaostrenej vzdialenosti a musíte ho ručne "zaparkovať" ? Pýtam sa preto lebo na sony 50mm f1.4 sa my po vypnutí foťáku objektív "zaparkoval" automaticky. Ale u Canonu to asi tak nefunguje, či?
Ďakujem za odpoveď , chcel som si to overiť
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-02-24 21:31:21+01
u canonu ti zostane tak ko ho vypneš a nie je nutné ho parkovať - len raz za rok zaniesť do servisu kvoli pošahanemu motorčeku (priprav si 60-100 Eur),

Alebo si kupit hned slnečnu clonu a nosiť ju stále nasadenu v pracovnej polohe
 
attila.farkas
2011-02-24 21:40:12+01
príspevok od: Jozef Peniak
u canonu ti zostane tak ko ho vypneš a nie je nutné ho parkovať - len raz za rok zaniesť do servisu kvoli pošahanemu motorčeku (priprav si 60-100 Eur),

Alebo si kupit hned slnečnu clonu a nosiť ju stále nasadenu v pracovnej polohe
... niesom si isty ci chapem suvislosti...
chces povedat, ze fakt ze canon neparkuje vysuvny clen sposobuje ze sa kazi motorcek, ale ak si nasadis slnecnu clonu tak sa kazit nebude?
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-02-24 21:40:59+01
príspevok od: attila.farkas
... niesom si isty ci chapem suvislosti...
chces povedat, ze fakt ze canon neparkuje vysuvny clen sposobuje ze sa kazi motorcek, ale ak si nasadis slnecnu clonu tak sa kazit nebude?
bingo!!!
 
seifi
2011-02-24 21:50:40+01
príspevok od: attila.farkas
... niesom si isty ci chapem suvislosti...
chces povedat, ze fakt ze canon neparkuje vysuvny clen sposobuje ze sa kazi motorcek, ale ak si nasadis slnecnu clonu tak sa kazit nebude?
Jozef je platený Nikonom
 
attila.farkas
2011-02-24 21:50:52+01
a mohol by si mi prosim vysvetlit ako to funguje? preco sa kazi motorcek ked je ostrenie nezaparkovane a preco sa nekazi ked je tam slnecna clona? dakujem
 
Kaiman81
2011-02-24 21:52:16+01
príspevok od: Jozef Peniak
bingo!!!
Sorry ale toto je hovadina... to ze sa serie motorcek je u toho skla známe,ale nič to nemá spoločné s tím čo si napísal,proste konštrukčne to pototo a ten motorcek sa srat bude stále či tam tú clonu mat budeš alebo nie.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-02-24 22:00:04+01
príspevok od: Kaiman81
Sorry ale toto je hovadina... to ze sa serie motorcek je u toho skla známe,ale nič to nemá spoločné s tím čo si napísal,proste konštrukčne to pototo a ten motorcek sa srat bude stále či tam tú clonu mat budeš alebo nie.
no ja neviem pokakalo sa to mojim 3 kamošom a ani jeden na tom nemal clonu, a to ani nefotia dáko profi či často... za tých 10,-eur za clonu by som to aspon ja skusil, ale ved ked nechcete neskuste žijeme v modernej dobe kde si každý robí čo chce, ved tu máme demokraciu.

(pardon - robím si srandu..)
 
Kaiman81
2011-02-24 22:01:49+01
príspevok od: attila.farkas
a mohol by si mi prosim vysvetlit ako to funguje? preco sa kazi motorcek ked je ostrenie nezaparkovane a preco sa nekazi ked je tam slnecna clona? dakujem
isto to myslel tak že ak tam máš slnečnú clonu tak ti nič netlačí na predný člen, ten je prepojený mechanizmom na motorček. Teda teoreticky my to mohlo spôsobiť problémy...
 
Kaiman81
2011-02-24 22:07:02+01
príspevok od: Jozef Peniak
no ja neviem pokakalo sa to mojim 3 kamošom a ani jeden na tom nemal clonu, a to ani nefotia dáko profi či často... za tých 10,-eur za clonu by som to aspon ja skusil, ale ved ked nechcete neskuste žijeme v modernej dobe kde si každý robí čo chce, ved tu máme demokraciu.

(pardon - robím si srandu..)
to že sa im to pokakalo tomu sa nečudujem, ono že sa to kaká je proste výrobná vada toho skla,alebo presnejšie motorčeka,to že na to Canon proste serie je smutné ale je to tak,každopádne ti to žiadna clona nezachráni,ale i tak nieje na škodu,ak svieti slnko. )
ja som to sklo chcel,ale vzhľadom na to ako na.... ide aj manuálne ostrenie som ho zavrhol,asi ho nahradí sigma alebo 85mm F1,8
 
Big Lebowski
2011-02-24 22:07:14+01
Samotný motorček sa nekazí. Kazí sa tam bežec s kolajničkou, ale je to súčasťou motorčeku, tak sa to vymieňa celé ako jedna súčiastka.
A áno, slnečná clona čiastočne objektív chráni pred týmto poškodením. Závada vzniká vtedy, keď sa vyvíja tlak na predný zaostrovací tubus. Keď položíš telo s objektívom na podložku a objektív je vo vysunutej polohe (zaostrený na krátku vzdialenosť) môže prísť ku takémuto poškodeniu. Tiež si treba dávať pozor pri čistení prednej šošovky, aby si nevyvinul prílišný tlak a nespôsobil tak spriečenie toho bežca. Samotné micro USM poruchové nie je. Ak by sa predný tubus nevysúval a bolo by to riešené interným AF, porúch by bolo podstatne menej. Preto sa odporúča slnečná clona, aby sa na tubus nevyvíjal zbytočný tlak.
PS: Už sa to tu rozoberalo viac krát, dokonca tu padol link na domácu opravu. Stačí pohľadať.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-02-24 22:54:50+01
príspevok od: Big Lebowski
Samotný motorček sa nekazí. Kazí sa tam bežec s kolajničkou, ale je to súčasťou motorčeku, tak sa to vymieňa celé ako jedna súčiastka.
A áno, slnečná clona čiastočne objektív chráni pred týmto poškodením. Závada vzniká vtedy, keď sa vyvíja tlak na predný zaostrovací tubus. Keď položíš telo s objektívom na podložku a objektív je vo vysunutej polohe (zaostrený na krátku vzdialenosť) môže prísť ku takémuto poškodeniu. Tiež si treba dávať pozor pri čistení prednej šošovky, aby si nevyvinul prílišný tlak a nespôsobil tak spriečenie toho bežca. Samotné micro USM poruchové nie je. Ak by sa predný tubus nevysúval a bolo by to riešené interným AF, porúch by bolo podstatne menej. Preto sa odporúča slnečná clona, aby sa na tubus nevyvíjal zbytočný tlak.
PS: Už sa to tu rozoberalo viac krát, dokonca tu padol link na domácu opravu. Stačí pohľadať.
dakujem, presne nechcelo sa mi to písať
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-02-24 23:01:05+01
príspevok od: Kaiman81
to že sa im to pokakalo tomu sa nečudujem, ono že sa to kaká je proste výrobná vada toho skla,alebo presnejšie motorčeka,to že na to Canon proste serie je smutné ale je to tak,každopádne ti to žiadna clona nezachráni,ale i tak nieje na škodu,ak svieti slnko. )
ja som to sklo chcel,ale vzhľadom na to ako na.... ide aj manuálne ostrenie som ho zavrhol,asi ho nahradí sigma alebo 85mm F1,8
oba su dobre (lebo ich mám , 85ka má presnejší AF, horšií prenos kontrastu a aberuje občas asi tak na 10% fotiek a na 2% fotiek to vadí., zas ta Sigma má divný ale rýchly AF (funguje mi dobre len na 5D II na 40D občas hapruje - ale to telo mi asi umiera) ale má zas lepší prenos kontrastu na plnu dieru vďaka čomu sa zdá ostrejšia, má podobné farby ako tá 85 ka.

Bohužiaľ farebne ani prenosom kontrastu / farieb sa to na plnu dieru (a podľa mňa ani zaclonené na F2,8) na 24-70 alebo 70-200 nechytá, je to však dobré na portréty s takými tlmenejšími farbami trochu pri tých clonách 1,4/1,8 a F2,2, ale toto sú už malichernosti keré zaujímajú asi iba mňa...
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-02-24 23:04:51+01
príspevok od: seifi
Jozef je platený Nikonom
jááj a vieš jako fajne!
to že fotím Canonom je len taká zástierka

pridávam kamarátovu sejačku!
 
Kaiman81
2011-02-24 23:13:27+01
príspevok od: Jozef Peniak
oba su dobre (lebo ich mám , 85ka má presnejší AF, horšií prenos kontrastu a aberuje občas asi tak na 10% fotiek a na 2% fotiek to vadí., zas ta Sigma má divný ale rýchly AF (funguje mi dobre len na 5D II na 40D občas hapruje - ale to telo mi asi umiera) ale má zas lepší prenos kontrastu na plnu dieru vďaka čomu sa zdá ostrejšia, má podobné farby ako tá 85 ka.

Bohužiaľ farebne ani prenosom kontrastu / farieb sa to na plnu dieru (a podľa mňa ani zaclonené na F2,8) na 24-70 alebo 70-200 nechytá, je to však dobré na portréty s takými tlmenejšími farbami trochu pri tých clonách 1,4/1,8 a F2,2, ale toto sú už malichernosti keré zaujímajú asi iba mňa...
si sa rozpísal. ja tie sklá dobre poznám, 85mm som mal, aj tú sigmu,ano,farebne ani kontrastom sa to to na 24-70 nechytá,to je moje primárne všestranné sklo,teraz ale experimentujem, Fotím aj na film, Olympus OM2 a skúšam cez redukciu OM-EOS na 5D Zuiko 28mm F/2,8 a Zuiko 50mm F/1,8 na to že tie sklá majú cez 30r vyzerá to zatial perfektne.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-02-24 23:18:10+01
príspevok od: Kaiman81
si sa rozpísal. ja tie sklá dobre poznám, 85mm som mal, aj tú sigmu,ano,farebne ani kontrastom sa to to na 24-70 nechytá,to je moje primárne všestranné sklo,teraz ale experimentujem, Fotím aj na film, Olympus OM2 a skúšam cez redukciu OM-EOS na 5D Zuiko 28mm F/2,8 a Zuiko 50mm F/1,8 na to že tie sklá majú cez 30r vyzerá to zatial perfektne.
máš dáke foto z toho OLY skal tu? mna by to aj zaujímalo s pevnými sklami rád fotím vonku. ja fotím an film minimálne jeden zvitok za mesiac a jedne kinofilm aj to nie vždy už ani nemám dôvod okrem nostalgie...
 
Kaiman81
2011-02-24 23:22:47+01
Tu mám len dve,ale to je scan negatívu,ale ak chceš na mail ti môžem poslať aj čo som skúšal na 5D

OM2 Zuiko 50mm F/1,8 www.ephoto.sk/fotogaleria/hodnotit-fotografiu/149430/bez-nazvu/
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()