Vdaka za tip. Nuz a este by ma zaujimalo, cisto zo zvedavosti, preco prave Tamron. Samozrejme, ze je to pre mna ten priaznivejsi tip, kedze ta Sigma je cca raz tak draha.
Opticky mozno ten tamron, ale asi to bude lenoch v ostreni, ako vsetky tamrony s motorcekom...Sigma ma isto premakanejsie a rychlejsie motorceky HSM ako tamron. TAmron zase standardne vynikajucu kresbu a ostrost. Verziu tohto tamrona, ale bez motorceka som mal moznost skusit na D300 a D700, co su stroje inej kategorie ako D3100 a isiel dsost pomaly v ostreni, hlavne v zhorsenych podmienkach sa dost trapil. Ale zase opticky podal standardne dobry vykon.
Dost mi este prekazalo, ze prstenec na zoomovanie ide opacne ako u Nikonov, ako u hotentotov 75-28, zlava do prava, vec zvyku sice, ale mne to vadi, hlavne ked mas vacsinu skiel Nikon a prejdes na tento pocas fotenia.
Dost mi este prekazalo, ze prstenec na zoomovanie ide opacne ako u Nikonov, ako u hotentotov 75-28, zlava do prava, vec zvyku sice, ale mne to vadi, hlavne ked mas vacsinu skiel Nikon a prejdes na tento pocas fotenia.
to tamron robi kazdy objektiv inak ? bo canon zoomuje opacne ako nikon...a tamron mi zoomuje ako nikon cize musi zoomovat opacne ako canon... a tvoj tamron potom zoomoval ako canon....zaujimave to maju
to tamron robi kazdy objektiv inak ? bo canon zoomuje opacne ako nikon...a tamron mi zoomuje ako nikon cize musi zoomovat opacne ako canon... a tvoj tamron potom zoomoval ako canon....zaujimave to maju
Uff si ma nacisto doplietol, ale pravda je taka, ze tento model Tamronu zoomuje presne opacne ako Nikon, naco pri prehadzovani si treba zvyknut, hlavne ked mas 95% origo skiel a zamiesas tam takeho figliarika... :0)
Nikon ma z pohladu fotografa na zoom zlava doprava 200-80, 50-17 atd. Tamron opacne teda asi ako tvoj Canon.
Uff si ma nacisto doplietol, ale pravda je taka, ze tento model Tamronu zoomuje presne opacne ako Nikon, naco pri prehadzovani si treba zvyknut, hlavne ked mas 95% origo skiel a zamiesas tam takeho figliarika... :0)
Nikon ma z pohladu fotografa na zoom zlava doprava 200-80, 50-17 atd. Tamron opacne teda asi ako tvoj Canon.
..nesuhlasim, mam objektivy sony a tamron, zoomuju tak isto ako nikon, canon zoomuje opacne.. http://www.clear-viewphoto.com/images/tamron_28-75mm.jpg http://www.lenstip.com/aparaty_image/3536_nik24-70_2.jpg http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/canon_24-70/canon_24-105_vs_24-70.jpg
Tiez sa priklanam ze aj moj tammy je normal ostrenie,neni v tom ziaden problem ,je to ostry objektiv v pohode aj na 2,8,a na d90 ostrenie v pohode,u mna tammy jednoznacne,je to ako vidno non BIM verzia. Konecne uz sa tamron tiez spamatal a zacal v novych objektivoch uz s HSM(nie tento ofcourse)
..nesuhlasim, mam objektivy sony a tamron, zoomuju tak isto ako nikon, canon zoomuje opacne.. http://www.clear-viewphoto.com/images/tamron_28-75mm.jpg http://www.lenstip.com/aparaty_image/3536_nik24-70_2.jpg http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/canon_24-70/canon_24-105_vs_24-70.jpg
Beriem, dik za upozornenie, chybicka se vloudila. Mal som ten objektiv na testovanie, neoslovil ma, a nieco tam islo opacne ako u Nikonov, nedobre som si zapamatal. Ale ostatok mojho nazoru plati Sigma mechanicky +HSM je lepsia, TAmron opticky je lepsi, ale to ostrenie-je este v plienkach, vie nastvat, ked ujde v reportazi nejaky zaber, parkrat ked som este pouzival 17-50/2.8 s motorcekom verzia, by som ho bol najradsej hodil o stenu. Ale nastastie som na neho rychlo zabudol ked som pozhanal 17-55/2.8 Nikon, to je raketa v ostreni...neporovnatelne.
Od Tamronu a Sigmy, iba pevne skla a par vybranych zoomov, osobna skusenost....kto neveri, nech si testuje na vlastnej penazenke, ja to uz mam za sebou...
tie rohy na tamrone...nechces radsej objektiv pre aps-c? lebo ten tamron na FF zda sa nie je ziadny zazrak, a na aps-c za tu cenu je viac na vyber, bud v tomto rozsahu,alebo s konstantnou svetelnostou. Je pravda,ze oboje nie; jedine sirsie a svetelne,no to sa moze zist (tamron 17-50 f2,8), alebo dlhe menej svetelne (sigma 17-70 f2,8-4). Ale hlavne lahsie, mensie, minimalne rovnako kvalitne a dostupne aj so stabilizatorom. Je pravda,ze o tych objektivoch nevravim z vlastnej skusenosti,len neviem,preco full-frame objektiv na tento typ fotoaparatu (aps-c).
Zdravi odbornikov....potrebujem poradit,mam N.D5000 a rozhodujem sa pre kupu noveho objektivu a neviem si rady.vela som pocital recenzie,no fakt neviem,su to igma 70-300mm F4-5.6 DG Macro pre fotoaparáty Nikon Digital & Film a Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 01:02 Nikon + Motor.budem rad ked mi poradite co najskor.vopred vam dakujem a prajem prijemny den.
Zdravi odbornikov....potrebujem poradit,mam N.D5000 a rozhodujem sa pre kupu noveho objektivu a neviem si rady.vela som pocital recenzie,no fakt neviem,su to igma 70-300mm F4-5.6 DG Macro pre fotoaparáty Nikon Digital & Film a Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 01:02 Nikon + Motor.budem rad ked mi poradite co najskor.vopred vam dakujem a prajem prijemny den.
Vybral si si dva najhorsie objektivy na trhu, takze si vyber, ktory chces. Je to jedno.
hmmmm..... tak mi porad do coho sa mam pustit!!!!!
Bud si kupis verziu s VC od Tamronu alebo si kup original od nikonu. Usetris, to co by si prerobil, ked budes predavat jeden z tych dvoch crepov, co si si dal do vyberu. Ja som takto pred 11 rokmi uz raz prerobil, nuz daj si teda poradit....
Sigma vs. Tamron ____ kto poradi???
TAMRON AF SP 28-75mm F/2.8 Di pro Nikon XR LD Asp. (IF) Macro; SIGMA 24-70 mm F2.8 IF EX DG HSM
A to na Nikon D3100. Najde sa tu niekto ochotny s jednoduchym nazorom? Dakujem
Nikon ma z pohladu fotografa na zoom zlava doprava 200-80, 50-17 atd. Tamron opacne teda asi ako tvoj Canon.
Nikon ma z pohladu fotografa na zoom zlava doprava 200-80, 50-17 atd. Tamron opacne teda asi ako tvoj Canon.
http://www.clear-viewphoto.com/images/tamron_28-75mm.jpg
http://www.lenstip.com/aparaty_image/3536_nik24-70_2.jpg
http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/canon_24-70/canon_24-105_vs_24-70.jpg
Konecne uz sa tamron tiez spamatal a zacal v novych objektivoch uz s HSM(nie tento ofcourse)
http://www.clear-viewphoto.com/images/tamron_28-75mm.jpg
http://www.lenstip.com/aparaty_image/3536_nik24-70_2.jpg
http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/canon_24-70/canon_24-105_vs_24-70.jpg
Od Tamronu a Sigmy, iba pevne skla a par vybranych zoomov, osobna skusenost....kto neveri, nech si testuje na vlastnej penazenke, ja to uz mam za sebou...
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=366&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=372&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
tie rohy na tamrone...nechces radsej objektiv pre aps-c? lebo ten tamron na FF zda sa nie je ziadny zazrak, a na aps-c za tu cenu je viac na vyber,
bud v tomto rozsahu,alebo s konstantnou svetelnostou.
Je pravda,ze oboje nie; jedine sirsie a svetelne,no to sa moze zist (tamron 17-50 f2,8), alebo dlhe menej svetelne (sigma 17-70 f2,8-4). Ale hlavne lahsie, mensie, minimalne rovnako kvalitne a dostupne aj so stabilizatorom.
Je pravda,ze o tych objektivoch nevravim z vlastnej skusenosti,len neviem,preco full-frame objektiv na tento typ fotoaparatu (aps-c).
Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 01:02 Nikon + Motor.budem rad ked mi poradite co najskor.vopred vam dakujem a prajem prijemny den.
Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 01:02 Nikon + Motor.budem rad ked mi poradite co najskor.vopred vam dakujem a prajem prijemny den.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa