Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

kratky objektiv

zelena.kacka
2011-03-23 23:44:12+01
chcem si kupit canon 600D a 70-300 f/4-5,6 is usm ale potrebujem este nejaky kratky objektiv na take bezne fotenie. aky by ste mi odporucili? nieco nie moc drahe, nemusi to byt super extra objektiv, staci taky lepsi priemer a tiez to nemusi byt canon ale musi byt spolahlivy. dik
 
Marcel Rebro
2011-03-23 23:47:49+01
Tamron 17-50/2.8
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-03-23 23:54:59+01
príspevok od: zelena.kacka
chcem si kupit canon 600D a 70-300 f/4-5,6 is usm ale potrebujem este nejaky kratky objektiv na take bezne fotenie. aky by ste mi odporucili? nieco nie moc drahe, nemusi to byt super extra objektiv, staci taky lepsi priemer a tiez to nemusi byt canon ale musi byt spolahlivy. dik
18-55 IS alebo to co ti pise mrco ak su money..
 
kaly20
2011-03-23 23:58:08+01
ano aj ja by som odporucil ten tamron 17-50/2.8
 
stefansk
2011-03-24 00:00:42+01
príspevok od: Marcel Rebro
Tamron 17-50/2.8
V tejto cenovej relácii (okolo 300 Eur) ťažko nájdeš čosi lepšie (najmä keď sa bavíme o verzii bez stabilizátora). Takže sa plne stotožňujem s kolegom
 
Marcel Rebro
2011-03-24 00:01:49+01
príspevok od: stefansk
V tejto cenovej relácii (okolo 300 Eur) ťažko nájdeš čosi lepšie (najmä keď sa bavíme o verzii bez stabilizátora). Takže sa plne stotožňujem s kolegom
to je zvlastne ... aj sa sa stotoznujem sam proti sebe ...
 
zelena.kacka
2011-03-24 02:01:50+01
príspevok od: Jozef Peniak
18-55 IS alebo to co ti pise mrco ak su money..
tak zas take lacne to byt nemusi
 
zelena.kacka
2011-03-24 02:03:25+01
príspevok od: Marcel Rebro
Tamron 17-50/2.8
mas s nim skusenosti? alebo preco prave ten?


a co taky canon 17-85mm f/4-5,6 is usm?
 
bear
- moderator
2011-03-24 06:48:27+01
príspevok od: zelena.kacka
mas s nim skusenosti? alebo preco prave ten?


a co taky canon 17-85mm f/4-5,6 is usm?
17-85 nie, to je dost nepodareny objektiv, aj 18-55 IS je opticky lepsi
ako pisal mrco Tamron 17-50/2.8 ma vo svojej triede svetelnosti najlepsiu cenu
Opticky najlepsi je Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM
Opticky dobry je aj Canon EF-S 15-85 IS
Celkom dobry pocit som mal aj s pomerne lacneho EF-S 18-135 IS, ale ten som testoval, len velmi kratko.
 
stefansk
2011-03-24 07:54:31+01
EF-S 18-135 IS (skôr horšie ako lepšie)
http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is?start=1

Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] (výborné a lacné)
http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review?start=2

Canon EF-S 15-85 IS (zaujímavý rozsah, dobrá optika aj keď trochu drahé)
http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=2

Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM (výborné a drahé)
http://www.photozone.de/canon-eos/425-canon_1755_28is_50d?start=2

 
termitix
2011-03-24 09:04:15+01
Canon 35mm/f2
 
Marcel Rebro
2011-03-24 10:32:14+01
príspevok od: zelena.kacka
mas s nim skusenosti? alebo preco prave ten?


a co taky canon 17-85mm f/4-5,6 is usm?
sice na Nikone ale mam. momentalne ho pouziva moj mladsi syn a neda nan dopustit.
preco? najlepsi pomer cena / vykon v danej kategorii ... uz to tom bolo popisane az az .... staci poguglit
 
Marcel Rebro
2011-03-24 10:32:56+01
príspevok od: termitix
Canon 35mm/f2
35mm na APS-C nie je kratky ale zakladny objektiv
 
zelena.kacka
2011-03-24 12:27:13+01
príspevok od: bear
17-85 nie, to je dost nepodareny objektiv, aj 18-55 IS je opticky lepsi
ako pisal mrco Tamron 17-50/2.8 ma vo svojej triede svetelnosti najlepsiu cenu
Opticky najlepsi je Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM
Opticky dobry je aj Canon EF-S 15-85 IS
Celkom dobry pocit som mal aj s pomerne lacneho EF-S 18-135 IS, ale ten som testoval, len velmi kratko.
17-55 je dost drahy
15-85 je tiez este drahy
18-135 povodne som chcela kupit set s tymto objektivom ale rozhodla som sa kupit len telo a dlhsi objektiv.
ten tamton 17-50 je lacnejsia alternativa canonu 17-55? zatial asi vyhrava tento hmm
 
zelena.kacka
2011-03-24 12:27:56+01
príspevok od: termitix
Canon 35mm/f2
pevny ee
 
zelena.kacka
2011-03-24 13:19:30+01
príspevok od: Marcel Rebro
sice na Nikone ale mam. momentalne ho pouziva moj mladsi syn a neda nan dopustit.
preco? najlepsi pomer cena / vykon v danej kategorii ... uz to tom bolo popisane az az .... staci poguglit
vsimol si si na nom, ze pri vyssej clone (16) neni taky ostry ako pri nizsich?
http://www.fotoradce.cz/recenze-objektivu-tamron-17-50mm-f2-8-vc-clanekid593str1
 
Marcel Rebro
2011-03-24 13:36:49+01
príspevok od: zelena.kacka
vsimol si si na nom, ze pri vyssej clone (16) neni taky ostry ako pri nizsich?
http://www.fotoradce.cz/recenze-objektivu-tamron-17-50mm-f2-8-vc-clanekid593str1
to je test novsej verzie (VC) a ta je vraj maksia ... neviem mam len staru
a f16 je uz dost zaclonene a zacina sa prejavovat difrakcia ... na krajinku vystacit s v pohode 8-11
 
zelena.kacka
2011-03-24 13:52:06+01
príspevok od: Marcel Rebro
to je test novsej verzie (VC) a ta je vraj maksia ... neviem mam len staru
a f16 je uz dost zaclonene a zacina sa prejavovat difrakcia ... na krajinku vystacit s v pohode 8-11
este ma napadlo. da sa s nim fotit aj makro? nemyslim detail hlavy 2mm mravca ale napr kvapka vody alebo puky na strome.
 
Marcel Rebro
2011-03-24 13:55:50+01
príspevok od: zelena.kacka
este ma napadlo. da sa s nim fotit aj makro? nemyslim detail hlavy 2mm mravca ale napr kvapka vody alebo puky na strome.
neskusal som. ked makro (close up) tak za realtivne lacny peniaz je tu iny Tamron - 90/2.8
 
zelena.kacka
2011-03-24 23:12:10+01
a co tato trojica? ktory je podla vas najlepsi?

Tamron AF SP 17-50mm f/2.8 XR Di-II VC LD (449€)
Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM (720€)
Sigma 17-70mm f2.8-4 DC Macro OS HSM (459€)

kedze sa na canone 70-300 otaca cast kde je filter tak co si myslite o tamrone ap af 70-300mm f/4-5,6 di vc usd (489€) ?
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()