Zdravíčko, chcel by som si kúpiť prvé pevné sklo na portréty, viac menej v exteriéry. Dočítal som sa tu, že asi naj voľba by bola 85-ka. Len sa neviem rozhodnúť či Nikon AF 85 mm f/1,8D .... Nikon AF 85 mm f/1,4D ... Nikon AF-S 85MM F1.4G ... alebo Sigma 85mm 1.4 EX DG HSM ... proste či sa oplati investovať o 1000€ viac na 1.4G, či je to až tak poznať na kvalite a rychlosti alebo radšej investovať tie "zarobené" eurá do niečoho iného. Pevne sklo nemám, mám len 18-200 a 12-24 tak by som chcel niečo pevné svetelné. Ďakujem za rady
Nikon AF 85/1,8D - vyborny objektiv za dobru cenu s ktorym sa da profesionalne fotit Nikon AF 85/1,4D - lepsia ostrost, krajsi bokeh Nikon AF-S 85/1,4G - oproti verzii D lepsi prenos kontrastu a farieb
Rozdiel medi modelmi F1,4 a F1,8 je viditelny. Ci to stoji za 1000€ naviac sa musi rozhodnut kazdy sam. Pokial budes fotit s F1,8 a nikdy nevyskusas F1,4 budes nadpriemerne spokojny. Ked raz vyskusas F1,4, uz nikdy sa nezbavis pokusenia si ho kupit.
Zdravíčko, chcel by som si kúpiť prvé pevné sklo na portréty, viac menej v exteriéry. Dočítal som sa tu, že asi naj voľba by bola 85-ka. Len sa neviem rozhodnúť či Nikon AF 85 mm f/1,8D .... Nikon AF 85 mm f/1,4D ... Nikon AF-S 85MM F1.4G ... alebo Sigma 85mm 1.4 EX DG HSM ... proste či sa oplati investovať o 1000€ viac na 1.4G, či je to až tak poznať na kvalite a rychlosti alebo radšej investovať tie "zarobené" eurá do niečoho iného. Pevne sklo nemám, mám len 18-200 a 12-24 tak by som chcel niečo pevné svetelné. Ďakujem za rady
medzi F1,4 a F1,8 je minimálny rozdiel ktorý si zákazník nevšimne a ak ano ide o zákazku z a 2000-3000 eur spravidla. Ide tu z 99% len o tvoju spokojnosť či máš top vec a spokojne sa ti s nou robí a dobre spávaš.
Rozdiel čo stojí za reč je v aberácii ktorá pri farebných fotkách občas narobí neplechu. Ostrosť, farby a kontrast sa dá takmer na 99% dohnať vhodným PP a presnou exozíciou. Ja som si robil toto porovnanie pri canonoch 85kách. Ak však fotíš veľa na clony F1,8 a prevažne ľudí či produktovky chod do Nikkor 85mm F 1,4 G verzie
Manualny Zeiss by som nebral. Ostrit na oko pri F1,4 na difgitalnej zrkadlovke je velmi problematicke. Ak si to chces odskusat, kup si Samyango 85/1,4 s dobrym hodnotenim a za smiesnu cenu. Napriek tomu ho vela ludi v kratkom case preda prave pre problemy s manualnym zaostrovanim.
Zacni s 85/1,8, nauc sa s nim fotit. Ked zistis, ze je to tvoj najoblubenejsi objektiv a budes chcet este lepsi, tak ho predas za stale dobru cenu a dolozis na F1,4.
Manualny Zeiss by som nebral. Ostrit na oko pri F1,4 na difgitalnej zrkadlovke je velmi problematicke. Ak si to chces odskusat, kup si Samyango 85/1,4 s dobrym hodnotenim a za smiesnu cenu. Napriek tomu ho vela ludi v kratkom case preda prave pre problemy s manualnym zaostrovanim.
Zacni s 85/1,8, nauc sa s nim fotit. Ked zistis, ze je to tvoj najoblubenejsi objektiv a budes chcet este lepsi, tak ho predas za stale dobru cenu a dolozis na F1,4.
trafil si to na 100%, MF je dnes už dosť bulshit . (ved na AF skle si ho môže kedykoľvek vypnuť a mať MF)
Manualny Zeiss by som nebral. Ostrit na oko pri F1,4 na difgitalnej zrkadlovke je velmi problematicke. Ak si to chces odskusat, kup si Samyango 85/1,4 s dobrym hodnotenim a za smiesnu cenu. Napriek tomu ho vela ludi v kratkom case preda prave pre problemy s manualnym zaostrovanim.
Zacni s 85/1,8, nauc sa s nim fotit. Ked zistis, ze je to tvoj najoblubenejsi objektiv a budes chcet este lepsi, tak ho predas za stale dobru cenu a dolozis na F1,4.
Plny suhlas s tym ostrenim. Neviem si velmi dobre predstavit jeho ostrenie ani s fullframe aparatmi, zvlast pri mensich clonovych cislach. Ved clovek si to moze vyskusat aj s nejakym inym svetelnym objektivom. Alebo inak povedane - ako casto si vypiname automaticke ostrenie okrem makro fotiek? Nechapem, ked uz funguju indikatory ostrenia, preco tam uz nemohli dat aj motorcek na pohyb (problem s velkostou?). A potom sa tu bude niekto rozculovat nad 2mm back/front-focusom.
a čo tak napriklad taká 50mm 1.4 sigma oproti 85-ke 1.8 ...nebola by to lepšia voľba? Nemám zatiaľ ešte dáke skúsenosti v tomto smere, neviem ani napríklad prečo 35-ka 1.4 stoji 1600€ , 85-ka 1.4 stoji 1500€ a medzi nimi 50-ka 1.4 stojí 300€ ... v čom je taký rozidel medzi nimi?
a čo tak napriklad taká 50mm 1.4 sigma oproti 85-ke 1.8 ...nebola by to lepšia voľba? Nemám zatiaľ ešte dáke skúsenosti v tomto smere, neviem ani napríklad prečo 35-ka 1.4 stoji 1600€ , 85-ka 1.4 stoji 1500€ a medzi nimi 50-ka 1.4 stojí 300€ ... v čom je taký rozidel medzi nimi?
Kratke a dlhsi ohniska su konstrukcne narocnejsie, hlavne tieto vysoko svetelne. 50ka je "zakladak" a nazyva sa tak nie len kvoli zornemu uhlu podobnmu ludskemu oku (realne vnimana cast obrazu, nie celkovy zorny uholktory je snad 180) ale aj kvoli "primitivnej" konstrukcii.
a čo tak napriklad taká 50mm 1.4 sigma oproti 85-ke 1.8 ...nebola by to lepšia voľba? Nemám zatiaľ ešte dáke skúsenosti v tomto smere, neviem ani napríklad prečo 35-ka 1.4 stoji 1600€ , 85-ka 1.4 stoji 1500€ a medzi nimi 50-ka 1.4 stojí 300€ ... v čom je taký rozidel medzi nimi?
asi kvôli výrobným nákladom. 50 je "najjednoduchšie" vyrobiť takú svetľlnú. Kratšie ohniská sa vyrábajú veľmi zložito také svetľné. Na dlhšie už potrebuješ veľa drahého optického skla. - takto nejak som to vytušil z internetu
Plny suhlas s tym ostrenim. Neviem si velmi dobre predstavit jeho ostrenie ani s fullframe aparatmi, zvlast pri mensich clonovych cislach. Ved clovek si to moze vyskusat aj s nejakym inym svetelnym objektivom. Alebo inak povedane - ako casto si vypiname automaticke ostrenie okrem makro fotiek? Nechapem, ked uz funguju indikatory ostrenia, preco tam uz nemohli dat aj motorcek na pohyb (problem s velkostou?). A potom sa tu bude niekto rozculovat nad 2mm back/front-focusom.
Ja používam na portréty manuálne ostrenie v 99% prípadoch.
nooo zapojim sa a ja odporucam jednoznacne Sigmu 85F1,4 .. kupit ju pekne z kamenneho obchodu aj zo zarukou, koli neskorsiemu doladovaniu s telom, ktore vam bezplatne spravia... pozrite na toto video je tam porovnanie aj s nikkorom aj s canonom....
Nikon Vs Sigma http://www.youtube.com/watch?v=j6lsFQGVUl0
a toto odporucak kazdemu ci ide o nikon alebo canon .... http://www.youtube.com/watch?v=adQHzNfvzFM
proste sigma z toho vsetkeho vychadza super... cena/kvalita je super.... sem tam problem s ostrenim ale to doladia v servise, preto kupovat len zo zarukou...
Pretože mám 100% istotu, že mám rovinu ostrosti presne tak, kde chcem. U vyšších clonových čísiel nie je problém ostriť aj na automatike, ale pri nízkom clonovom čísle automatika nemusí zaostriť presne tam kde chcem, aby bola rovina ostrosti. Ak to spravím manuálne, tak s tým nemám problém a už som si na to tak zvykol, že to robím takmer vždy.
Pretože mám 100% istotu, že mám rovinu ostrosti presne tak, kde chcem. U vyšších clonových čísiel nie je problém ostriť aj na automatike, ale pri nízkom clonovom čísle automatika nemusí zaostriť presne tam kde chcem, aby bola rovina ostrosti. Ak to spravím manuálne, tak s tým nemám problém a už som si na to tak zvykol, že to robím takmer vždy.
nooo chcel by som vidiet ako by si na koncerte fotil na manual.... to sa proste nedaaaa a este treba na to mat super zrak... ja si neviem predstavit aby som na clonak okolo 1,4 ostril manualne.... pre mna to je scifi...
Pretože mám 100% istotu, že mám rovinu ostrosti presne tak, kde chcem. U vyšších clonových čísiel nie je problém ostriť aj na automatike, ale pri nízkom clonovom čísle automatika nemusí zaostriť presne tam kde chcem, aby bola rovina ostrosti. Ak to spravím manuálne, tak s tým nemám problém a už som si na to tak zvykol, že to robím takmer vždy.
Ja takisto ostrim manualne ale cez live view samozrejme... potom mam istotu, tak ako ty vravis. Ked je cas a nie su to vselijake momentky, vzdy si ostrim manualne a som spokojny
Ktorá 85-ka ?
Nikon AF 85/1,4D - lepsia ostrost, krajsi bokeh
Nikon AF-S 85/1,4G - oproti verzii D lepsi prenos kontrastu a farieb
Rozdiel medi modelmi F1,4 a F1,8 je viditelny. Ci to stoji za 1000€ naviac sa musi rozhodnut kazdy sam. Pokial budes fotit s F1,8 a nikdy nevyskusas F1,4 budes nadpriemerne spokojny. Ked raz vyskusas F1,4, uz nikdy sa nezbavis pokusenia si ho kupit.
shop.ephoto.sk/katalog/objektivy/teleobjektivy/carl-zeiss-planar-t-1-4-85-zf-2-baj-nikon.html
shop.ephoto.sk/katalog/objektivy/teleobjektivy/carl-zeiss-planar-t-1-4-85-zf-2-baj-nikon.html
Pozor, manualne ostrenie!
Rozdiel čo stojí za reč je v aberácii ktorá pri farebných fotkách občas narobí neplechu. Ostrosť, farby a kontrast sa dá takmer na 99% dohnať vhodným PP a presnou exozíciou. Ja som si robil toto porovnanie pri canonoch 85kách. Ak však fotíš veľa na clony F1,8 a prevažne ľudí či produktovky chod do Nikkor 85mm F 1,4 G verzie
Zacni s 85/1,8, nauc sa s nim fotit. Ked zistis, ze je to tvoj najoblubenejsi objektiv a budes chcet este lepsi, tak ho predas za stale dobru cenu a dolozis na F1,4.
Zacni s 85/1,8, nauc sa s nim fotit. Ked zistis, ze je to tvoj najoblubenejsi objektiv a budes chcet este lepsi, tak ho predas za stale dobru cenu a dolozis na F1,4.
MF je dnes už dosť bulshit .
(ved na AF skle si ho môže kedykoľvek vypnuť a mať MF)
Zacni s 85/1,8, nauc sa s nim fotit. Ked zistis, ze je to tvoj najoblubenejsi objektiv a budes chcet este lepsi, tak ho predas za stale dobru cenu a dolozis na F1,4.
pozrite na toto video je tam porovnanie aj s nikkorom aj s canonom....
Nikon Vs Sigma
http://www.youtube.com/watch?v=j6lsFQGVUl0
a toto odporucak kazdemu ci ide o nikon alebo canon .... http://www.youtube.com/watch?v=adQHzNfvzFM
proste sigma z toho vsetkeho vychadza super... cena/kvalita je super.... sem tam problem s ostrenim ale to doladia v servise, preto kupovat len zo zarukou...
Ked je cas a nie su to vselijake momentky, vzdy si ostrim manualne a som spokojny
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa