Starsie pevne tele Canon - Objektívy a filtre - Fórum | ePhoto.sk

garyfisher 2011-04-26 22:17:49+02

Trosku som posetril a rozhodol som sa obohatit vybavu o pevne tele, nieco z ebay alebo sekaca. Masiel som par objektivov ci uz v Nemecku ( tam sa nachadzam vacsinu roka) alebo v UK.
Rozhoduje sa medzi 30072.8 L USM bez stabilizacie, myslim ze nie je potrebna aj ceny su dobre. Plus je svetelnost, minus ze by asi bola dost pouzivana s tk s cim nemam dobre skusenosti (200/2.8 + 2x tk) vs 500/4.5 vahovo aj rozmerovo podobne, ale nemam o nom nejake suvislejsie referencie.
pre co by ste sa rozhodli vy?
pouzivat budem na crope 1.6

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

garyfisher 2011-04-26 22:18:51+02

príspevok od: garyfisher

Trosku som posetril a rozhodol som sa obohatit vybavu o pevne tele, nieco z ebay alebo sekaca. Masiel som par objektivov ci uz v Nemecku ( tam sa nachadzam vacsinu roka) alebo v UK.
Rozhoduje sa medzi 30072.8 L USM bez stabilizacie, myslim ze nie je potrebna aj ceny su dobre. Plus je svetelnost, minus ze by asi bola dost pouzivana s tk s cim nemam dobre skusenosti (200/2.8 + 2x tk) vs 500/4.5 vahovo aj rozmerovo podobne, ale nemam o nom nejake suvislejsie referencie.
pre co by ste sa rozhodli vy?
pouzivat budem na crope 1.6

sorry za preklep 300/2.8

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Kaiman81 2011-04-26 23:26:10+02

Akékoľvek pevné tele od canonu je skvelé. 200mm F/2,8 schvalujem,perfektná kresba,malé lahké. akurát pri použití 2x tele to už bude horšie,hlavne s ostrením. 300mm F/2,8 skvelé sklo bez debát.
500mm F/4,5 tak isto,no horšie to bude asi z jeho stavom,predpokladám že povrch bude vcelku dosť asi ošúchané,ale tak funkčne bude ok,treba si to omrknúť. ja osobne by som šiel asi do 300mm

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jozef Peniak redakcia ephoto.sk

2011-04-27 00:13:30+02

no a co nie bazarový ale novy 400 F5,6? nepises co stým chces fotit, do haly a na sport 300vku na vtacence radsej 400vku..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

keko 2011-04-27 00:42:30+02

Kratky pipik, dlhe ohnisko ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2011-04-27 06:19:21+02

ja mam stary 200/1.8 a som spokojny, 1.4tc zvlada, pri 2x uz to nie je ono ale pouzit sa da

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

garyfisher 2011-04-27 08:31:18+02

príspevok od: Kaiman81

Akékoľvek pevné tele od canonu je skvelé. 200mm F/2,8 schvalujem,perfektná kresba,malé lahké. akurát pri použití 2x tele to už bude horšie,hlavne s ostrením. 300mm F/2,8 skvelé sklo bez debát.
500mm F/4,5 tak isto,no horšie to bude asi z jeho stavom,predpokladám že povrch bude vcelku dosť asi ošúchané,ale tak funkčne bude ok,treba si to omrknúť. ja osobne by som šiel asi do 300mm

200/2.8 uz mam tak isto zastavam 300/2.8 ale tie idu celkom na dracku tazie zohnat, osuchany povrch moc nevadi zahalim to nejakou maskovacou paskou alebo navlekom

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

garyfisher 2011-04-27 08:31:56+02

príspevok od: keko

Kratky pipik, dlhe ohnisko ...

myslim ze to skor plati na SUV-cka

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

garyfisher 2011-04-27 08:33:16+02

príspevok od: bear

ja mam stary 200/1.8 a som spokojny, 1.4tc zvlada, pri 2x uz to nie je ono ale pouzit sa da

ved to ja som skusal 200/2.8 s 2x tk a nejaku krsbu tam dostanem az tak pri f8...preto by mozno na faunu bolo lepsie nieco dlhsie ako 300

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

garyfisher 2011-04-27 08:37:19+02

príspevok od: bear

ja mam stary 200/1.8 a som spokojny, 1.4tc zvlada, pri 2x uz to nie je ono ale pouzit sa da

vdaka Bear, aj tu 200/1.8 maju v tom bazare, ale uff cena je dost vysoko, s pouzitim tk nemam naj skusenost, je to asi veru len docasne riesenie by som povedal

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jozef Peniak redakcia ephoto.sk

2011-04-27 11:45:56+02

príspevok od: garyfisher

ved to ja som skusal 200/2.8 s 2x tk a nejaku krsbu tam dostanem az tak pri f8...preto by mozno na faunu bolo lepsie nieco dlhsie ako 300

takze na faunu, 300 F4 IS alebo 400vka 5,6 bez IS, statív aj tak budeš nosiť. 100-400 nie je kresbou a ani rýchlosťou ako pevna 400vka. potom je tam už len 500 F4 IS co je dost brutusz cena. rozmysli si ci si ochotny nosit 300 F2,8 na faunu a ci to nie je zbytocne tazke trosku na chdenie po kopcoch..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

keko 2011-04-27 11:47:24+02

príspevok od: garyfisher

myslim ze to skor plati na SUV-cka

Nie. To je takato cela basnicka:
Male ego - velke SUV-cko,
kratky pipik -velky zoom ...

Takze ja som to len parafrazovala a abstrahoval som od moznosti zmeny ohniskovej vzdialenosti transfokaciou, takze mi z toho vyslo to "dlhe ohnisko", ktore sa v povodnom zneni basnicky nenachadza.

Mimochodom, basnicka sa moc nerymuje, ale o to viac konverguje s pravdou.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

garyfisher 2011-04-27 14:05:23+02

príspevok od: Jozef Peniak

takze na faunu, 300 F4 IS alebo 400vka 5,6 bez IS, statív aj tak budeš nosiť. 100-400 nie je kresbou a ani rýchlosťou ako pevna 400vka. potom je tam už len 500 F4 IS co je dost brutusz cena. rozmysli si ci si ochotny nosit 300 F2,8 na faunu a ci to nie je zbytocne tazke trosku na chdenie po kopcoch..

ta 300/2.8 vazi tusim kolo 2,6 kg a 500/4.5 vazi 3,1 kg, podla mna to nie je nic strasne, ked si zoberiem ze s technikou sa zmestim do 10 kg a zvysne veci aj ked do druhych 10 musim prezit aj 10 dni v horach

podobne tazke bagle nosime na tyzden lezenia, bivak, zradlo matros takze sa toho nejak extra neobavam
dakujem aj za rady, asi prvy clovek co nejde totalne po co najmensej svetelnosti objektivu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

garyfisher 2011-04-27 14:06:49+02

príspevok od: keko

Nie. To je takato cela basnicka:
Male ego - velke SUV-cko,
kratky pipik -velky zoom ...

Takze ja som to len parafrazovala a abstrahoval som od moznosti zmeny ohniskovej vzdialenosti transfokaciou, takze mi z toho vyslo to "dlhe ohnisko", ktore sa v povodnom zneni basnicky nenachadza.

Mimochodom, basnicka sa moc nerymuje, ale o to viac konverguje s pravdou.

lol transfokator......uz viem ako slusne nazvad pohlavny ud

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0