chcem kúpiť po seťáku druhý objektív, rozhodujem sa momentálne medzi dvoma a./TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 Di-II XR LD Asp. (IF) baj. Nikon b./Nikon AF-S 18-200 mm f/3,5-5,6G DX ED VR II cenový rozdiel medzi nikon a tamrom je takmer štvornásobný, čo je momentálne plus pre tamron, alebo radšej sa zatial pasovať so seťákom a došetriť na nikon. taktiež by som si chcela časom dokúpiť namiesto seťáku nikon 16-85 - je to dobrá voľba?
chcem kúpiť po seťáku druhý objektív, rozhodujem sa momentálne medzi dvoma a./TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 Di-II XR LD Asp. (IF) baj. Nikon b./Nikon AF-S 18-200 mm f/3,5-5,6G DX ED VR II cenový rozdiel medzi nikon a tamrom je takmer štvornásobný, čo je momentálne plus pre tamron, alebo radšej sa zatial pasovať so seťákom a došetriť na nikon. taktiež by som si chcela časom dokúpiť namiesto seťáku nikon 16-85 - je to dobrá voľba?
mam pocit ze setak bude mat lepsi obraz ako tamron 18-200.cim vecsi zoom tym sa viacej robia kompromisy v obrazovej kvalite. urcite nikkor je na tom urcite lepsie.. ale ja osobje by som isied do tamrona 70-300 vc usd. alebo nikkor 70-300vr prco prave 18-200?
Zdravím všetkych. Nechcel som zakladat novu temu a sem mi to príde idealne nakolko mam podobny problem, ale zatial len uvažujem. Mam Nikon AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 G DX VR a chcel by som ho vymenit za : Tamron AF SP 17-50MM F/2.8 XR Di II LD NAF + Tamron AF 70-300 F/ 4-5.6 Di VC USD Na stranke http://www.the-digital-picture.com som porovnaval krížom krážom oba objektívy (i ked naviem nakolko sa da spolahnut na to porovnavanie) a zdali sa mi rovnako dobre, prípadne tam boli minimalne rozdiely, miestami sa mi zdal Tamron lepší. Samozrejme že Nikkor by bol lepší, ale som amater žijuci v SR a moja situacia mi nedovoluje investovat do skiel tisíce .... za vase nazory vam vopred dakujem...
Zdravím všetkych. Nechcel som zakladat novu temu a sem mi to príde idealne nakolko mam podobny problem, ale zatial len uvažujem. Mam Nikon AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 G DX VR a chcel by som ho vymenit za : Tamron AF SP 17-50MM F/2.8 XR Di II LD NAF + Tamron AF 70-300 F/ 4-5.6 Di VC USD Na stranke http://www.the-digital-picture.com som porovnaval krížom krážom oba objektívy (i ked naviem nakolko sa da spolahnut na to porovnavanie) a zdali sa mi rovnako dobre, prípadne tam boli minimalne rozdiely, miestami sa mi zdal Tamron lepší. Samozrejme že Nikkor by bol lepší, ale som amater žijuci v SR a moja situacia mi nedovoluje investovat do skiel tisíce .... za vase nazory vam vopred dakujem...
do tamronu by som na tvojom mieste nesiel.nikon je nikon.70-300/4-5,6 VR jednoznacne nikon.radsej z druhej ruky nikon ked potrebujes usetrit nez tamron.
Zdravím všetkych. Nechcel som zakladat novu temu a sem mi to príde idealne nakolko mam podobny problem, ale zatial len uvažujem. Mam Nikon AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 G DX VR a chcel by som ho vymenit za : Tamron AF SP 17-50MM F/2.8 XR Di II LD NAF + Tamron AF 70-300 F/ 4-5.6 Di VC USD Na stranke http://www.the-digital-picture.com som porovnaval krížom krážom oba objektívy (i ked naviem nakolko sa da spolahnut na to porovnavanie) a zdali sa mi rovnako dobre, prípadne tam boli minimalne rozdiely, miestami sa mi zdal Tamron lepší. Samozrejme že Nikkor by bol lepší, ale som amater žijuci v SR a moja situacia mi nedovoluje investovat do skiel tisíce .... za vase nazory vam vopred dakujem...
pripadne1,8/35DX tento zakladak od nikonu ti spravy lepsiu sluzbu ako uvedeny svetelny tamron.tamron je velmi makky.
do tamronu by som na tvojom mieste nesiel.nikon je nikon.70-300/4-5,6 VR jednoznacne nikon.radsej z druhej ruky nikon ked potrebujes usetrit nez tamron.
Vies vobec o ktory tamron sa jedna ? Alebo len vidis ze 70-300 tak automaticky = sh*t ? Ten spominany 70-300 VC USD vobec nie je zly objektiv... recenzia je aj tu na ephoto...
Vies vobec o ktory tamron sa jedna ? Alebo len vidis ze 70-300 tak automaticky = sh*t ? Ten spominany 70-300 VC USD vobec nie je zly objektiv... recenzia je aj tu na ephoto...
napr.tamron17-50/2,8 som mal sit tak makky obraz som este nemal fotil som pri otvorenej clone u nikonu som to nemal.preco vacsina fotografov pouziva originalne objektivy?
Len pre info original 17-55 1358€ - tamron 303€ bez VC, takže by ste mi vedeli odporučit iny zakl.zoom s tymto rozsahom, svetelnostou a CENOU? http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=661&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 male porovnanie
aké máte skúsenosti s kúpou skiel z bazáru?.... ja mám z toho trochu obavu, ale momentálne ma financie nepustia.
ja som kupoval stary 200mm objektiv takto a v pohode,ale treba urcite osobne lebo len tak si dokazes urobit trosku obraz ze co je to za cloveka a ako sa k svojim veciam moze chovat ...
Len pre info original 17-55 1358€ - tamron 303€ bez VC, takže by ste mi vedeli odporučit iny zakl.zoom s tymto rozsahom, svetelnostou a CENOU? http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=661&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 male porovnanie
....neviem síce, čo mal kolega za problém s tamronom 17-50, mne sa javí ako vynikajúca voľba....v tomto pomere cena-výkon je bezkonkurenčný......ostrý jak britva......s protisvetlom sa príliš v láske síce nemá....ale keď vieš ako s ním......budeš myslím spokojný.....
tamron vs nikon
a./TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 Di-II XR LD Asp. (IF) baj. Nikon
b./Nikon AF-S 18-200 mm f/3,5-5,6G DX ED VR II
cenový rozdiel medzi nikon a tamrom je takmer štvornásobný, čo je momentálne plus pre tamron,
alebo radšej sa zatial pasovať so seťákom a došetriť na nikon.
taktiež by som si chcela časom dokúpiť namiesto seťáku
nikon 16-85 - je to dobrá voľba?
a./TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 Di-II XR LD Asp. (IF) baj. Nikon
b./Nikon AF-S 18-200 mm f/3,5-5,6G DX ED VR II
cenový rozdiel medzi nikon a tamrom je takmer štvornásobný, čo je momentálne plus pre tamron,
alebo radšej sa zatial pasovať so seťákom a došetriť na nikon.
taktiež by som si chcela časom dokúpiť namiesto seťáku
nikon 16-85 - je to dobrá voľba?
....odporúčam skôr kombináciu 16-85 (17-50) a 70-300 (70-200)
ma financie nepustia.
ma financie nepustia.
Tamron AF SP 17-50MM F/2.8 XR Di II LD NAF +
Tamron AF 70-300 F/ 4-5.6 Di VC USD
Na stranke http://www.the-digital-picture.com som porovnaval krížom krážom oba objektívy (i ked naviem nakolko sa da spolahnut na to porovnavanie) a zdali sa mi rovnako dobre, prípadne tam boli minimalne rozdiely, miestami sa mi zdal Tamron lepší. Samozrejme že Nikkor by bol lepší, ale som amater žijuci v SR a moja situacia mi nedovoluje investovat do skiel tisíce
Tamron AF SP 17-50MM F/2.8 XR Di II LD NAF +
Tamron AF 70-300 F/ 4-5.6 Di VC USD
Na stranke http://www.the-digital-picture.com som porovnaval krížom krážom oba objektívy (i ked naviem nakolko sa da spolahnut na to porovnavanie) a zdali sa mi rovnako dobre, prípadne tam boli minimalne rozdiely, miestami sa mi zdal Tamron lepší. Samozrejme že Nikkor by bol lepší, ale som amater žijuci v SR a moja situacia mi nedovoluje investovat do skiel tisíce
Tamron AF SP 17-50MM F/2.8 XR Di II LD NAF +
Tamron AF 70-300 F/ 4-5.6 Di VC USD
Na stranke http://www.the-digital-picture.com som porovnaval krížom krážom oba objektívy (i ked naviem nakolko sa da spolahnut na to porovnavanie) a zdali sa mi rovnako dobre, prípadne tam boli minimalne rozdiely, miestami sa mi zdal Tamron lepší. Samozrejme že Nikkor by bol lepší, ale som amater žijuci v SR a moja situacia mi nedovoluje investovat do skiel tisíce
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=661&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
male porovnanie
ma financie nepustia.
ma financie nepustia.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=661&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
male porovnanie
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa