C 70-200/4 vs N 80-200/2.8 AFD - Objektívy a filtre - Fórum | ePhoto.sk

alank0 2011-05-16 12:25:06+02

ahojte,
mozno sa to bude zdat zvlastne chcem sa opytat skusenejsich aky maju nazor na uvedene skla. viem ze porovnavat skla dvoch systemoch je asi neobjektivne, ale predsa. Mam D90 a zvazujem kupu tele. moj kandidat je 80-200. ked vsak porovnam cenu cca 700-800 € , rozmyslam aj na kombinaciou C 30D a 70-200/4, ktora by sa dala pravdepodobne zohnat za tu cenu. Fotit planujem viac vonku, portret, krajinny detail, sport... C ma sice mensiu svetelnost avsak ma zase USM... tak neviem. ma niekto nejaky napad? resp. riesil niekto nieco take? dakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

trnavsky 2011-05-16 12:41:29+02

C30 bude mať možno vycápanú uzávierku, a určite bude horšia obr. kvalita pri slabom svetle.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

flanker 2011-05-16 12:45:02+02

Ked chces len porovanie cien, tak dobrom stave 40D najdes v bazare za 400E a v dobrom stave 70-200 f/4 za 450E. Na 30D uz zabudni ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2011-05-16 12:52:42+02

D90 + 80-200 ti da 2x viac moznosti ako 30D + 70-200/4. Neries USM, ries svetelnost a kvalitu celej dvojice. To co nafotis s D90 a 80-200 je diametralne odlisne od 30D + 70-200/4. Musel by si zobrat 70-200/2,8, aby si sa priblizil Nikon zostave.
Tu niet nad cim vahat. Je to rozdiel triedy.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

alank0 2011-05-16 12:52:52+02

a co sa tyka optickej kvality oboch skiel? vie to niekto porovnat? okrem toho N80-200 sa predava zriedka...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2011-05-16 12:59:52+02

príspevok od: alank0

a co sa tyka optickej kvality oboch skiel? vie to niekto porovnat? okrem toho N80-200 sa predava zriedka...

Moj Nikon 80-200 dokazal pezbroblemov vykreslit 12MPx na D300 aj na plnu dieru. Z takej fotky som urobil bezchybnu zvacseninu 130x90 cm. Na stare sklo je to fantasticky vykon.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

alank0 2011-05-16 13:02:52+02

príspevok od: Karol Srnec

Moj Nikon 80-200 dokazal pezbroblemov vykreslit 12MPx na D300 aj na plnu dieru. Z takej fotky som urobil bezchybnu zvacseninu 130x90 cm. Na stare sklo je to fantasticky vykon.

dakujem. taketo nieco som potreboval pocut.

tak teda idem do 80-200. este otazka. je opticky rozdiel medzi AF-D a AF-S?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2011-05-16 13:05:35+02

príspevok od: alank0

dakujem. taketo nieco som potreboval pocut.

tak teda idem do 80-200. este otazka. je opticky rozdiel medzi AF-D a AF-S?

Ani nie. Osobne by som do AF-S nesiel. Je predrazeny a ked sa pokazi motorcek, tak mas velky problem. AF-D ti opravia bez problemov.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

imtman 2011-05-16 14:13:58+02

príspevok od: alank0

ahojte,
mozno sa to bude zdat zvlastne chcem sa opytat skusenejsich aky maju nazor na uvedene skla. viem ze porovnavat skla dvoch systemoch je asi neobjektivne, ale predsa. Mam D90 a zvazujem kupu tele. moj kandidat je 80-200. ked vsak porovnam cenu cca 700-800 € , rozmyslam aj na kombinaciou C 30D a 70-200/4, ktora by sa dala pravdepodobne zohnat za tu cenu. Fotit planujem viac vonku, portret, krajinny detail, sport... C ma sice mensiu svetelnost avsak ma zase USM... tak neviem. ma niekto nejaky napad? resp. riesil niekto nieco take? dakujem

ja mam c 30d a 70-200 f4 a na moje hobby fotenie som nadmieru spokojny. no ak uz raz mas novsi fotak a este ktomu z inej znacky, zbytocne menit.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0